Решение по делу № 2-388/2018 от 06.08.2018

№ 2-388/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        <адрес>      20 сентября 2018 года

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи –Кашиной А.А.

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиками был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчикам кредит в сумме 1 082 000 рублей под 13,5%, годовых, сроком на 240 месяцев. В обеспечение исполнения созаемщиками обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, банком в соответствии с Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ была принята в залог квартира общей площадью 44,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО1 Согласно п.10 кредитного договора, п.5 закладной залоговая стоимость квартиры, составляет 1077300рублей, установленной в размере 90% от оценочной стоимости.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности в размере 738 448 рублей 39копеек, государственную пошлину в размере 16 535,12 рублей.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в пользу ПАО «Сбербанк» на недвижимое имущество: квартиры, общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, определить начальную продажную цену согласно залоговой стоимости в размере 1077300,00, установленной в размере 90% от оценочной стоимости.

    Представитель истца – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 738 448 рублей 39копеек, государственную пошлину в размере 16 535,12 рублей и обращении взыскания на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признали в полном объеме, о чем указали в своем заявлении. ФИО1, ФИО2 в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска ФИО1, ФИО2 понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.

          В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиками.

    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав ходатайство ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиками имеются, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198            ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

              Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 738 448 рублей 39копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 535,12 рублей, итого 754 983 (семьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 51 копейка.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в пользу ПАО «Сбербанк» на недвижимое имущество: квартиры, общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, определить начальную продажную цену согласно залоговой стоимости в размере 1 077 300,00, установленной в размере 90% от оценочной стоимости.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий:                                                        А.А. Кашина

2-388/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Аитов Руслан Ахметзянович
Аитова Гульнара Маннановна
Аитов Р. А.
Аитова Г. М.
Суд
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области
Судья
Кашина Алевтина Аркадьевна
Дело на странице суда
nizhnetavdinsky.tum.sudrf.ru
06.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
10.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2018Подготовка дела (собеседование)
30.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2018Дело оформлено
23.10.2018Дело передано в архив
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее