Решение по делу № 2-2533/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-2533/2022    

03RS0004-01-2022-002254-33    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                                    05 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кулуевой А.Р.,

с участием представителя истца Рахматуллина А.М.,

ответчика Гильванова Р.А.,

представителя отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями Администрации Ленинского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ФИО3 ссылается на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 2/3 долей в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Представителем ФИО4 является ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Между нею и ответчиком брак расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № по <адрес>. Место жительство детей было определено с нею. Ответчик в данной квартире не проживает и коммунальные платежи не осуществляет. Ответчик, пользуясь регистрацией, неоднократно совершал кражи имущества, принадлежащего ей и ее детям. Ответчик создает психотравмирующие ситуации и устраивает скандалы. Их право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено. Соглашения между сторонами спора о порядке проживания ответчика в жилом помещении не заключалось, членом их семьи ответчик не является, вещей ответчика в доме не имеется. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета из принадлежащей им на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ФИО6 МВД России по городу Уфе.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения привлечен - отдел опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями Администрации Ленинского района городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО10 измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования не признал, просил отказать.

Представитель отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями Администрации Ленинского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО9, участвующая в деле, в судебном заседании полагала измененные исковые требования подлежащими отклонению.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ФИО6 МВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст.40 Конституции РФ).

Согласно ст.18 Конституции РФ права и обязанности гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.210 ГК РФ и ст.30 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, 90200035 отделом ЗАГС <адрес> ФИО6 записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, Первым отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, что подтверждается свидетельством о рождении IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей удовлетворены.

Определено место жительства несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен, на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 2/3 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином о государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, является собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином о государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-44886111.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № ФИО6 МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела, по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ.

Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП № ФИО6 МВД России по городу Уфе поступило заявление от ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, с просьбой оказать содействие в установлении местонахождения и возврате пластмассового контейнера, которую ФИО11 (Идельбаева) Л.А. украла и унесла из вышеуказанной квартиры в 07:46 часов ДД.ММ.ГГГГ. Опрошенный ФИО2 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу ФИО1 не проживала. В этот период им покупались четыре пластмассовых контейнера, емкостью 1 л. каждый, для хранения сыпучих продуктов. В данный момент он хранил продукты в указанных контейнерах. В ходе проверки была опрошена ФИО1, которая пояснила, что данные пластмассовые контейнеры были куплены в 2019 году ею, когда они вели совместное хозяйство. Из анализа собранного материала проверки установлено, что в данном случае отсутствует событие преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ.

Из ответа МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2 усматривается, что проведенной проверкой установлено, что в Отдел полиции № ФИО6 МВД России но <адрес> обращение с просьбой проинформировать ФИО2 о нахождение на профилактических учетах, не поступали. Согласно базам данных МВД по <адрес> на профилактическом учете в качестве лица, допускающего правонарушения в семейно-бытовой сфере ФИО2 не числился.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № ФИО6 МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела, по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП № ФИО6 МВД России по городу Уфе поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>. из дома пропала бытовая техника. В ходе выезда сотрудников полиции, с заявлением обратился ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, с просьбой установить лиц, незаконно проникших в квартиру по вышеуказанному адресу и похитивших вещи, повреждения двери отсутствуют, претензии имеет, судиться желает. В ходе проверки был опрошен ФИО2, который пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу, на данный момент с супругой происходит бракоразводный процесс. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 40 мин. он уехал из дома и прибыв обратно домой обнаружил отсутствие следующих вещей: пылесос марки «Рении», микроволновая печь, детское кресло, электроавтомобиль, претензии имеет, судиться желает. В ходе проверки была опрошена ФИО1, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ забрала из квартиры по вышеуказанному адресу личные вещи, которые были куплены на ее средства, старший сын в отсутствие ФИО2 пришел по данному адресу и забрал данные вещи, так как сам он их не отдает. Опрошен ФИО3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у его родителей происходил бракоразводный процесс. Его мать ФИО1 попросила его забрать вещи из квартиры, где ранее проживали, так как отец сам их не отдает. Данные вещи покупала его мать ФИО1 В ходе дополнительной проверки были неоднократно осуществлены выезда с целью опросить заявителя. Двери по месту жительства заявителя никто не открывал, по оставленным повесткам никто не явился и не перезвонил. Опросить ФИО2 не представилось возможным. В ходе дополнительной проверки был опрошен ФИО2, который пояснил, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес> он купил на собственные денежные средства и средства его родителей, которые ему они подарили. Когда произошел переезд в данную квартиру у них не было никакой мебели и техники, так как в прошлой квартире, расположенной по адресу: <адрес> они оставили всю мебель и технику чтобы продать квартиру. Тогда он обратился к своим родителям и они ему дали денег на покупку мебели и техники, среди которых были: детский электроавтомобиль, микроволновая печь «Биокерамика», пылесос «Рении» и детское кресло. Также он пояснил, что ФИО1 все ему вернула, кроме пылесоса. В ходе дополнительной проверки был неоднократно осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, с целью опроса ФИО1, но дверь в квартиру никто не открыл, так же был осуществлен телефонный звонок, но телефон оказался недоступным. Из анализа собранного материала проверки установлено, что в данном случае отсутствует событие преступления.

Из ответа <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан на обращение ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Из ответа <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан на обращение ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями совершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в соответствии с п.1 ст.61 Семейного кодекса РФ имеют равные права и обязанности в отношении несовершеннолетних (родительские права). Разъяснено сторонам, что согласно ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <адрес> с ФИО1 проведена беседа, разъяснены ее права и обязанности в отношении несовершеннолетних детей.

МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 был дан ответ, что по обращению (от ДД.ММ.ГГГГ) о хищении ФИО2 принадлежащих ФИО1 личных вещей, сотрудниками Отдела полиции № ФИО6 МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления. ФИО2 объявлено официальное предостережения (предостережения) о недопустимости совершения физическим лицом действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. Проведенной проверкой нарушения законности в действиях сотрудников Отдела полиции № ФИО6 МВД России по <адрес> при исполнении ими своих служебных обязанностей, не установлено.

Согласно справки ООО УК «БашЖилУправление» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживает сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ФИО2 Дата прописки по данному адресу – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В п.п. «б» п. 15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ч.4 ст.31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил о том, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес> он купил на собственные денежные средства и средства его родителей, которые они ему подарили. Он общается со своим малолетним сыном и сыном ФИО3, если ФИО1 ему в этом не препятствует.

В ходе рассмотрения дела стороны не отрицали, что между истцом и ответчиками сложились неприязненные и конфликтные отношения, что также нашло свое подтверждение в материалах дела и в пояснениях сторон, участвующих в деле.

Ответчик ФИО2 проживает в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что ответчик ФИО2 имеет в собственности другое жилое помещение, пригодное для постоянного проживания и которое избрано им в качестве места жительства для постоянного проживания, истцом ФИО1 в материалы дела не представлено.

Из представленных в материалы свидетельств о рождении детей, ответчик ФИО2 является отцом совершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть членом из семьи. Сведений о лишении либо ограничении в родительских правах ФИО2 не добыто.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 является членом семьи ФИО3 и ФИО4 Иных оснований для прекращения права пользования ФИО2 вышеуказанной квартирой не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: <адрес> не прекращено, а потому измененные исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении измененных исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий