П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Кижинга 14 марта 2012 года
Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокурора Кижингинского района РБ Раднаева А.В.,
подсудимого Манхаева <ФИО1>,
защитника адвоката Самбуева М.Д., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
а также представителя потерпевшего <ФИО2>,
при секретаре Намдаковой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Манхаева <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.2 п. «г» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Манхаев <ФИО>. обвиняется органами следствия в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
28 декабря 2011 года около 11 часов, точное время следствием не установлено у Манхаева <ФИО> в доме <НОМЕР>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку жизнеспособных лесных насаждений в квартале <НОМЕР>, расположенного в 6 километрах северо-западнее от у. Орот Кижингинского района Республики Бурятия, для дальнейшего использования в личных целях незаконно срубленных деревьев и извлечения для себя материальной выгоды. 29.12.2011 года, около 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, Манхаев <ФИО>. на колесном тракторе марки <НОМЕР> выехал в лесной массив, расположенный в 6 километрах северо-западнее от у. Орот Кижингинского района Республики Бурятия, на территории квартала <НОМЕР> Государственного Учреждения «Республиканское агентство лесного хозяйства». 29 декабря 2011 года, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, Манхаев <ФИО> действуя в рамках своего преступного умысла, находясь в лесном массиве, в 6 километрах северо-западнее от у. Орот Кижингинского района Республики Бурятия на территории квартала <НОМЕР> Государственного Учреждения «Республиканское агентство лесного хозяйства», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба государственному лесному фонду, и желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не имея права на заготовку древесины в указанном месте, в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 2 «Правил заготовки древесины» утвержденных приказом министерства природных ресурсов РФ № 184 от 16.07.2007 года, имеющейся при нем бензопилой марки <НОМЕР> совершил незаконную рубку <НОМЕР> сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, общим объемом <НОМЕР> кубических метра, относящихся к категории других защитных лесов, причинив тем самым Государственному учреждению «Республиканское агентство лесного хозяйства» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <НОМЕР> копеек.
Действия Манхаева <ФИО> органом следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.
В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования Манхаев <ФИО>. после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Манхаева <ФИО> поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Ходатайство Манхаева <ФИО>. судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО2> не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Манхаеву <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Манхаева <ФИО>. суд квалифицирует по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.
В судебном заседании Манхаев <ФИО>. и его защитник адвокат Самбуев М.Д.обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Манхаева <ФИО>. в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний полностью возместил причиненный им вред, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего <ФИО2> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Манхаева <ФИО>. в связи с деятельным раскаянием.
Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание то, что подсудимый Манхаев <ФИО>. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб в сумме <НОМЕР> копеек, вследствие чего перестал быть общественно опасным, суд считает возможным освободить Манхаева <ФИО>. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело производством в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, <НОМЕР> штук сортиментов деревьев породы сосна четырехметровой длины, хранящиеся у гр.<ФИО7>. по адресу <АДРЕС> - следует обратить в доход государства, бензопилу марки <НОМЕР> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району - передать по принадлежности <ФИО8>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Манхаева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства- <НОМЕР> штук сортиментов деревьев породы сосна четырехметровой длины, хранящиеся у гр.<ФИО8> по адресу <АДРЕС> - следует обратить в доход государства, бензопилу марки <НОМЕР> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району - передать по принадлежности <ФИО8>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: