Решение по делу № 2-2034/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-2034/2024                                                                           УИД 23RS0014-01-2024-001061-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                                            22 июля 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровой Е. П. к Сердакян А. М. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1454 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст-ца Нововеличковская, <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и координат данного участка, площадь 1454 кв.м считать декларированной;

признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1962 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>;

исправить реестровую ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1962 кв. м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов, расположенного по адресу:, <адрес>, согласно представленного межевого плана подготовленного на основании договора от 06.02.2023 г. кадастровым инженером Лубенец А.С. по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельных участках, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Лубенец А.С. был подготовлен межевой план от 08.02.2023 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Протокольным определением от 22 июля 2024 года суд по ходатайству представителя истца Дубровой Е.П. – Лоза А.А. исключил из числа ответчиков администрацию МО Динской район, изменив ее процессуальный статус участия в деле на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, а также исключил из числа ответчиков Шинкаренко Е. Н..

Истец Дуброва Е.П. и ее представитель Лоза А.А. в судебное заседание не явились. Лоза А.А. представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Седракян А.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Третьи лица ДА. А.В., Данкова В.С., Пяткин А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Пяткиной Е.А., в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Дубровой Е. П. к Сердакян А. М. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить.

    Признать наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1454 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст-ца Нововеличковская, <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и координат данного участка, площадь 1454 кв.м считать декларированной.

    Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1962 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

    Исправить реестровую ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1962 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, согласно представленного межевого плана подготовленного на основании договора от 06.02.2023 г. кадастровым инженером Лубенец А. С. (№; № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 002 от 08.07.2016 г.) является членом Ассоциации «Саморегулируемой организации кадастровых инженеров» по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Данное решение суда является основанием для учета изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1962 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, согласно представленного межевого плана подготовленного на основании договора от 06.02.2023 г., кадастровым инженером Лубенец А. С. (№; № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 002 от 08.07.2016 г.) является членом Ассоциации «Саморегулируемой организации кадастровых инженеров» на основании договора 06.02.2023 г. по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда                     подпись                     А.А. Костюк