Решение по делу № 2-124/2023 (2-803/2022;) от 29.08.2022

УИД 50RS0025-01-2022-000885-09

Дело № 2-124/23

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 21 марта 2023 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Давтян Иолане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

29.12.2011г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Давтян И.А. (Кордонской С.А.) был заключен кредитный договор № с лимитом 50000 руб. с неопределенным сроком действия.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

    За период с 23.12.2011г. по 11.03.2022г. за ответчиком перед истцом числится задолженность по кредитному договору в общей сумме 69989 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит: взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2299,67 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела его в отсутствие.

Ответчик Давтян И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ранее через канцелярию суда представила возражения на иск.

Представитель Управления Роспотребнадзора по МО не явился, о слушании дела извещен.

Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

29.12.2011г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Давтян И.А. (Кордонской С.А.) был заключен кредитный договор № с лимитом 50000 руб. с неопределенным сроком действия.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца за период с 23.12.2011г. по 11.03.2022г. за ответчиком перед истцом числится задолженность по кредитному договору в сумме 69989 руб.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2299,67 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Давтян Иолане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Давтян Иоланы Анатольевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № за период с 23.12.2011г. по 11.03.2022г. в сумме 69989 руб.

Взыскать с Давтян Иоланы Анатольевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2299,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         О.А. Антонова