Решение по делу № 1-53/2022 от 25.02.2022

УИД 10RS0003-01-2022-000226-78

Дело № 1-53/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                                                                   г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                        Белоусовой Е.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кемского района Плотникова Р.В., Никитина Е.А.,

подсудимого Яковлева А.А.,

защитника - адвоката Зарановой Т.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Яковлева Алексея Александровича, <данные изъяты>

          - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 (сто двадцать) часов;

          - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 (сто двадцать) часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к обязательным работам на срок 200 (двести) часов,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 (сто) часов, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к обязательным работам на срок 240 часов;

        - ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на 7 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. На основании постановления Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Яковлев А.А. направлен в колонию-поселение на 7 месяцев;

         осужденного Кемским городским судом Республики Карелия:

    - ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев 10 дней;

    - ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы на 1 год 3 месяца,

- ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

         обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Яковлев Алексей Александрович в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутый постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, не оплатив штраф до ДД.ММ.ГГГГ., находясь в помещении магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа торгового зала данного магазина умышленно тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» одну бутылку водки «Финский лед», объемом 0,5 литра, стоимостью 243 рубля, спрятал её под свою куртку, после чего прошёл мимо кассового узла и с похищенной бутылкой водки скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, Яковлев А.А., в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес> в период рабочего времени магазина, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил с нижней полки стеллажа в торговом зале указанного магазина одну бутылку алкогольного фруктового напитка «Три топора» объемом 1,5 литра, стоимостью 189 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», спрятав ее под свою куртку, минуя кассовые узлы, направился к выходу из магазина, однако преступные действия Яковлева А.А. были обнаружены работниками магазина Я.О.А. и К.А.В., которые высказали ему законные требования о возврате товара. Яковлев А.А., осознавая, что его действия стали очевидны работникам магазина, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, продолжая удерживать при себе похищенный товар, игнорируя законные требования работников магазина Я.О.А. и К.А.В., скрылся с ним с места преступления, таким образом, умышленно открыто похитил одну бутылку алкогольного фруктового напитка «Три топора» объемом 1,5 литра, стоимостью 189 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», обратив её в свою пользу, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 189 рублей 99 копеек, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, Яковлев А.А., в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутый постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. мировой судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, не оплатив штраф до ДД.ММ.ГГГГ., находясь в помещении магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа торгового зала данного магазина умышленно тайно похитил, принадлежащую ООО «Агроторг» одну бутылку водки «Финский лед», объемом 0,5 литра, стоимостью 243 рубля, спрятал её в карман своей куртки, после чего прошел мимо кассового узла и с похищенной бутылкой водки скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, Яковлев А.А., в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутый постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. мировой судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия, вступившим в законную силу 18.06.2021г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, не оплатив штраф до ДД.ММ.ГГГГ., находясь в помещении магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с нижней полки стеллажа торгового зала данного магазина, умышленно тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» одну бутылку водки «Мороша» емкостью 0,5 литра, по розничной цене 299 рублей 99 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Яковлевым А.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данное ходатайство подсудимый Яковлев А.А. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанных преступлений, с обвинением, которое ему понятно, он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник - адвокат Заранова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого, так как имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Плотников Р.В. выразил согласие с удовлетворением ходатайства и применением особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - А.Э.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке согласен.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Яковлева А.А.:

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых отнесено к категории преступлений средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ), три - к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 158.1 УК РФ), данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При изучении судом данных о личности подсудимого установлено, что Яковлев А.А. судим, регистрации по месту жительства не имеет, УУП ОМВД России по Кемскому району по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, ведёт антиобщественный образ жизни, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно выявлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также в процессе распития спиртных напитков, склонен к попрошайничеству, совершению противоправных действий в отношении чужого имущества, неоднократно поступали жалобы в связи с негативным поведением в общественных местах; в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия характеризуется положительно, нарушений установленного порядка не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имел, в конфликтных ситуациях замечен не был; по месту отбытия наказания в ФКУ УИИ УФСИН России по РК характеризуется отрицательно, как уклоняющийся от отбытия назначенного судом наказания, не желающий вставать на путь исправления, проводимая с ним работа воспитательного характера, направленная на ресоциализацию и возврат в общество, положительных результатов не дает, Яковлев А.А. не работает; в браке не состоит, иждивенцев не имеет; неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ», на учете у врача невролога, психиатра не состоит.

Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Яковлева А.А. по всем эпизодам преступлений, суд признает в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления (выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний на допросах, при проверке показаний на месте); п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Яковлева А.А. по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения послужило причиной совершения преступления. Как следует из предъявленного Яковлеву А.А. обвинения, преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании исследовались характеризующие данные подсудимого, из которых следует, что Яковлев А.А. злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мотив совершения преступления, хищение алкогольного напитка совершено с целью его дальнейшего употребления, преступление совершено после распития спиртных напитков, суд приходит к выводу о том, что состояние алкогольного опьянения, в котором находился Яковлев А.А., способствовало совершению преступления и повлияло на возникновение у него преступного умысла, направленного на совершение хищения. Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение Яковлева А.А., исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельств совершения и данных личности подсудимого, суд полагает, что именно в силу алкогольного опьянения Яковлев А.А. ослабил контроль над своим поведением, что не позволило объективно оценить ситуацию, и привело к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яковлева А.А. по фактам хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в период времени 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения указанных положений по фактам хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, санкций статей, личности Яковлева А.А., характеризующего отрицательно, его материального положения (не трудоустроен, дохода не имеет), наличие исполнительных производств по взысканию задолженностей по неоплаченным штрафам, совершившего умышленные преступления в период неснятой судимости, спустя непродолжительный период времени после осуждения, условий и образа его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому по всем эпизодам преступлений наказание, связанное с лишением свободы, так как иные, предусмотренные санкцией статьи виды наказания, не будут способствовать целям исправления подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности виновного, суд, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не находит. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает.

При определении размера наказания по всем эпизодам преступлений, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизодам по фактам хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.А. осужден по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Яковлева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает Яковлеву А.А. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду необходимости отбывания Яковлеву А.А. наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Яковлеву А.А. надлежит в колонии-поселении.

Яковлев А.А. в силу ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направляется к месту отбывания наказания в виде лишения свободы под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ, так как у него отсутствует постоянное место жительства на территории Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Яковлева Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Яковлеву Алексею Александровичу наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных отдельно за каждое преступление, определив всего к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яковлева Алексея Александровича изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Яковлева Алексея Александровича – заключить под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Яковлеву Алексею Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Яковлева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                               Е.В. Белоусова

1-53/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Кемского района
Другие
Заранова Татьяна Владимировна
Перепёлкина Елена Ивановна
Яковлев Алексей Александрович
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Белоусова Елена Викторовна
Статьи

158.1

161

Дело на странице суда
kemsky.kar.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2022Передача материалов дела судье
02.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Провозглашение приговора
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022Дело оформлено
12.10.2022Дело передано в архив
21.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее