Решение по делу № 2а-5107/2017 ~ М-4595/2017 от 19.10.2017

Дело №2а-5107/2017

27 октября 2017 года г. Калининград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкин О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Козлова И. В. к ОСП <адрес> о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о взыскании исполнительского сбора от 04.09.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Козлов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП <адрес> о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о взыскании исполнительского сбора от 04.09.2017г.

В судебное заседание от административного истца Козлова И.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку начальником отдела – старшим судебным приставом Яковлевой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № и об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Козлова И. В. - от исковых требований.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Козлова И. В. к ОСП Ленинградского района г.Калининграда о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о взыскании исполнительского сбора от 04.09.2017г. - прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья                      Подушкин О.В.