Решение по делу № 2-1288/2015 от 09.02.2015

Дело "номер"

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсанова А,Н. к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Кирсанов А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником автомашины КИА Рио рег."номер". "дата" между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта. "дата" произошло повреждение принадлежащего ему автомобиля. "дата" истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчик обязанность по перечислению страхового возмещения не выполнил. В соответствии с заключением специалиста ИП Богдана А.А. стоимость восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомашины КИА Рио рег."номер" составляет .... Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере- ...., компенсацию морального вреда- ...., штраф, судебные расходы.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика- Каманин А.О. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы повреждения определенного имущества (статья 930).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомашины КИА Рио рег."номер".

"дата" между истцом и ОАО «Альфа Страхование» заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта.

"дата" произошло повреждение принадлежащего истцу автомобиля.

"дата" истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчик обязанность по перечислению страхового возмещения не выполнил.

В соответствии с заключением специалиста ИП Богдана А.А. стоимость восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомашины КИА Рио рег."номер" составляет ....

По ходатайству представителя ответчика по настоящему делу была проведена судебная автотехническая экспертиза.

В своем заключении эксперт ООО «Приволжский центр оценки» определил стоимость восстановительного ремонта и УТС автомашины КИА Рио рег."номер" в общей сумме- ....

Заключение эксперта ООО «Приволжский центр оценки» является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанные в его результате выводы предельно ясны. Причин сомневаться в правильности выводов эксперта и его беспристрастности и объективности не имеется.

Поскольку ответчик не оспорил заключение эксперт ООО «Приволжский центр оценки», то суд считает возможным взыскать в пользу истца страховое возмещение в размере- ....

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично, в размере- ....

При определении компенсации морального вреда суд принял во внимание требования разумности и справедливости, а также фактические обстоятельства дела. Нарушение ответчиком прав истца как потребителя, причинило ему моральный вред вследствие невозможности восстановления поврежденной автомашины в разумный срок.

В соответствии с договором и распиской от "дата" истец оплатил за оказанную ему юридическую помощь- ....

Учитывая объем предоставленных истцу юридических услуг, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате услуг специалиста в размере– .... и расходы по оплате услуг почты- ....

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Тогда с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере- ...

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально размера удовлетворенных исковых требований в сумме- ....

Руководствуясь ст.ст. 12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу Кирсанова А,Н. страховое возмещение в размере- ... расходы по оплате услуг специалиста- ...., расходы по оплате юридических услуг- ... компенсацию морального вреда- ...., расходы по оплате услуг почты- ... штраф- ....

В остальной части иска Кирсанова А,Н. отказать.

Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» госпошлину в доход государства в размере- ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья В.В. Силонин