ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В., изучив ходатайство осужденного ФИО1 о снятии судимости,
установил:
Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 7 месяцев 2 дня, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории избранного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность на ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц.
Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменен не отбытый срок наказания в виде 2 лет 1 месяца 7 дней ограничения свободы на лишение свободы сроком на 1 год 18 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ в Пермский районный суд <адрес> от осужденного ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО – № ГУФСИН России по <адрес> поступило ходатайство о снятии судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив поступившее ходатайство, прихожу к следующему.
На основании ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица либо по месту отбывания наказания.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении установленного в законе срока, и принятия по этому вопросу специального судебного решения не требуется.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно сведениям Информационного центра ГУВД по <адрес>, ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Условно-досрочное освобождение ФИО1 не отменялось.
Таким образом, судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений небольшой и средней тяжести была погашена в 2011 году, то есть до его обращения с настоящим ходатайством в суд.
С учетом изложено, ходатайство о снятии судимости подлежит возвращению заявителю в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ,
постановил:
ходатайство ФИО1 о снятии судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вернуть заявителю.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и том же порядке с момента получения копии постановления
Судья В.В. Неволин