Решение по делу № А35-6626/2010 от 29.09.2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курск                                                                                                Дело № А35-6626/2010

29 сентября 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2010 года.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа»

к

индивидуальному предпринимателю Кочерову Владимиру Алексеевичу

о взыскании 1 206 рублей 35 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца –  Аристов В.В. – представитель по доверенности от  28.12.2009 года;

от ответчиков – Лунева А.Л. – представитель по доверенности от 12.05.2010 года;

Установил:

Общество с ограниченной  ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа»  обратилось  в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кочерову Владимиру Алексеевичу о взыскании        43 758 рублей 09 копеек, в том числе: 42 680 рублей 37 копеек долга и 1 206 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец письменно заявил отказ от иска в части требования о взыскании долга в сумме        42 680 рублей 37 копеек в связи с погашением ответчиком задолженности после предъявления иска в арбитражный суд.

Определением от 22.09.2010 года производство по делу в части требования о взыскании долга в сумме 42 680 рублей 37 копеек прекращено.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования о взыскании процентов.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на погашение долга в полной сумме, представил копию платежного поручения № 111 от 18.06.2010 года, просит не взыскивать проценты или уменьшить их размер в связи с тем, что долг погашен.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы представителя истца  и ответчика, арбитражный суд

устано­вил:

В соответствии с договором на поставку природного газа №27-4-2100/10 от 17.11.2009 года, заключенным между обществом с ограниченной  ответственностью «Курскрегионгаз» и индивидуальным предпринимателем Кочеровым Владимиром Алексеевичем, истец обязывался поставлять газ в установленном объёме, а ответчик, в свою очередь, оплачивать его в порядке и сроки, предусмотренным договором.

Во исполнение договора истец поставил ответчику в январе-марте 2010 года газ в количестве 45, 856 тыс.м.куб., факт поставки и приёма газа подтверждается представленными документами (копии актов находятся в материалах дела).

Расчеты за поставленный газ по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.

Истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик несвоевременно производил оплату полученного газа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 307, 309, 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По договору поставки газа покупатель обязан оплатить поставленный истцом газ в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.

В случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленного газа Поставщик (ООО «Курскрегионгаз») вправе потребовать от Покупателя уплаты долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В качестве доказательства просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате отпущенного газа в исковой период истцом представлены в материалы дела следующие документы: договор №27-4-2100/10 от 17.11.2009 года, акты приема-передачи газа, подписанные с ответчиком, счета-фактуры, выставленные ответчику, платежное поручение № 111 от 18.06.2010 года, подтверждающий оплату газа ответчиком в сумме 42 680 рублей 37 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку оплата поставленного газа не была осуществлена ответчиком своевременно, суд считает правомерными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.02.2010 года до 18.06.2010 года, исходя из ставки банковского процента 7, 75 % годовых, согласно представленному истцом расчету.

Суд не принимает доводы ответчика об исключении либо уменьшении размера подлежащих уплате процентов за пользование чужими средствами в связи с погашением суммы долга перед истцом, поскольку в действующем законодательстве отсутствует такое основание для уменьшения либо исключения применения мер гражданско-правовой ответственности к лицу, нарушившему обязательство.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании ст. ст. 307, 309, 395, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оссийской Федерациируководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кочерова Владимира Алексеевича, 04.01.1957 года рождения, уроженца с. Октябрьское Рыльского района Курской области, проживающего по адресу: г. Курск, ул. Школьная, дом 1, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 46 № 001417877 от 14.12.2009 года, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» 1 206 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.02.2010 года до 18.06.2010 года, а также 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.

Судья                                                                                                                      Н.А. Рудакова