Решение по делу № 5-689/2011 от 01.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 689/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2011 года г.Емва Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Караванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: республика <АДРЕС>,

У С  Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА 478569 от 14.11.2011, составленным должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 14 ноября 2011 годав 13 час. 06 мин. Караванов С.Г., управляя автомашиной <НОМЕР> <НОМЕР>, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧИНО> на <ОБЕЗЛИЧИНО>, перевозил тяжеловесный груз (песок) с превышением общей и осевой массы без специального разрешения: 1-я ось 8470 кг. при допустимой 10,0 т., 2-я ось 11720 кг при допустимой 8,0т., 3-я ось 11 320 кг при допустимой 8,0 т., при допустимой массе транспортного средства 25,000 т., фактическая масса составила 31,510 тонн, чем нарушил п.23.5. ПДД РФ.

В судебном заседании Караванов С.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Караванова С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Караванова С.Г., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Караванова С.Г. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт управления транспортным средством он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.

По ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения, а также при отклонении от указанного в специальном разрешении маршрута движения. Соответствующие требования предусмотрены Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Приказом Минтранса России 27 мая 1996 г. (с изменениями, внесенными Приказом Минтранса России от 22 января 2004 г. N 8).

Виновность Караванова С.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, актом № 5 о превышении транспортным средством, установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось контроля весовых параметров транспортного средства, которые  составлены  в присутствии   Караванова С.Г.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Караванова С.Г. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно».

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Караванова С.Г., суд признает его раскаяние в  совершении административного правонарушения, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Караванова С.Г.,  в силу ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, Караванов С.Г. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

              Караванова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКАТО 87 208 501 000, КБК 188 116 3000 001 0000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 АА 478569 от 14.11.2011).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

   Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья        М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>