ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 06 июля 2012 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Труфановой Анастасии Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>. <АДРЕС> <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности 10 мая 2012 г. за правонарушение против порядка управления по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в сумме 2000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Труфанова А.Н. не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица от 10.05.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 22.06.2012 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Труфанова А.Н. вину признала, пояснив, что из-за отсутствия денежных средств не смогла вовремя уплатить наложенный на неё штраф.
Выслушав Труфанову А.Н., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).
В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.
Виновность Труфановой А.Н. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 26.06.2012 года, из которого усматривается, что Труфанова А.Н. не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица от 10.05.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 22.06.2012 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 10.05.2012 г., согласно которому Труфанова А.Н. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. Указанное постановление не обжаловано и не опротестовано вступило в законную силу 22.05.2012 г.
Штраф не уплачен, материал направлен для исполнения в ССП по Майкопскому району.
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Труфановой А.Н. виновной в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
Бездействие Труфановой А.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Труфановой А.Н. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой арест не может применяться к беременным женщинам, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Труфанову Анастасию Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 23.06.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Информация о получателе штрафа: ИНН 0105046250 УФК МФ по РА (ОФМС РФ по РА) р\с 40101810100000010003 КПП 10501001 БИК 047908001КБК 19211690050050000140 ОКАТО 79222551000
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов