Решение от 30.03.2023 по делу № 2-68/2023 от 21.02.2023

№ 2 – 68 2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Корнилова СЮ к Копосову ДА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ИП Корнилов С.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Копосова Д.А. задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 223687 рублей 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5436 рублей 87 копеек. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Копосовым Д.А. <дата обезличена> был заключён кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 150 000 рублей, заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, но обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. В января 2018 года Банк ВТБ 24 (ПАО) было реорганизовано в Банк ВТБ (ПАО), <дата обезличена> Банк ВТБ (ПАО) по договору цессии уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд». <дата обезличена> ООО «Сириус-Трейд» по договору цессии уступило права (требования) ИП Корнилову С.Ю., который принял в полном объёме права требования, вытекающие из кредитного договора с ответчиком. Дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Копосов Д.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил копии чеков от <дата обезличена>, подтверждающие перечисление ответчиком ИП Корнилову С.Ю. по указанным в иске реквизитам задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере 223687 рублей 45 копеек и суммы расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 5436 рублей 87 копеек.

При таких обстоятельствах и при отсутствии заявления истца об отказе от иска, имеются основания для отказа в удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░

.