Решение от 27.01.2023 по делу № 2-379/2023 (2-2386/2022;) от 25.10.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 27 января 2023 года гражданское дело по иску Силантьевой Ирины Владимировны к Силантьеву Александру Владимировичу, ООО «ЯРУ ЖКХ», ПАО «ТГК-2», АО «Газпром газораспределение Ярославль», АО «ЯроблЕИРЦ», ПАО «ТНС энергоЯрославль», ООО «Хартия», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов ЯО, ООО «ЯРЭКО» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Силантьева И.В. обратилась в суд с иском к Силантьеву А.В., ООО «ЯРУ ЖКХ», в котором просит определить порядок оплаты и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками Силантьевой Ириной Владимировной и Силантьевым Алексеем Андреевичем с одной стороны и Силантьевым Александром Владимировичем с другой стороны, долю оплаты жилищно-коммунальных услуг Силантьева Александра Владимировича отделить от доли оплаты жилищно-коммунальных услуг Силантьевой Ирины Владимировны и Силантьева Алексея Андреевича; обязать ООО «ЯРУ ЖКХ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Силантьевой Ириной Владимировной и Силантьевым Алексеем Андреевичем с одной стороны и Силантьевым Александром Владимировичем, с другой стороны.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ПАО «ТГК-2», АО «Газпром газораспределение Ярославль», АО «ЯроблЕИРЦ», ПАО «ТНС энергоЯрославль», ООО «Хартия», Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов ЯО, ООО «ЯРЭКО».

Силантьева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Силантьев А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще.

Третье лицо – Силантьев А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще.

Представители ответчиков – Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, ПАО «ТНС энерго Ярославль», ПАО «ТГК-2», ООО «Хартия» ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав истицу, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из материалов дела следует, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Силантьевой Ирине Владимировне в размере 3/8 доли; Силантьеву Александру Владимировичу в размере 3/8 доли, Силантьеву Алексею Андреевичу в размере ? доли.

Учитывая, что квартира находится в долевой собственности, каждый из собственников обязан нести расходы на содержание жилого помещения соразмерно размеру своей доли, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования об определении порядка оплаты, согласно которому истец и третье лицо обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг в размере 5/8 доли, а ответчик – в размере 3/8 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3/8 ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5/8 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░», ░░░ «░░░-2», ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░