Дело № 2-360/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2019 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Наумова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Спицыной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева С.В. , Соболев В.Г. к Матвиенко С.В. , Соболева А.В. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Соболева С.В. и Соболев В.Г. обратились в суд с иском к Матвиенко С.В. , Соболева А.В. об освобождении имущества от ареста.
В судебном заседании от истца Соболева С.В. , которая также является представителей истца Соболев В.Г. по доверенности, поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Истец Соболев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, доверил представление своих интересов Соболева С.В.
Ответчики Матвиенко С.В. и Соболева А.В. , а также третье лицо судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> Кузнецова М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку от истца Соболева С.В. , действующей также в интересах Соболев В.Г. , поступил отказ от заявленных исковых требований, учитывая, что отказ от иска заявлен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ Соболева С.В. ясны и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска в связи с чем, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Соболева С.В. , Соболев В.Г. к Матвиенко С.В. , Соболева А.В. об освобождении имущества от ареста, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский суд <адрес>.
Судья подпись Е.В. Наумов
Копия верна.
Судья Е.В. Наумов