Решение по делу № 2-4997/2024 от 22.07.2024

дело №2-4997/2024

УИ25RS0003-01-2024-003962-70

мотивированное решение

составлено 08.11.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года                          город Владивосток

Первореченский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социальной политики Приморского края к Карпову Даниилу Владимировичу, третье лица КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», Правительство Приморского края о возврате необоснованно полученной материальной помощи,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что Карпов Д.В. состоит на учете в отделении АТУ по Первореченскому и Советскому районам краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края», как получатель материальной помощи лицу, прошедшему обучение в автономной некоммерческой организации «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона «Тигр». Порядком оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации", утвержденным постановление Правительства Приморского края от 22.03.2022 N 156-пп, предусмотрено оказание материальной помощи в размере 200 000 тысяч рублей лицам, прошедшим обучение (прохождение учебно-методических сборов) (далее - обучение) в автономной некоммерческой организации "Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона "Тигр" (далее - АНО "ПДД" "ТИГР") и заключившим контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции. Карпов Д.В. подал заявление о предоставлении материальной помощи в размере 200 000 рублей. По решению от 07 ноября 2023 года ответчику предоставлена материальная помощь, денежные средства в указанном размере перечислены на расчетный счет ответчика. При обращении с заявлением ответчик был предупрежден о необходимости возврата материальной помощи в случаях, установленных законодательством. В Учреждение уведомление № от 27 февраля 2024 года из АНО «ПДД» «Тигр» поступили сведения об исключении из списка граждан для оказания единовременной материальной помощи лиц, призванных на военную службу по контракту. Протоколом переплат № от 12 марта 2024 года зафиксирована сумма переплат в размере 200 000 рублей. Отделением ответчику неоднократно направлялись уведомления необходимости возврата материальной помощи в размере 200 000 рублей в течении 30 календарных дней со для получения уведомления. Однако до настоящего времени ответчиком необоснованно полученные денежные средства не возвращены. На основании изложенного просил взыскать с Карпова Д.В. в пользу истца неосновательно полученную материальную помощь в размере 200 000 рублей.

Представитель истца и «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Представитель правительства Приморского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представил письменные пояснения по иску, согласно которых полагал, что требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик Карпов Д.В., в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела должным образом, причины неявки не сообщил.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118, 119, 167 ГПК РФ, считает ответчика извещенным надлежащим образом по известному суду последнему месту его нахождения (регистрации), поэтому находит возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 N 156-пп утвержден Порядок оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации (далее – Порядок).

Пп. «з» п. 1.1. Настоящий Порядка предусмотрено оказание материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края лицам, прошедшим обучение (прохождение учебно-методических сборов) (далее - обучение) в автономной некоммерческой организации "Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона "Тигр" (далее - АНО "ПДД" "ТИГР") и заключившим контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции, являющимся гражданами Российской Федерации и постоянно проживающим на территории Приморского края или зарегистрированным по месту дислокации воинских частей на территории Приморского края.

Предоставление материальной помощи осуществляется на основании заявления по форме согласно приложению N 7 к настоящему Порядку и сведений, подтверждающих окончание обучения в АНО "ПДД" "ТИГР" и заключение контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции, - лицам, указанным в подпункте "з" пункта 1.1 настоящего Порядка (п. 2.1).

В соответствии с соглашениями об информационном взаимодействии, заключенными между КГКУ, воинскими частями, расположенными на территории Приморского края, военным комиссариатом Приморского края, Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее - Управление Росгвардии по ПК), пунктами отбора, РО ДОСААФ России по Приморскому краю, АНО "ПДД" "ТИГР", а также ПКООВМП "Сатурн", РСОО "Федерация армейской тактической стрельбы Приморского края" (далее - Соглашения), заявления в структурное подразделение КГКУ подаются через АНО "ПДД" "ТИГР" - лицами, указанными в подпункте "з" пункта 1.1 настоящего Порядка (п. 2.3.2).

Сумма предоставленной материальной помощи подлежит возврату лицами, указанными в подпункте "з" пункта 1.1 настоящего Порядка, в полном объеме в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или отказа от участия в специальной военной операции (п. 2.7 Порядка).

Из материалов дела следует, что ответчик Карпов Д.В. состоит на учете в отделении АТУ по Первореченскому и Советскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», как получатель материальной помощи лицу, прошедшему обучение в автономной некоммерческой организации «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона «Тигр».

23 октября 2023 года Карпов Д.В. подал заявление о предоставлении материальной помощи в размере 200 000 рублей. По решению от 07 ноября 2023 года ответчику предоставлена материальная помощь, денежные средства в указанном размере перечислены на расчетный счет ответчика. При обращении с заявлением ответчик был предупрежден о необходимости возврата материальной помощи в случаях, установленных законодательством.

В соответствии с уведомлением АНО "ПДД" "ТИГР" № от 27 февраля 2024 года, Карпов Д.В. расторг контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции по собственному желанию.

В силу указанных обстоятельств ответчик должен был вернуть денежные средства в размере 200 000 рублей, полученные в качестве материальной помощи, в соответствии с п. 2.7 Порядка.

Отделением АТУ по Первореченскому и Советскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» ответчику направлялись уведомления № от 26 марта 2024 года, № от 02 мая 2024 года о необходимости возврата материальной помощи, однако, до настоящего времени ответчиком необоснованно полученные денежные средства не возвращены.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения полученных от истца денежных средств, а также наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в муниципальный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5200 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства труда и социальной политики Приморского края к Карпову Даниилу Владимировичу, третье лица КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», Правительство Приморского края о возврате необоснованно полученной материальной помощи удовлетворить.

Взыскать с Карпова Даниила Владимировича (паспорт №) в пользу Министерства труда и социальной политики Приморского края неосновательно полученные в качестве материальной помощи денежные средства в размере 200000 рублей.

Взыскать с Карпова Даниила Владимировича в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 5200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ершов