Дело № 2-1302/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2019 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Чирковой В.В.,
при секретаре Есиной А.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании исковое заявление Синельникова Олега Николаевича к территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом в Оренбургской области о признании права собственности на объекты недвижимости,
установил:
истец Синельников О.Н. обратился в суд с иском к территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом в Оренбургской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Оренбургской области) о признании права собственности на объекты недвижимости.
В обосновании исковых требований истец указал, с марта 2001 года Синельников О.Н. зарегистрирован в качестве главы фермерского хозяйства. Во второй половине 2001 года осуществил постройку складов и административных зданий на территории Благословенского сельсовета с устного разрешения главы муниципального образования. С 01 января 2006 года Благословенский сельсовет предоставил истцу письменное согласие о предоставлении в собственность за плату земельный участок, занимаемый построенными объектами недвижимости.
В 2001 году истцом были возведены объекты недвижимости:
- строение одноэтажное, нежилое – административное здание, литера ЕЕ1, полезной площадью 168,0 кв.м., по адресу: <адрес>; кадастровый №, кадастровой стоимостью 898512,72 рублей;
- строение одноэтажное, нежилое – склад №, литера ГГ1, полезной площадью 1596,5 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 7483242,52 рубля;
- строение одноэтажное, нежилое – склад №, литер Г2, полезной площадью 929,8 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 4358772,23 рубля;
- строение одноэтажное, нежилое – склад №, литер Г3, полезной площадью 1028,5 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 5500716,27 рублей;
- строение одноэтажное, нежилое – склад №, литер Г4, полезной площадью 1525,7 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 8159886,05 рублей.
В августе 2006 года ФГУП «Ростехинвентаризация» были проведены работы по технической инвентаризации указанных объектов.
Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 31 августа 2006 года исковые требования Синельникова О.Н. к МО Благословенский сельсовет, администрации МО Оренбургский район о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворены. За истцом Синельниковым О.Н. было признано право собственности на вышеуказанное имущество.
Решение Оренбургского районного суда Оренбургской области вступило в законную силу 18 сентября 2006 года.
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24 июня 2009 года было удовлетворено требование администрации МО Оренбургский район о пересмотре решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 31 августа 2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 февраля 2010 года постановлено новое решение, которым суд отказал в удовлетворении исковых требований Синельникову О.Н. о признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости. Встречные исковые требования администрации МО Оренбургский район, предъявленные к Синельникову О.Н. о прекращении права собственности на объекты недвижимости и признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права на объекты недвижимости, выданные Управлением Федеральной регистрационной службой по Оренбургской области, суд удовлетворил.
В 2002 году были проведены землеустроительные работы по определению границ земельного участка, после чего земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 56:21:0304002:007 и оформлено по праву собственности Южно-Уральскому территориальному управлению.
Начиная с 2001 года и до настоящего времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанными объектами недвижимости, более 18 лет.
На основании вышеизложенных обстоятельств просит суд, признать право собственности за Синельниковым О.Н. на объекты недвижимости:
- строение одноэтажное, нежилое – административное здание, литера ЕЕ1, полезной площадью 168,0 кв.м., по адресу: <адрес>; кадастровый №, кадастровой стоимостью 898512,72 рублей;
- строение одноэтажное, нежилое – склад №, литера ГГ1, полезной площадью 1596,5 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 7483242,52 рубля;
- строение одноэтажное, нежилое – склад №, литер Г2, полезной площадью 929,8 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 4358772,23 рубля;
- строение одноэтажное, нежилое – склад №, литер Г3, полезной площадью 1028,5 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 5500716,27 рублей;
- строение одноэтажное, нежилое – склад №, литер Г4, полезной площадью 1525,7 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 8159886,05 рублей.
Протокольным определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 июня 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: администрация МО Благословенский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрация МО Оренбургский район Оренбургской области.
Истец Синельников О.Н., в судебные заседания, назначенные на 17 июля 2019 года и на 31 июля 2019 года, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.
Представители ТУ Росимущества в Оренбургской области, администрации МО Благословенский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации МО Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания представлено суду не было.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно требованиям пункта 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие в судебных заседаниях, назначенных на 17 июля 2019 года и на 31 июля 2019 года, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░