Решение по делу № 2-1035/2012 от 27.11.2012

Решение по гражданскому делу

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                   п. Каменск.

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Галсанова С.В.,

с участием помощника прокурора  <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Прокурора <АДРЕС> района в интересах Российской Федерации  в лице  Государственного учреждения -  региональное отделение Фонда  социального  страхования  Российской Федерации  по Республике <АДРЕС> к   <ФИО3>  о  взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА2>  в  09   час. 50  мин. на  ул.  <АДРЕС>  г. <АДРЕС> - Удэ  <ФИО3>, управляя автомашиной  КИА Беста  гос. <НОМЕР>, совершил  столкновение  с  автомобилем   ВАЗ  2106  гос. <НОМЕР> О 056 ВН, зарегистрированным на МУЗ «Городская больница <НОМЕР> 4». В результате  ДТП  пассажирам  - врачу <ФИО4> и медсестре <ФИО5>  причинены телесные повреждения легкой степени тяжести, по данному факту составлены акты  о несчастных  случаях на производстве.  Согласно   листку   нетрудоспособности  <ФИО4> и <ФИО5> были  освобождены  от  работы  и  за счет   средств социального страхования им выплачены  пособия  по  временной  нетрудоспособности  в   общей  сумме  6 145 руб. 67 коп.

        Прокурор  <АДРЕС> района  обратился в интересах Российской Федерации  в  лице  ГУ РО Фонда  социального  страхования  РФ по РБ   в   суд   с  иском   к   <ФИО3>    о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве пособия по временной нетрудоспособности.

В судебном заседании помощник  прокурора <ФИО1>  , действующий  на основании  доверенности от  <ДАТА3>,  на иске настаивал   и  просил   удовлетворить  иск  в  полном  объеме. Согласен  на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В   судебное  заседание   представитель  истца  <ФИО6>, действующая   на основании  доверенности  <НОМЕР>-02/04-15   от  <ДАТА4>,  не  явилась,   в своем заявлении просила  рассмотреть дело   в ее  отсутствие.   Согласна  на рассмотрение   гражданского  дела в порядке заочного производства.   

Ответчик  <ФИО3>   на  судебное  заседание  не явился, извещен  о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил  суду об уважительных причинах  неявки  и   не  просил  о  рассмотрении  дела  в   его   отсутствие.

Суд  считает  возможным с учетом  мнения  представителя истца   рассмотреть дело     в порядке   заочного   производства.

Изучив  материалы  дела  в  совокупности, суд  полагает  исковые требования Прокурора <АДРЕС>  района  в интересах  Российской  Федерации    подлежащими    удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ,   каждая   сторона  должна  доказать  те  обстоятельства, на которые она  ссылается  как  на  основания  своих  требований  и возражений.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые  владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со  ст. ст. 5,8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 125- ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных  случаев на производстве и профессиональных  заболеваний» ( Далее Закон)  обязательному  соцстрахованию  от несчастных случаев на производстве  и профессиональных образований  подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора ( контракта), заключенного со  страхователем. Обеспечение  по страхованию  осуществляется  в виде пособия  по временной нетрудоспособности, назначенного в связи со страховым  случаем на производстве и профессиональных  заболеваний.  Согласно ст. 20  Закона, средства  на осуществление  обязательного социального  страхования от несчастных  случаев  на  производстве  и  профессиональных заболеваний   формируются  за счет обязательных   страховых взносов  страхователей, взыскиваемых штрафов и пени, капитализированных платежей, поступивших  в  случае ликвидации  страхователей,  иных  поступлений, не противоречащих законодательству Российской Федерации.  Указанные средства   являются  федеральной собственностью и  изъятию  не  подлежат.

   В  соответствии  со  ст. 2  Положения о  Фонде  социального страхования, утвержденного  Постановлением Правительства от <ДАТА6> <НОМЕР> 101, Фонд  является специализированным  финансово - кредитным учреждением  при  Правительстве РФ. Денежные  средства  и  иное имущество,  находящееся  в  оперативном  управлении  Фонда, а также  имущество, закрепленное  за  подведомственными  Фонду  санаторно -  курортными учреждениями, являются  федеральной  собственностью.   

          Так, судом установлено, что   в   09 час. 50 мин. <ДАТА2>    на  ул.  <АДРЕС>  г. <АДРЕС> - Удэ  <ФИО3>, управляя автомашиной КИА  Беста гос. <НОМЕР>, совершил  столкновение  с  автомобилем  ВАЗ  2106  гос. <НОМЕР> О 056 ВН,  зарегистрированным   на МУЗ «Городская больница <НОМЕР> 4». В результате  ДТП  пассажирам  - врачу <ФИО4> и медсестре <ФИО5>  причинены телесные повреждения легкой степени тяжести, по данному факту составлены акты  о несчастных  случаях на производстве.  Согласно   листку   нетрудоспособности  <ФИО4>  и  <ФИО5> были  освобождены  от  работы  и  за счет средств социального страхования им выплачены пособия по временной  нетрудоспособности   в   общей  сумме  6 145 руб. 67 коп. Указанные факты   подтверждаются-   копией  протокола  03 АА <НОМЕР>  об  административном  правонарушении   76786  от  <ДАТА7>, копией  постановления  03  ПА  715180  от  <ДАТА7>, копиями актов    о  несчастном  случае на   производстве в отношении врача <ФИО4> и медсестры <ФИО5>,   копиями листков   нетрудоспособности, справкой  о выплате  пособий за счет средств социального страхования  за  2011 год, согласно  которой  <ФИО5> и  <ФИО4> выплачены   пособия  в  размере  1 353,75 рублей и  4 791, 92 рублей, всего на общую сумму  6 145 руб. 67 коп.        

        Таким образом, суд полагает исковые требования  Прокурора <АДРЕС> района в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации  в лице  Государственого учреждения -  региональное отделение Фонда  социального  страхования  Российской Федерации  по Республике <АДРЕС> к   <ФИО3>  о  взыскании денежных средств  обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению  в  полном  объеме, то есть  в  сумме  6 145  руб. 67 коп. = ( 4 791,92 + 1353,75 ).

         В силу ст. 103 ГПК  РФ,  мировой судья  считает необходимым  взыскать с  <ФИО3>   в   бюджет муниципального  района  на основании ст. 61.1 БК РФ  госпошлину   в размере  400   рублей   согласно  ст. 333.19 НК РФ,  в  возмещение  судебных  расходов  по уплате  госпошлины. 

Руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые  требования  Прокурора <АДРЕС> района в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации  в лице  Государственного учреждения -  региональное отделение Фонда  социального  страхования  Российской Федерации  по Республике <АДРЕС> к   <ФИО3>  о  взыскании денежных средств - удовлетворить.

         Взыскать с  <ФИО3>     в   пользу   Государственного учреждения -  региональное отделение Фонда  социального  страхования  Российской Федерации   по  Республике <АДРЕС>   - 6 145 руб. 67 коп. ( шесть   тысяч  сто сорок пять руб. 67 коп.) в  возмещение   причиненного  ущерба.

         Взыскать с   <ФИО3>     в  бюджет   муниципального  района  госпошлину   в   размере   400 ( четыреста)   рублей    в  возмещение  судебных  расходов  по уплате  госпошлины. 

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения копии решения, также заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца   по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца   со дня вынесения определения  суда  об  отказе   в   удовлетворении    этого    заявления.

Мировой судья:                                                    С.В. Галсанова  

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                   п. Каменск.

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Галсанова С.В.,

с  участием  помощника  прокурора  <ФИО1>,

при  секретаре   <ФИО2>, 

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по иску  Прокурора <АДРЕС> района  в  интересах Российской Федерации  в лице  Государственного учреждения -  региональное отделение Фонда  социального  страхования  Российской Федерации  по Республике <АДРЕС> к   <ФИО3>  о  взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

--------------------------------------------------------------------------

Руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые  требования  Прокурора <АДРЕС> района в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации  в лице  Государственного учреждения -  региональное отделение Фонда  социального  страхования  Российской Федерации  по Республике <АДРЕС> к   <ФИО3>  о  взыскании денежных средств - удовлетворить.

         Взыскать  с   <ФИО3>     в   пользу   Государственного учреждения -  региональное  отделение  Фонда  социального  страхования  Российской Федерации   по  Республике <АДРЕС>   - 6 145 руб. 67 коп. ( шесть   тысяч  сто сорок пять руб. 67 коп.) в  возмещение   причиненного  ущерба.

         Взыскать с   <ФИО3>     в  бюджет   муниципального  района  госпошлину   в   размере   400 ( четыреста)   рублей    в  возмещение  судебных  расходов  по уплате  госпошлины. 

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения копии решения, также заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца   по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца   со дня вынесения определения  суда  об  отказе   в   удовлетворении    этого    заявления.

           Мировой судья:                                                                 С.В.Галсанова