Решение по делу № 2-7369/2020 от 09.11.2020

Производство № 2-7369/2020

УИД 28RS0004-01-2020-010630-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Моничеве Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперт-Гарант» к Исаевой О. С. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперт-Гарант» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика Исаевой О.С. в свою (истца) пользу задолженность по основному долгу по договору залога автомобиля в ломбард № 00004 от 13 мая 2019 года в размере 150000 рублей, проценты по договору в размере 148500 рублей, проценты по договору в размере 13500 рублей, начиная с ноября 2020 года по день фактического исполнения судебного акта, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6485 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – мотоцикл марки «BMW F650GS», государственный регистрационный знак ***, цвет синий, белый, черный, 2002 года выпуска, рама WB10173J72ZF67394, двигатель 651ЕА-00989915, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 163500 рублей.

14 декабря 2020 года в адрес суда от представителя истца ООО «Эксперт-Гарант» – Безрукова А.И. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. В заявлении представителем истца указано на осведомленность относительно последствий отказа от заявленных требований и прекращения производства по данному делу.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, ответчик. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исходя из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание письменное заявление представителя истца об отказе от заявленных требований, его осведомленность относительно последствий такого отказа, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от требований заявления принимается судом. В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Эксперт-Гарант» от исковых требований к Исаевой О. С. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Е. Громова