Решение по делу № 9-106/2018 от 23.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2018 года                                                                                                       г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Роговая Ю.П. ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «КомЮг» к Батаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КомЮг» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по агентскому договору от 27.10.2016 года в размере 60000 рублей.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 02 марта 2016 года № 45-ФЗ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Из искового материала усматривается, что истец обратился в суд с требованием о взыскании с Батаковой В.С. задолженности по агентскому договору от 27.10.2016 года в размере 60000 рублей.

Ценовой предел заявленного требования не превышает 500000 рублей.

В связи с тем, что ООО «КомЮг» заявлены требования о взыскании задолженности, основаны на заключенной между сторонами сделке, совершенной в простой письменной форме, то суд приходит к выводу, что требования подлежат разрешению в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КомЮг» к Батаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по агентскому договору,

Разъяснить истцу, что для разрешения этого спора ему следует обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                                

9-106/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "КомЮГ"
Ответчики
Батакова Виктория Сергеевна
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
batajsky.ros.sudrf.ru
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Дело передано в экспедицию
28.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее