Решение по делу № 2-4833/2024 от 09.07.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года    <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусовой Л. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трусова Л.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, а затем повторно ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку у истца отсутствует требуемый стаж. С данным решением истец не согласен, просит, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать вышеуказанное решение ответчика незаконным, обязать включить в специальный стаж периоды работы в должности ткачихи Глуховского хлопчатобумажного комбината им. В.И. Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в должности аппаратчика в МП «Ногинская теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Трусова Л.В. и ее представитель Антонова Т.Е. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивали по доводам иска, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> Крылова Я.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам решения об отказе.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 11 названного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ч.2 ст. 14 названного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11,12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Впредь до установления федеральным законодателем соответствующего правового регулирования Конституционным Судом РФ установлен правовой механизм реализации пенсионных прав указанной категории граждан.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Таким образом, действующее пенсионное законодательство Российской Федерации связывает право гражданина на пенсию с наличием у него трудового стажа, который подтверждается записями в трудовой книжке.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно приложению № при достижении возраста 55 лет (женщины) в 2022 году, право на назначение страховой пенсии по старости наступает через 4 года.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии.Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду того, что продолжительность страхового стажа составляет менее 37 лет.

Согласно вышеуказанному решению, страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 36 лет 1 месяц 2 дня.

В страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не включены периоды работы в должности ткачихи Глуховского хлопчатобумажного комбината им. В.И. Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в должности аппаратчика в МП «Ногинская теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец достигла необходимого для досрочного назначения пенсии возраста 55 лет на ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочное назначение пенсии возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, отказывая в назначении пенсии, указал, что у истца отсутствует требуемый страховой стаж – 37 лет.

Истец с указанным решением не согласилась, пояснила, что ответчик необоснованно не включил в страховой стаж период работы в должности ткачихи Глуховского хлопчатобумажного комбината им. В.И. Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец проходила обучение без отрыва от производства, а также периоды работы в должности аппаратчика в МП «Ногинская теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные периоды истец получала заработную плату.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение по специальности в ПТУ Глуховского хлопчатобумажного комбината им. В.И. Ленина без отрыва от производства.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислялась заработная плата, что свидетельствует о том, что в указанный период истец осуществляла трудовую деятельность.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным включить указанный период в страховой стаж истца.

Периоды работы истца в должности аппаратчика в МП «Ногинская теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются записью в трудовой книжке, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета, в связи с чем, суд также считает возможным включить указанный период в страховой стаж истца.

С учетом включения вышеуказанных периодов, страховой стаж истца составляет более 37 лет (36 лет 1 месяц 2 дня + 9 месяцев 19 дней, + 2 месяца = 37 лет 21 день), что свидетельствует о том, что ответчик должен назначить Трусовой Л. В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с даты обращения).

С учетом изложенного требования Трусовой Л.В. являются законными и обоснованными и подлежащие удовлетворению.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трусовой Л. В. паспорт № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ИНН 7703363868 о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении Трусовой Л. В. пенсии.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж Трусовой Л. В. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в должности ткачихи Глуховского хлопчатобумажного комбината им. В.И. Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в должности аппаратчика в МП «Ногинская теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> назначить Трусовой Л. В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         А.Е. Новикова