Дело № 2-1654/2024
УИД: 05RS0012-01-2024-001480-70
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 13 мая 2024 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием истца Давудова Ш.М., представителя ответчика - администрации городского округа «город Дербент» по доверенности Герейханова А.Г., представителя третьего лица - Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» по доверенности Бабаева К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Давудова Шафидина Махмудовича к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества,
у с т а н о в и л:
Давудов Ш.М. обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес изъят>, в силу приобретательной давности.
В судебном заседании Давудов Ш.М. иск поддержал и пояснил, что на основании решения Дербентского горсовета народных депутатов № 447 от 24 декабря 1982 года Управлением архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» ему было выдано разрешение за № 1432 от 15 апреля 1996 года на строительство каменного гаража, размерами 3,0х 6,0 м., по адресу: РД, <адрес изъят>, на придомовой территории <адрес изъят>. В 1996 году он возвел этот гараж и того времени владеет и пользуется им на протяжении 25 лет. Гараж находится в ряду боксовых гаражей, расположенных в кадастровом квартале <номер изъят>, его гараж является четырнадцатым по счету, что отмечено на схематическом плане. Спор о праве на гараж с третьими лицами отсутствует. По этим основаниям просит суд иск удовлетворить, признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, на придомовой территории <адрес изъят>, в границах земельного участкав соответствии с системой координат МСК-05: 1 <номер изъят>), в силу приобретательной давности.
Представители администрации городского округа «город Дербент» по доверенности Герейханов А.Г. и Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» по доверенности Бабаев К.Р. пояснили, что с учетом представленных стороной истца документов и доказательств, а также установленных в судебном заседании обстоятельств разрешение вопроса по существу спора они оставляют на усмотрение суда.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск Давудова Ш.М. подлежащим удовлетворению.
Так, из материалов дела следует и судом установлено,что в соответствии с решением Дербентского горсовета народных депутатов № 447 от 24 декабря 1982 года Управлением архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» Давудову Ш.М. выдано разрешение за № 1432 от 15 апреля 1996 года на строительство каменного гаража, размерами 3,0х 6,0 м., по адресу: РД, <адрес изъят>, на придомовой территории <адрес изъят>.
На основании разрешительных документов указанный гараж был возведен Давудовым Ш.М. в 1996 году, с указанного времени он владеет и пользуется этим гаражом добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными доказательствами, они по существу не оспариваются и стороной ответчика.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
Под добросовестным владельцем понимают того, кто приобретает вещь внешне правомерными действиями и при этом не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество. Добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в данный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества.
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного Давудовым Ш.М. требования.
Таким образом, с учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковое требование Давудова Ш.М., поскольку в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания, при которых возможно признание за Давудовым Ш.М. права собственности на объект недвижимого имущества- гараж, площадью 18 кв.м., расположенныйв кадастровом квартале <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>,на придомовой территории <адрес изъят>, в силу приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Давудова Ш.М. удовлетворить.
Признать за Давудовым Шафидином Махмудовичем право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, на придомовой территории <адрес изъят>, в границах земельного участка в соответствии с системой координат МСК-05: 1<номер изъят>),в силу приобретательной давности.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Давудова Ш.М. на указанный объект недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года.
Решение принято в окончательной форме 17 мая 2024 года.
Судья Т.М. Яралиев
УИД: 05RS0012-01-2024-001480-70
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 13 мая 2024 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием истца Давудова Ш.М., представителя ответчика - администрации городского округа «город Дербент» по доверенности Герейханова А.Г., представителя третьего лица - Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» по доверенности Бабаева К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Давудова Шафидина Махмудовича к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества,
у с т а н о в и л:
Давудов Ш.М. обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес изъят>, в силу приобретательной давности.
В судебном заседании Давудов Ш.М. иск поддержал и пояснил, что на основании решения Дербентского горсовета народных депутатов № 447 от 24 декабря 1982 года Управлением архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» ему было выдано разрешение за № 1432 от 15 апреля 1996 года на строительство каменного гаража, размерами 3,0х 6,0 м., по адресу: РД, <адрес изъят>, на придомовой территории <адрес изъят>. В 1996 году он возвел этот гараж и того времени владеет и пользуется им на протяжении 25 лет. Гараж находится в ряду боксовых гаражей, расположенных в кадастровом квартале <номер изъят>, его гараж является четырнадцатым по счету, что отмечено на схематическом плане. Спор о праве на гараж с третьими лицами отсутствует. По этим основаниям просит суд иск удовлетворить, признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, на придомовой территории <адрес изъят>, в границах земельного участкав соответствии с системой координат МСК-05: 1 <номер изъят>), в силу приобретательной давности.
Представители администрации городского округа «город Дербент» по доверенности Герейханов А.Г. и Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» по доверенности Бабаев К.Р. пояснили, что с учетом представленных стороной истца документов и доказательств, а также установленных в судебном заседании обстоятельств разрешение вопроса по существу спора они оставляют на усмотрение суда.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск Давудова Ш.М. подлежащим удовлетворению.
Так, из материалов дела следует и судом установлено,что в соответствии с решением Дербентского горсовета народных депутатов № 447 от 24 декабря 1982 года Управлением архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» Давудову Ш.М. выдано разрешение за № 1432 от 15 апреля 1996 года на строительство каменного гаража, размерами 3,0х 6,0 м., по адресу: РД, <адрес изъят>, на придомовой территории <адрес изъят>.
На основании разрешительных документов указанный гараж был возведен Давудовым Ш.М. в 1996 году, с указанного времени он владеет и пользуется этим гаражом добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными доказательствами, они по существу не оспариваются и стороной ответчика.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
Под добросовестным владельцем понимают того, кто приобретает вещь внешне правомерными действиями и при этом не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество. Добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в данный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества.
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного Давудовым Ш.М. требования.
Таким образом, с учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковое требование Давудова Ш.М., поскольку в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания, при которых возможно признание за Давудовым Ш.М. права собственности на объект недвижимого имущества- гараж, площадью 18 кв.м., расположенныйв кадастровом квартале <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>,на придомовой территории <адрес изъят>, в силу приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Давудова Ш.М. удовлетворить.
Признать за Давудовым Шафидином Махмудовичем право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, на придомовой территории <адрес изъят>, в границах земельного участка в соответствии с системой координат МСК-05: 1<номер изъят>),в силу приобретательной давности.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Давудова Ш.М. на указанный объект недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года.
Решение принято в окончательной форме 17 мая 2024 года.
Судья Т.М. Яралиев