Решение по делу № 2-387/2019 от 05.02.2019

45RS0008-01-2019-000207-14 (УИД)

№ 2-387/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 26 марта 2019 года гражданское дело по иску Руднева Романа Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгруппстайл» о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Руднев В.А. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Стройгруппстайл») о взыскании задолженности по договору подряда от 01.09.2018 в размере 485 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8050 руб. В обоснование иска указано, что 01.09.2018 между ним и ответчиком заключен договор подряда, согласно которому он обязался по заданию ответчика выполнить работы и оказать услуги по установки сигнализации на объекте, расположенном по адресу: г.Москва, ул.Карьер, 2а. Перечень необходимых работ и материалы были оговорены с ответчиком. Общая стоимость договора составила 485 000 руб. Истец исполнил свои обязанности по ремонту помещения своими материалами, что подтверждается актом приемки работ от 30.10.2018, подписанным ответчиком. Замечаний по срокам исполнения и качеству работ у ответчика не имеется. Произвести полный расчет согласно п.3.2 договора ответчик обязался в течение 3 дней с момента подписания акта приемки работ, т.е. не позднее 04.11.2018. До настоящего времени указанное обязательство не исполнил. В соответствии с п.5.5 договора споры разрешаются в суде по месту проживания исполнителя. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда от 01.09.2018 в размере 485 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8050 руб.

Истец Руднев Р.А., его представитель Дмитриенко С.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Стройгруппстайл» в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без его участия.С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ООО «Стройгруппстайл» не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 050 руб. (чек-ордер от 29.01.2019), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Руднева Романа Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгруппстайл» о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройгруппстайл» в пользу Руднева Романа Александровича задолженность по договору подряда от 01.09.2018 в размере 485 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 050 руб., всего 493 050 (четыреста девяносто три тысячи пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья                                        Ю.Б. Закирова