Дело № 2-304/19
05RS0047-01-2019-000326-45
Определение
Об оставлении иска без рассмотрения
город Хасавюрт «29» апреля 2019года
Хасавюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова А.М. к Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе и Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД об установлении факта принадлежности двух записей лицевых счетов № и №г., в книге учета за период работы с 1973-1981 года, установлении факта принадлежности трудовой книжки и обязании назначить пенсию с учетом стажа работы в колхозе «Заветы Ильича» и в СПК «Сивух» Хасавюртовского района,
установил:
Гасанов А.М. обратился в суд с иском к Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе и Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД об установлении факта принадлежности двух записей лицевых счетов № и №г., в книге учета за период работы с 1973-1981 года, установлении факта принадлежности трудовой книжки и обязании назначить пенсию с учетом стажа работы в колхозе «Заветы Ильича» и в СПК «Сивух» Хасавюртовского района.
В обосновании требований указано, что при достижении пенсионного возраста он обратился в Пенсионный фонд по Хасавюртовскому району для назначении пенсии. Но Решением № 518897/18 от 07.12.2018года в назначении пенсии ему отказано. На основании изложенного просит суд обязать Пенсионный фонд по Хасавюртовскому района назначить ему пенсию.
Слушание дела впервые назначалось на 23.04.2019 г. в 11 час 00 мин. Однако истец Гасанов А.М., представители ответчиков Пенсионного фонда по РД и Пенсионного фонда по Хасавюртовскому району, будучи извещенные надлежащим образом в суд не явились.
Повторно судебное заседание назначалось на 29.04.2019 г. в 09 часов 30 минут стороны не явились и о неявке суду не сообщили.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление по гражданскому делу по Гасанова А.М. к Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе и Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД об установлении факта принадлежности двух записей лицевых счетов № и №г., в книге учета за период работы с 1973-1981 года, установлении факта принадлежности трудовой книжки и обязании назначить пенсию с учетом стажа работы в колхозе «Заветы Ильича» и в СПК «Сивух» Хасавюртовского района, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.М. Магомедов