Решение по делу № 2-2765/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-2765/2021

УИД: 04RS0007-01-2021-004667-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 июля 2021 года    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Гармаевой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, истец АО " Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 13.11.2012 в размере 88 728,19 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 862 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.11.2012 г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ... на основании заявления ответчика о предоставлении и обслуживании карты «русский Стандарт». Банк открыл на имя ответчика банковский счет ..., выпустил на ее имя кредитную карту. Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств, покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет банковской карты. В нарушение договорных условий ответчик не осуществляет возврат кредита. Ответчику выставлен заключительный счет-выписка, долг составляет 88 728,19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В исковом заявлении представитель истца Торба Н.В., действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Гармаева О.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление о том, что с иском банка не согласна, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, просила в иске отказать.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ (далее по тесту - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как предусмотрено п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 13.11.2012 г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ... на основании заявления ответчика о предоставлении и обслуживании карты «русский Стандарт». Банк открыл на имя ответчика банковский счет, выпустил на его имя кредитную карту.

Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 88 728,19 руб.

Согласно пункту 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

13.01.2015 г. Банком был сформирован и направлен в адрес ответчика Заключительный счет-выписка со сроком оплаты до 12.02.2015 г., срок исковой давности истек 12.02.2018г.

По заявлению Банка мировым судьей был вынесен судебный приказ от 31.05.2019 о взыскании указанной задолженности, который был отменен определением мирового судьи от 05.02.2021г.

С настоящим иском истец обратился в суд 17.06.2021г., при этом следует отметить, что заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье с пропуском срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, как это установлено абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.

При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Гармаевой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Гармаевой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05.07.2021г.

Судья:                                                            С.С. Калмыкова