Решение по делу № 2-483/2016 (2-6520/2015;) от 15.10.2015

Дело № 2-483/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 11 марта 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Новоселова Вадима Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Регул" о признании отношений трудовыми, обязании произвести запись в трудовую книжку и отчисления в государственные внебюджетные фонды, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Новоселов В.В. обратился в суд с иском к ООО "Регул" о признании отношений трудовыми, обязании произвести запись в трудовую книжку и отчисления в государственные внебюджетные фонды, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Истец Новоселов В.В. дважды, ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 00 минутам и ДД.ММ.ГГГГ к 12 часам 15 минутам, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание повторную неявку истца в судебное заседание, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Новоселова Вадима Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Регул" о признании отношений трудовыми, обязании произвести запись в трудовую книжку и отчисления в государственные внебюджетные фонды, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что заявление об отмене определения может быть подано стороной, не участвовавшей в судебном заседании, в суд, постановивший указанное определение, если сторона представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия ее в судебном заседании и невозможности сообщить о них суду.

Определение суда об отказе в удовлетворении такого заявления может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.В. Иванова

2-483/2016 (2-6520/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Новоселов В.В.
Ответчики
ООО "Регул"
Другие
ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России»
ООО "Регул плюс"
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2015Предварительное судебное заседание
03.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.01.2016Предварительное судебное заседание
11.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2016Предварительное судебное заседание
09.03.2016Предварительное судебное заседание
11.03.2016Предварительное судебное заседание
11.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее