Решение по делу № 2-3832/2018 от 01.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворкиной Л.Г. к ИП Турьянову М.А. о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих требований истец указал, что 13 августа 2018г. между сторонами заключен договор подряда по изготовлению, доставке и монтажу (установке) пластиковых окон в количестве 18 штук. Договором было предусмотрено выполнение работ в срок до 02 сентября 2018 года. Ею в день заключения договора подряда оплачена ответчику предоплата в размере 150000 руб. По истечении установленного договором подряда срока, ответчик товар истцу не поставил, оплаченные в качестве предоплаты денежные средства не вернул. Просит расторгнуть договор бытового подряда от 13 августа 2018, взыскать с ответчика 150000 руб. в счет возврата оплаченной предоплаты, неустойку в размере150000 руб., 30 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту нахождения, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании ст.28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как видно из материалов дела, 13 августа 2018 года между сторонами заключен договор подряда, по условиям которого ИП Турьянов М.А. обязался выполнить работы по изготовлению, доставке и монтажу (установке) пластиковых окон в количестве 18 штук. Стоимость работ сторонами определена в размере 245 233 руб. Пунктом 4.1 договора предусмотрен срок выполнения работ в течение 30 дней с момента подписания договора. 13.08.2018 истец произвел предоплату по договору в размере 150000 руб.

Предусмотренный условиями договора срок выполнения подрядных работ истек, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, замену и установку оконных конструкций не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

При таких данных, исковые требования о расторжении договора бытового подряда и взыскании суммы оплаты работ подлежат удовлетворению.

С учетом того, что ответчиком в установленный договором срок не были исполнены обязательства по договору, суд считает необходимым взыскать в пользу истца неустойку на основании ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 150000 руб., ходатайств о снижении указанной суммы не поступило.

С учетом фактических обстоятельств по делу, периода просрочки, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд требования о компенсации морального вреда находит подлежащими удовлетворению в размере 5000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (ч.6)

Размер штрафа составит: (150000+ + 5000+ 150000 руб) :2=152500 руб.

Ходатайств о снижении штрафа не заявлено.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Турьяновым М.А. и Дворкиной Л.Г..

Взыскать с ИП Турьянова М.А. в пользу Дворкиной Л.Г. 150 000 (сто пятьдесят тысяч ) рублей сумму оплаты, 150000 руб. неустойку, 5000 руб. в счет компенсации морального вреда, 152500 руб.штраф.

Взыскать с ИП Турьянова М.А. госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 6500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: