Решение по делу № 1-25/2024 (1-532/2023;) от 15.09.2023

Дело №

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года                                                                         <адрес>

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А., помощнике судьи Медведевой М.А.,

с участием: государственных обвинителей прокуратуры <адрес> ЕАО: Мышляева З.А., Адушевой А.П., Ивагиной Н.В., Карасенко А.С. и Ревуцкой Е.А.

подсудимых Беляевой Е.Н. и Коршуновой И.В.,

защитника-адвоката ФИО49, действующего по удостоверению № и ордерам № и 000025 Коллегии адвокатов «Содействие»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беляевой Елены Наумовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, работающей учителем <адрес> <адрес>», замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес> ЕАО, ранее несудимой, под стражей по делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

Коршуновой Ирины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, работающей заместителем директора по административно-хозяйственной части МКОУ «СОШ <адрес>», зарегистрированной и проживающей по <адрес> ЕАО, ранее несудимой, под стражей по делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

Беляева Е.Н., согласно трудового договора, с ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» (далее - МКОУ «СОШ <адрес>»), расположенного по <адрес> ЕАО, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и Коршунова И.В., занимавшая по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ в указанном учреждении должности: заместителя директора по административно-хозяйственной части на 1 ставку и 0,5 ставки бухгалтера по совместительству, главного бухгалтера, будучи должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору, с использованием своих служебных полномочий, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, начисленных и выплаченных в качестве заработной платы по оформленным ими документам на лиц, фактически не работавших в МКОУ «СОШ <адрес>», путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением крупного размера муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО в сумме 667 443 рубля 90 копеек, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ директор <адрес>» Беляева Е.Н., имея единый преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, как в свою пользу, так и в пользу третьих лиц, из бюджета муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО, предназначенных для выплаты заработной платы работникам <адрес> <адрес>», посредством фиктивного трудоустройства граждан на вакантные должности в возглавляемом ею учреждении, путём внесения заведомо ложных сведений в официальные документы: трудовые договоры, приказы о приёме на работу и табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, на основании которых осуществлялось начисление и последующая выплата заработной платы работникам учреждения. Понимая, что реализация задуманного не возможна без участия бухгалтера школы, Беляева Е.Н. предложила бухгалтеру образовательного учреждения Коршуновой И.В. совместно осуществлять фиктивное трудоустройство граждан из числа родственников и знакомых, а затем похищать в свою пользу и пользу третьих лиц бюджетные денежные средства, путём незаконного начисления и выплаты им заработной платы, за фактически не выполняемую ими работу, на что Коршунова И.В. согласилась, вступив с Беляевой Е.Н. в преступный сговор и распределив между собой роли.

    Так, Беляева Е.Н. обязалась как лицо, выполняющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <адрес>», осуществлять фиктивное трудоустройство лиц, путём заключения трудовых договоров и издания приказов о приёме работников на работу, утверждать табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, где будут указаны недостоверные сведения о выполнении работы фиктивно трудоустроенными гражданами, давать согласие и подписывать заявки на кассовый расход денежных средств с целью их перечисления со счета № <адрес> <адрес>» л/с №), открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (далее - УФК по ЕАО) на счета фиктивно трудоустроенных граждан с целью завладения денежными средствами из бюджета муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО.

    В свою очередь ФИО2, как бухгалтер, обязалась составлять табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, внося в них недостоверные сведения о работе фиктивно трудоустроенных ФИО1 граждан, предоставлять их на утверждение последней, производить расчет и начисление заработной платы фиктивно трудоустроенным гражданам, формировать общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», согласовывать их с сотрудниками отдела образования администрации <адрес>, после чего при помощи электронных средств связи предоставить заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>» в УФК по ЕАО, расположенного по <адрес>, для выплаты заработной платы.

    Реализуя совместный единый преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО, путём обмана и злоупотребления доверием группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, Коршунова И.В. и Беляева Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно фиктивно трудоустраивали ФИО11, Свидетель №18, Свидетель №16 и Свидетель №9, не осведомленных о преступных намерениях Беляевой Е.Н. и Коршуновой И.В., на различные вакантные должности в МКОУ «СОШ <адрес>», а именно:

    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении <адрес> <адрес>», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения, злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстных побуждений, фиктивно трудоустроила Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера, издав приказ о временном принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что её дочь Свидетель №18 не будет осуществлять трудовую деятельность в МКОУ «СОШ <адрес>», умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу, изготовила официальные документы: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2019 года и июнь 2019 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №18 работы за вышеуказанный период по должности бухгалтера, после чего произвела расчет и начисление заработной платы Свидетель №18 в сумме 19 792 рубля 08 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о трудоустройстве и выполнении работы Свидетель №18. Сотрудники отдела образования администрации <адрес> ЕАО, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам <адрес> <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № УФК по ЕАО (МКОУ «СОШ <адрес>» л/с №), открытого в отделении по <адрес> ЕАО, на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №18 в Биробиджанском отделении ПАО «Сбербанк» № по <адрес> ЕАО, перечислены денежные средства в сумме 19 792 рубля 08 копеек, которые Свидетель №18, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила с вышеуказанного банковского счета на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в Биробиджанском отделении ПАО «Сбербанк» №. После чего ФИО1 и ФИО2 получили в распоряжение денежные средства в указанном размере, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

    Продолжая реализовывать единый преступный умысел, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении образовательного учреждения по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстных побуждений фиктивно трудоустроила Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по административно-хозяйственной части и бухгалтера на 0,5 ставки, издав при этом приказ о её временном принятии на работу. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что её дочь Свидетель №18 не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении, умышленно, согласно отведенной ей роли, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении школы, используя свои полномочия, изготовила официальные документы: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2019 года и август 2019 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №18 в вышеуказанный период работы по данной должности, после чего произвела расчет и начисление ей заработной платы в сумме 66 323 рубля 90 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь там же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения, с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам школы, скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о трудоустройстве и выполнении ею работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес> ЕАО, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени, согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет на имя Свидетель №18 перечислены денежные средства в сумме 66 323 рубля 90 копеек, которые последняя, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила на вышеуказанный счет, открытый на имя ФИО2. В результате чего ФИО1 и ФИО2 получили в распоряжение денежные средства в размере 66 323 рубля 90 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МКОУ «СОШ <адрес>» по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстных побуждений фиктивно трудоустроила Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диспетчера по выпуску автобуса и контролера по безопасности дорожного движения, издав приказ о её временном принятии на работу №А от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что её дочь Свидетель №18 не будет осуществлять трудовую деятельность в школе, умышленно, согласно отведенной ей роли, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в школе, используя свои полномочия, изготовила официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август 2019 года, куда по согласованию с ФИО1 внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №18 работы по вышеуказанной должности и в указанный период, после чего произвела расчет и начисление заработной платы Свидетель №18 в сумме 15 883 рубля 76 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем Коршунова И.В., находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя своё служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о трудоустройстве и выполнении ею работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет на имя Свидетель №18 перечислены денежные средства в сумме 15 883 рубля 76 копеек, которые последняя, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ перечислила на вышеуказанный счет на имя ФИО2 В результате чего ФИО1 и ФИО2 получили в распоряжение денежные средства в размере 15 883 рубля 76 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения, злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние сотрудника МКОУ «СОШ <адрес>» - Свидетель №2, а так же в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем учреждения, фиктивно трудоустроила Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дворника, издав приказ о её временном принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что её дочь Свидетель №18 не будет осуществлять трудовую деятельность в МКОУ «СОШ <адрес>» умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в школе, используя свои полномочия, изготовила официальные документы: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2019 года и декабрь 2019 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №18 работы по должности дворника в указанный период, после чего произвела расчет и начисление ей заработной платы в сумме 19 841 рубль 31 копейка, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам школы, скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. В свою очередь, сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение, относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет на имя Свидетель №18 перечислены денежные средства в сумме 19 841 рубль 31 копейка, которые в последующем были переданы третьему лицу - Свидетель №2, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в образовательном учреждении по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние сотрудника МКОУ «СОШ <адрес>» - Свидетель №1, а так же в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем школы, фиктивно трудоустроила Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика служебных помещений, издав приказ о её временном принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что её дочь Свидетель №18 не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении, умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении учреждения, используя свои полномочия, изготовила официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2020 года, куда по согласованию с ФИО1 внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №18 работы по вышеуказанной должности в указанный период, после чего произвела ей расчет и начисление заработной платы в сумме 8 977 рублей 17 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на указанный счет на имя Свидетель №18 перечислены денежные средства в сумме 8 977 рублей 17 копеек, которые в последующем были переданы третьему лицу - Свидетель №1, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстных побуждений фиктивно трудоустроила Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера, издав приказ о её временном принятии на работу №/А от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что её дочь Свидетель №18 не будет осуществлять трудовую деятельность в школе, умышленно, согласно отведенной ей роли, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в учреждении, используя свои полномочия, изготовила официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2020 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №18 работы по вышеуказанной должности и в указанный период, после чего произвела расчет и начисление заработной платы Свидетель №18 в сумме 31 617 рублей 00 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения, с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени, согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет на имя Свидетель №18 перечислены денежные средства в сумме 31 617 рублей 00 копеек, которые последняя, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ перечислила на вышеуказанный счет на имя ФИО2, в результате чего, ФИО1 и ФИО2 получили в распоряжение денежные средства в указанном размере, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстных побуждений, фиктивно трудоустроила Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по административно-хозяйственной части, издав приказ о её временном принятии на работу №а от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что её дочь Свидетель №18 не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении, умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении школы, используя свои полномочия, изготовила официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июль 2020 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №18 работы по вышеуказанной должности и в указанный период, после чего произвела ей расчет и начисление заработной платы в сумме 32 984 рубля 05 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Далее ФИО2, находясь в вышеуказанном месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам учреждения, скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес> ЕАО, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени, согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет на имя Свидетель №18 перечислены денежные средства в сумме 32 984 рубля 05 копеек, которые последняя, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила на вышеуказанный счет на имя ФИО2, в результате чего, ФИО1 и ФИО2 получили в распоряжение денежные средства в указанном размере, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении учреждения, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние сотрудника школы - Свидетель №5, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем образовательного учреждения, фиктивно трудоустроила Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя, издав приказ о её временном принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, заключив трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что её дочь Свидетель №18 не будет осуществлять трудовую деятельность в школе, умышленно, согласно отведенной ей роли, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении учреждения, используя свои полномочия, изготовила официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2020 года, куда по согласованию с ФИО1 внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №18 работы по данной должности и в указанный период, после чего произвела ей расчет и начисление заработной платы в сумме 4 037 рублей 84 копейки, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам учреждения, скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о трудоустройстве и выполнении работы последней. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет, открытый на имя Свидетель №18, перечислены денежные средства в сумме 4 037 рублей 84 копейки, в последующем переданные третьему лицу - Свидетель №5, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние сотрудника МКОУ «СОШ <адрес>» Свидетель №5, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем образовательного учреждения, фиктивно трудоустроила Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя, издав приказ о её временном принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что Свидетель №18 не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении, умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении школы, используя свои полномочия, изготовила официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь 2020 года, куда по согласованию с ФИО1 внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №18 работы по данной должности в указанный период, после чего произвела расчет и начисление заработной платы Свидетель №18 в сумме 4 037 рублей 85 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя своё служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи, предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам учреждения, которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет, открытый на имя Свидетель №18, перечислены денежные средства в сумме 4 037 рублей 85 копеек, в последующем переданные третьему лицу - Свидетель №5, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние сотрудника образовательного учреждения - Свидетель №5, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем школы, фиктивно трудоустроила Свидетель №18 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика служебных помещений, издав при этом приказ о её временном принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и заключив с Свидетель №18 трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что Свидетель №18 не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении, умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении школы, используя свои полномочия, изготовила официальные документы: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2020 года и декабрь 2020 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №18 работы по данной должности и в указанный период, после чего произвела ей расчет и начисление заработной платы в сумме 13 768 рублей 90 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения, с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам образовательного учреждения, скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес> ЕАО доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет, открытый на имя Свидетель №18 перечислены денежные средства в сумме 13 768 рублей 90 копеек, которые в последующем были переданы третьему лицу - Свидетель №5, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние сотрудника МКОУ «СОШ <адрес>» Свидетель №17, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем МКОУ «СОШ <адрес>», дала указание Свидетель №3, который в тот момент исполнял её обязанности, как директора образовательного учреждения, фиктивно трудоустроить Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кухонного работника. Свидетель №3, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении образовательного учреждения, расположенного по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что работа от имени Свидетель №18 будет исполняться, издал приказ о её временном принятии на работу №/А от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что её дочь Свидетель №18 не будет осуществлять трудовую деятельность в школе, умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении образовательного учреждения, используя свои полномочия, изготовила официальный документ: табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2021 года, куда по согласованию с ФИО1 внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №18 работы по данной должности и в указанный выше период, после чего, произвела ей расчет и начисление заработной платы в сумме 4 685 рублей 91 копейка, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи, предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам образовательного учреждения, скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, сообщив им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени, согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет, открытый на имя Свидетель №18, перечислены денежные средства в сумме 4 685 рублей 91 копейка, которые в последующем переданы Свидетель №17, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в образовательном учреждении по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние сотрудника МКОУ «СОШ <адрес>» Свидетель №6, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем данного учреждения, фиктивно трудоустроила Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара детского сада, заключив с ней трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что её дочь Свидетель №18 не будет осуществлять трудовую деятельность в образовательном учреждении, умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении школы, используя свои полномочия, изготовила официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2021 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №18 работы по данной должности и в указанный выше период, после чего произвела ей расчет и начисление заработной платы в сумме 9 371 рубль 82 копейки, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес> ЕАО, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени, согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам образовательного учреждения, которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №18, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет, открытый на имя Свидетель №18, перечислены денежные средства в сумме 9 371 рубль 82 копейки, в последующем переданные третьему лицу - Свидетель №6, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние сотрудника МКОУ «СОШ <адрес>» Свидетель №5, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем учреждения, дала указание Свидетель №4, которая в тот момент исполняла её обязанности, как директора школы, фиктивно трудоустроить Свидетель №16 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика служебных помещений. Свидетель №4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении образовательного учреждения, будучи уверенной, что работа от имени Свидетель №16 будет исполняться, издала приказ о её временном принятии на работу в должности уборщика служебных помещений № от ДД.ММ.ГГГГ и заключила с ней трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что Свидетель №16 не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении, умышленно, согласно отведенной ей роли, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении образовательного учреждения, используя свои полномочия, изготовила официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2019 года, куда по согласованию с ФИО1 внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №16 работы по данной должности в вышеуказанный период, после чего произвела расчет и начисление ФИО12 заработной платы в сумме 10 335 рублей 57 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя своё служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам учреждения, скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №16, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенными в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №16, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» № по <адрес> края, перечислены денежные средства в сумме 10 335 рублей 57 копеек, которые в последующем переданы третьему лицу - Свидетель №5, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении образовательного учреждения по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние сотрудника образовательного учреждения - Свидетель №5, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем школы, фиктивно трудоустроила Свидетель №16 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста по стирке, издав приказ о её временном принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что Свидетель №16 не будет осуществлять трудовую деятельность в образовательном учреждении, умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении школы, используя свои полномочия, изготовила официальные документы: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2019 и май 2019 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №16 работы по данной должности и в указанный период, после чего произвела расчет и начисление ей заработной платы в сумме 18 709 рублей 76 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам образовательного учреждения. Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя своё служебное положение, умышленно незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №16, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени, согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №16, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет, открытый на имя Свидетель №16, перечислены денежные средства в сумме 18 709 рублей 76 копеек, которые в последующем переданы третьему лицу - Свидетель №5, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении образовательного учреждения по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние сотрудника школы - Свидетель №8, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем учреждения, фиктивно трудоустроила Свидетель №16 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в школу, издав приказ о её временном принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ФИО2, достоверно зная о том, что Свидетель №16 не будет осуществлять трудовую деятельность в образовательном учреждении, умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении школы, используя свои полномочия, изготовила официальные документы: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь 2019 года и декабрь 2019 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №16 работы по данной должности и в указанный период, после чего произвела расчет и начисление ей заработной платы в сумме 18 648 рублей 86 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя своё служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам образовательного учреждения, скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №16, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес> доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в указанный период времени согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №16, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет на имя Свидетель №16 перечислены денежные средства в сумме 18 648 рублей 86 копеек, которые в последующем были переданы третьему лицу - Свидетель №8, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние сотрудника МКОУ «СОШ <адрес>» Свидетель №5, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем образовательного учреждения, дала указание Свидетель №3, который в тот момент исполнял её обязанности, как директора указанного учреждения, фиктивно трудоустроить Свидетель №16 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика служебных помещений. Свидетель №3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении школы, будучи уверенным, что работа от имени Свидетель №16 будет исполняться, издал приказ о временном принятии на работу Свидетель №16 №/А от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что Свидетель №16 не будет осуществлять трудовую деятельность в МКОУ «СОШ <адрес>», умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении образовательного учреждения, используя свои полномочия, изготовила официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за февраль 2021 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №16 работы по данной должности и в указанный период, после чего произвела ей расчет и начисление заработной платы в сумме 20 467 рублей 20 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя своё служебное положение, умышленно незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №16, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени, согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам образовательного учреждения, которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №16, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет на имя Свидетель №16 перечислены денежные средства в сумме 20 467 рублей 20 копеек, которые в последующем были переданы третьему лицу - Свидетель №5, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние сотрудника МКОУ «СОШ <адрес>» Свидетель №5, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем данного образовательного учреждения, дала указание Свидетель №4, которая в тот момент исполняла её обязанности, как директора школы, фиктивно трудоустроить Свидетель №16 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика служебных помещений. Свидетель №4, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении МКОУ «СОШ <адрес>», будучи уверенной, что работа от имени Свидетель №16 будет исполняться, издала приказ о временном принятии её на работу № от ДД.ММ.ГГГГ по указанной должности и заключила с ней трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ФИО2, достоверно зная о том, что Свидетель №16 не будет осуществлять трудовую деятельность в образовательном учреждении, умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении школы, используя свои полномочия, изготовила официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2021 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №16 работы по данной должности и в указанный период, после чего, произвела ей расчет и начисление заработной платы в сумме 4 856 рублей 31 копейка, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя своё служебное положение, умышленно незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам образовательного учреждения, скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №16, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени, согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №16, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет, открытый на имя Свидетель №16, перечислены денежные средства в сумме 4 856 рублей 31 копейка, которые в последующем были переданы третьему лицу - Свидетель №5, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    В продолжение единого преступного умысла, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние сотрудника МКОУ «СОШ <адрес>» Свидетель №5, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем данного образовательного учреждения, дала указание Свидетель №4, исполняющей её обязанности, как директора школы, фиктивно трудоустроить Свидетель №16 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста по стирке. Свидетель №4, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении школы по вышеуказанному адресу, будучи уверенной, что работа от имени Свидетель №16 будет исполняться, издала приказ о временном принятии её на работу № от ДД.ММ.ГГГГ по указанной должности и заключила с ней трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что Свидетель №16 не будет осуществлять трудовую деятельность в МКОУ «СОШ <адрес>», умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении школы, используя свои полномочия, изготовила официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2021 года и май 2021 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №16 работы по данной должности в вышеуказанный период, после чего произвела ей расчет и начисление заработной платы в сумме 17 938 рублей 05 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя своё служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам образовательного учреждения, скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №16, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам образовательного учреждения, которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Свидетель №16, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет, открытый на имя Свидетель №16, перечислены денежные средства в сумме 17 938 рублей 05 копеек, которые в последующем были переданы Свидетель №5, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении образовательного учреждения по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние своего сына Свидетель №7, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем МКОУ «СОШ <адрес>», фиктивно трудоустроила Свидетель №9 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего по текущему ремонту, издав приказ о его временном принятии на работу №/А от ДД.ММ.ГГГГ и заключив трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что Свидетель №9 не будет осуществлять трудовую деятельность в школе, умышленно, согласно отведенной ей роли, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении образовательного учреждения, используя свои полномочия, изготовила официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2020 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №9 работы по данной должности в указанный период, после чего произвела расчет и начисление заработной платы Свидетель №9 в сумме 3 943 рубля 89 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенному Свидетель №9, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о его трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в выше указанный период времени согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенному Свидетель №9, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 в Биробиджанском отделении ПАО «Сбербанк» № по <адрес> ЕАО, перечислены денежные средства в сумме 3 943 рубля 89 копеек, которые в последующем были переданы сыну подсудимой ФИО1 - Свидетель №7, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении образовательного учреждения по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние своего сына Свидетель №7, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем МКОУ «СОШ <адрес>», фиктивно трудоустроила Свидетель №9 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего по текущему ремонту, издав приказ о его временном принятии на работу №/В от ДД.ММ.ГГГГ и заключив трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что Свидетель №9 не будет осуществлять трудовую деятельность в образовательном учреждении, умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении школы, используя свои полномочия, изготовила официальные документы: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2020 года и апрель 2020 года, куда по согласованию с ФИО1 внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №9 работы по указанной должности и период, после чего произвела ему расчет и начисление заработной платы в сумме 16 070 рублей 02 копейки, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя своё служебное положение, умышленно незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи, предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенному Свидетель №9, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о его трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в выше указанный период времени, согласовали заявки на перечисление денежных средств предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенному Свидетель №9, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет, открытый на имя Свидетель №9 перечислены денежные средства в сумме 16 070 рублей 02 копейки, которые в последующем были переданы Свидетель №7, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении образовательного учреждения по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние своего сына Свидетель №7, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем МКОУ «СОШ <адрес>», фиктивно трудоустроила Свидетель №9 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вахтера, издав приказ о его временном принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и заключив трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ФИО2, достоверно зная о том, что Свидетель №9 не будет осуществлять трудовую деятельность в образовательном учреждении, умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении школы, используя свои полномочия, изготовила официальные документы: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2020 года и май 2020 года, куда по согласованию с ФИО1 внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №9 работы по вышеуказанной должности и период, после чего, произвела ему расчет и начисление заработной платы в сумме 21 791 рубль 81 копейка, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя своё служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи, предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам образовательного учреждения, скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенному Свидетель №9, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о его трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес> ЕАО, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенному Свидетель №9, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет, открытый на имя Свидетель №9, были перечислены денежные средства в сумме 21 791 рубль 81 копейка, переданные в последующем третьему лицу - Свидетель №7, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние своего сына Свидетель №7, а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем МКОУ «СОШ <адрес>», фиктивно трудоустроила Свидетель №9 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа школы на 0,5 ставки и сторожа детского сада на 0,5 ставки, издав приказ о его временном принятии на работу №/А от ДД.ММ.ГГГГ и заключив с ним трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, достоверно зная о том, что Свидетель №9 не будет осуществлять трудовую деятельность в образовательном учреждении, умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении школы, используя свои полномочия, изготовила официальные документы: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за июнь 2020 года, июль 2020 года, август 2020 года, сентябрь 2020 года, октябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, февраль 2021 года, март 2021 года и апрель 2021 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №9 работы в данной должности и за указанный период, после чего произвела ему расчет и начисление заработной платы в сумме 214 735 рублей 31 копейка, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Затем ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя своё служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения, с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>» скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенному Свидетель №9, тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о его трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес>, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в выше указанный период времени, согласовали заявки на перечисление денежных средств предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенному Свидетель №9, полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет, открытый на имя Свидетель №9 перечислены денежные средства в сумме 214 735 рублей 31 копейка, переданные в последующем Свидетель №7, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении школы по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной заинтересованности, установила доплату Колодкиной (Шершневой) К.А. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совмещение должности заместителя директора, издав приказ о принятии её на работу №/А от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ФИО2, достоверно зная о том, что её дочь Колодкина (Шершнева) К.А. не будет осуществлять трудовую деятельность в МКОУ «СОШ <адрес>» по указанной должности умышленно, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МКОУ «СОШ <адрес>», используя свои полномочия, изготовила официальные документы: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2019 года, за февраль 2019 года и за март 2019 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Колодкиной (Шершневой) К.А. работы по должности заместителя директора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего, произвела расчет и начисление заработной платы Колодкиной (Шершневой) К.А. в сумме 35 653 рубля 86 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Далее ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя своё служебное положение, умышленно незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения, с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>» скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Колодкиной (Шершневой) К.А., тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес> доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам образовательного учреждения, которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленными о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Колодкиной (Шершневой) К.А. полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 (ФИО13) в Биробиджанском отделении ПАО «Сбербанк» № по <адрес> ЕАО, перечислены денежные средства в сумме 35 653 рубля 86 копеек, которые последняя, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила вышеуказанный счет, открытый на имя ФИО2, в результате чего, ФИО1 и ФИО2 получили в распоряжение указанные денежные средства, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению.

    Продолжая единый преступный умысел, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с использованием своего служебного положения и злоупотребляя своими должностными обязанностями, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить материальное благосостояние дочери ФИО2 - Колодкиной (Шершневой) К.А., а также в желании показать себя эффективным и исполнительным руководителем МКОУ «СОШ <адрес>», зная о том, что Колодкина (Шершнева) К.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои трудовые функции как бухгалтер в МКОУ «СОШ <адрес>» фактически осуществлять не будет, с целью хищения денежных средств, действуя с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, дала указание ФИО2 начислять и выплачивать Колодкиной (Шершневой) К.А. заработную плату, внося при этом в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы недостоверные сведения о выполнении ею работы по должности бухгалтера. В свою очередь, ФИО2, достоверно зная о том, что её дочь Колодкина (Шершнева) К.А. в указанный период не будет осуществлять трудовую деятельность в образовательном учреждении, действуя умышленно, согласно отведенной ей роли, находясь в помещении МКОУ «СОШ <адрес>», используя свои полномочия, изготовила официальные документы - табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2020 года и май 2020 года, куда, по согласованию с ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о выполнении Колодкиной (Шершневой) К.А. работы по должности бухгалтера в указанный период, после чего произвела расчет и начисление ей заработной платы в сумме – 62 971 рубль 67 копеек, которую внесла в общие заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>». Далее ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ей роль, используя своё служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обманывая и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися в силу занимаемого ею должностного положения с сотрудниками отдела образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО, при помощи технических каналов связи, предоставила в отдел на согласование заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», скрыв от сотрудников указанного отдела факт включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Колодкиной (Шершневой) К.А., тем самым сообщила им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о её трудоустройстве и выполнении работы. Сотрудники отдела образования администрации <адрес> ЕАО, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений, и не осведомленные об их преступных намерениях, под воздействием обмана, не сомневаясь в достоверности представленной в заявках информации, в вышеуказанный период времени согласовали заявки на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», которые ФИО2 подала при помощи технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО. Сотрудники УФК по ЕАО, уполномоченные на осуществление операций по кассовому расходу, доверяя ФИО2 и ФИО1, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности предоставленных ими сведений и не осведомленные о факте включения в заявки сумм заработной платы для выплаты фиктивно трудоустроенной Колодкиной (Шершневой) К.А. полагая, что в представленных заявках содержатся достоверные данные, утвердили их и осуществили операции по кассовому расходу. В результате указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного счета МКОУ «СОШ <адрес>» на вышеуказанный счет на имя ФИО11 (ФИО13) были перечислены денежные средства в сумме 62 971 рубль 67 копеек, тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на вышеуказанную сумму.

    Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя своё служебное положение, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, путём обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства, принадлежащие бюджету муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО в сумме 677 443 рубля 90 копеек, что составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину по предъявленному обвинению по ч.4 ст.159 УК РФ не признали, хотя фактически признали частично, т.к. не отрицая факт совместной договоренности о фиктивном трудоустройстве лиц в школу, указали, что корыстной цели не преследовали, распоряжались денежными средствами исключительно в нуждах образовательного учреждения. От дачи дальнейших показаний отказались.

Суд, проверив как оправдывающие, так и уличающие подсудимых обстоятельства, пришёл к выводу, что их вина в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору, с использованием своих служебных положений, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Из совокупности оглашенных показаний подсудимой ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что она в инкриминируемый обвинением период занимала должность директора МКОУ «СОШ <адрес>», осуществляя руководство деятельностью школы и дошкольных разновозрастных групп, являющихся структурными подразделениями указанного учреждения. Должность главного бухгалтера с 2010 года в различные периоды занимала подсудимая ФИО2, которая потом стала заместителем директора по АХЧ и по совместительству бухгалтером. Несколько лет назад в школе начались проблемы с техническим персоналом, т.к. работники уходили в отпуск, на больничный, но заменить их было некем, а работу выполнять было нужно. Она предлагала работать по совмещению лицам, трудоустроенным в школе, у которых были в наличии санитарные книжки и медосмотр, поскольку для работы в школе с детьми предъявляются повышенные требования. Но сотрудники не соглашались, так как, если бы они выполняли дополнительный объём работы, доплата была бы менее МРОТ, потому что ставки были низкими. Практически у всего обслуживающего персонала школы оклады менее МРОТ, в результате чего, они вынуждены им доплачивать, чтобы заработная плата была выше и достигала минимального размера оплаты труда, и если бы работники получали доплаты за совмещение должностей, то необходимости повышать заработную плату до МРОТ не было бы. В связи с этим, примерно в мае 2019 года она и ФИО2 в рабочем кабинете в помещении школы договорились о возможном трудоустройстве в школу работников, из числа своих родственников на различные должности, при отсутствии их фактического нахождения на рабочем месте, с целью предоставления реальной возможности получения дополнительного заработка иным работникам школы.

По данной схеме с мая 2019 года ею была фиктивно трудоустроена дочь ФИО2 - Свидетель №18, которая вплоть до февраля 2021 года была документально трудоустроена на различные должности, в том числе: заместитель директора по АХЧ, на полную ставку с совмещением должности бухгалтера школы на полставки, контролера - диспетчера школы на пол ставки, дворник детского сада, уборщик служебных помещений, помощник повара, помощник воспитателя на полную ставку, с совмещением помощника воспитателя на полную ставку, с совмещением помощника воспитателя на 0,15 ставки, посудница - кухонный работник, помощник повара. При этом Свидетель №18 фактически свои трудовые обязанности по указанным должностям не выполняла, на работу не выходила, с конца 2019 года на постоянное место жительство уехала на Сахалин, где и проживает. За Свидетель №18 в период с 2019 года по 2021 год трудовую деятельность осуществляли: Свидетель №2, Свидетель №17, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №1. Табеля учета рабочего времени составлялись ФИО2, утверждались ею (ФИО1), заработная плата перечислялась на банковскую карту Свидетель №18, которая денежные средства перечисляла ей или ФИО2. В дальнейшем денежные средства она (ФИО1) передавала фактически работавшим сотрудникам, о чем имеются расписки. Также в 2019 году Свидетель №18 была трудоустроена на должность бухгалтера и заместителя директора по АХЧ, но фактически данные трудовые обязанности за неё выполняла ФИО2, а перечисленная Свидетель №18 заработная плата уходила на хозяйственные нужды школы (приобретение краски, запчастей на автобусы, прохождение техосмотра, покупку аттестатов и другое), т.е. на то, что нельзя было приобрести школе в долг, и чему есть подтверждение чеками.

В период с апреля 2018 года по апрель 2021 года на должности: помощника воспитателя, уборщика служебных помещений и машиниста по стирке и рабочего, по просьбе сотрудника Свидетель №5, была трудоустроена её дочь - Свидетель №16, которая фактически трудовую деятельность не осуществляла, за неё работала сама Свидетель №5. При этом заработная плата поступала Свидетель №16 на банковскую карту, и в дальнейшем переводилась на карту матери (Свидетель №5), о чем имеются расписки.

В 2020 году в школу, с её согласия, на должности рабочего по текущему ремонту и вахтера, был трудоустроен Свидетель №9 (гражданский муж её дочери), который фактически свои трудовые обязанности не выполнял, за него работу осуществлял её сын - Свидетель №7. Заработная плата поступала на карту Свидетель №9, который, в свою очередь, перечислял её на счет Свидетель №7 либо на её карту, а она в свою очередь, передавала деньги сыну.

По такой схеме она и ФИО2 давали возможность получения заработка работникам школы.

Продолжительно по документам работала лишь ФИО11, которая была трудоустроена на должность бухгалтера, при этом она не находилась в <адрес>, а работала с лета 2019 года дистанционно. Поскольку мать ФИО11 - ФИО2 фактически была главным бухгалтером и отвечала за всю бухгалтерию, она согласилась на это. Они хотели трудоустроить бухгалтера, чтобы он находился в школе, но не могли никого найти, расклеивали объявления, она обращалась в отдел образования района, но никто не хотел идти на эту должность, в селе кадров не было. Именно из-за этого ей было принято решение разрешить работать ФИО11 удаленно. Единственный раз, когда школе нужны были деньги на хозяйственные нужды, она дополнительно фиктивно трудоустроила ФИО11 на должность заместителя директора по УВР, которая в течении трех месяцев с января по март получала дополнительную заработную плату, отдавая её ФИО2 В дальнейшем эти деньги потрачены также на нужды школы.

Фактически указанных людей трудоустраивала сама (в её отсутствие Свидетель №3 и Свидетель №4, которые исполняли её обязанности), документы готовила секретарь либо она. ФИО2, по согласованию с ней, проставляла в табеле учета рабочего времени часы, рассчитывала заработную плату и занималась её перечислением. Никакого корыстного умысла не имела, считает, что это была вынужденная мера для функционирования деятельности школы (т.5 л.д.135-139, 144-149, 213-216).

    В протоколе явки с повинной подсудимая ФИО1 собственноручно указала, как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с подсудимой ФИО2 трудоустраивала на различные должности в МКОУ «СОШ <адрес>» - Свидетель №18, ФИО14, Свидетель №9, но заработная плата перечислялась фактически работавшим за данных лиц сотрудникам. ФИО15 работу бухгалтером выполняла в полном объёме дистанционно (т.2 л.д.185).

Содержание вышеприведённых показаний подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила, настаивала на том, что в её действиях отсутствовал корыстных мотив. Дополнительно пояснила, что заработная плата получена фактически работавшими сотрудниками школы, которые успевали выполнять работу в полном объёме. Полученная заработная плата ФИО2 за выполненную ей работу за фиктивно трудоустроенную дочь Свидетель №18 потрачена ими на многочисленные нужды школы, что подтверждается представленными чеками. В школу приобретались: компьютерный блок, аккумулятор для автобуса, вместо сломавшихся, аттестаты о получении образования, офисная бумага, строительные материалы (краска, цемент, гвозди и др.), инвентарь для дворника, спецодежда, хозяйственные материалы (для мытья и дезинфекции), ткань для украшения зала для проведения мероприятий, венок для возложения к памятнику, воздушные шары к 1 сентября, баннеры, пожарные знаки, осуществлялась заправка картриджей, регистрировался Устав школы, оформлялась страховка на автобусы школы и иное, все это было необходимо для учреждения. В подтверждение представлены фотографии. Данные траты были вынужденными, т.к. с 2015 года денежные средства для школы не выделялись, а с 2017 года счета образовательного учреждения были заблокированы казначейством. Ходатайства за её подписью в отдел образования района о выделении денежных средств ничего не давали, деньги не выделялись. Через УФК по ЕАО перечислялась оплата только заработной платы, остальные расходы могли быть оплачены казначейством при наличии судебного приказа, в случае договоренности между директором школы и предпринимателями, которые продавать в долг были не согласны.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что она в должности заместителя директора МКОУ «СОШ <адрес>» по административно - хозяйственной части трудоустроена с марта 2019 года, а с марта 2020 года по совместительству занимает должность главного бухгалтера, в должности бухгалтера работала в школе с 2010 года. В её должностные обязанности, как заместителя директора по АХЧ, входит осуществление контроля за работой технического персонала, работников учреждения, составление табелей учета рабочего времени на технический персонал учреждения. Будучи главным бухгалтером по совместительству, она занимается начислением заработной платы работникам учреждения, составляет финансовые отчеты, в том числе, составляет табель учёта рабочего времени, который утверждала директор школы ФИО1. Начиная с 2018 года у школы расчетные счета в казначействе заблокированы из-за того, что у администрации <адрес> ЕАО кредиторская задолженность, поэтому деньги в школу с указанного времени поступают только на заработную плату. Для расчетов с контрагентами, на хозяйственные нужды школы, мелкий ремонт необходимы денежные средства. У администрации не было денег даже для того, чтобы оплатить аттестаты детям, которые заканчивали обучение. Фактически, чтобы школа функционировала, нужны были денежные средства, но чтобы их получить, контрагентам необходимо обратиться в суд, а исполнительный лист предъявить в казначейство и в школу, получив оплату. Когда нужно выполнить небольшую работу, предприятия с ними работать по такому принципу отказываются, строительные материалы в небольшом объеме, расходные офисные материалы никто в долг не даёт. Кроме этого в школе остро стоит проблема кадрового характера среди обслуживающего персонала, когда люди на непродолжительное время уходят в отпуск или на больничный, их некем заменить. На короткий срок со стороны никого не возьмешь, так как необходим сертификат о прививках, санитарная книжка, справки об отсутствии судимости, от психиатра и нарколога, а таких людей в поселке мало. Если люди и идут, то за постоянной работой, а не на неделю. В то же время работа сотрудников, которые болеют или находятся в отпуске, должна выполняться, но работники школы не хотят идти на обычное совместительство из-за того, что доплата по совмещению не будет производиться с доплатой до МРОТ. Фактически работники получали бы оклад около 3 500 рублей + 60% районный и дальневосточный коэффициент - 13 % НДФЛ, то есть выполняется работа за двоих, а сотрудники получают доплату около 5 000 рублей или даже меньше. Соответственно, работники школы не соглашались на такое совмещение.

Чтобы помочь сотрудникам и школе решить кадровый вопрос в 2019 году она и ФИО1 решили оформлять на должности обслуживающего персонала граждан, которые фактически в школе не работали, а за них выполняли работу работники школы. Часть денег от таких работников должна была использоваться на текущие нужды школы. Такими фиктивно трудоустроенными работниками были: Свидетель №18, Свидетель №9, Свидетель №16 и ФИО11

При этом Свидетель №18 и ФИО11 являются её дочерями. ФИО11 работала бухгалтером, потом уволилась и ушла в декрет. Поскольку в школу не могли найти бухгалтера, она обратилась к ней и попросила работать на дому. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 по выходу из отпуска стала работать на дому удаленно до ДД.ММ.ГГГГ, после чего была уволена по выходу из отпуска ДД.ММ.ГГГГ. За этот период времени ФИО11 получила - 227 334,66 рублей, деньги перечислялись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Потом по её просьбе ФИО15 вновь согласилась работать на дому удаленно в должности бухгалтера, поэтому была принята на работу и проработала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила заработную плату в сумме - 190 056,26 рублей. При этом она (ФИО2) каждую неделю по делам ездила в город, возила ей документы, которые ФИО11 обрабатывала, работая как бухгалтер, занимаясь списанием и начислением ГСМ, начислением родительской платы по табелям, вела дебиторскую и кредиторскую задолженность, т.е. фактически выполняла свою работу и получала за неё на законных основаниях заработную плату. Работа ФИО11 по совместительству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе МКОУ «СОШ <адрес>» была фиктивной, её выполняла ФИО1. При этом заработная плата за указанный период была начислена ФИО11 на основании табеля учета рабочего времени и составила - 35 653 рубля 85 копеек, которую дочь перевела ей или передала наличными, после чего они были потрачены на нужды школы.

Вторая её дочь - Свидетель №18 никогда в школе не работала, за неё трудились лица, чьи расписки о получении денег были изъяты в ходе выемки, а часть денег также была потрачена ею и ФИО1 на нужды школы, о чем имеются оправдательные документы. Так, Свидетель №18 была неоднократно и фиктивно трудоустроена в школу (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), а работу за неё выполняла она (ФИО2), в том числе, во время своего отпуска. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 была также трудоустроена на период отсутствия ФИО16, работу за которого никто не выполнял. Перечисленная Свидетель №18 заработная плата возвращалась ей (ФИО2) в суммах - 19 792 рубля 8 копеек (за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 66 323 рубля 90 копеек (за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 15 883 рубля 76 копеек (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - за время отсутствия ФИО16), 31 617 рублей (за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 32 984 рубля 5 копеек (25 830,88 руб.+7 153,17 руб.) (за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и полностью потрачены на нужды школы.

Также Свидетель №18 была фиктивно трудоустроена: ДД.ММ.ГГГГ - на должность дворника, при этом работа выполнялась сотрудником Свидетель №2, которой она (ФИО2) передала начисленную и возвращенную от Свидетель №18 заработную плату в размере 19 841 рубль 31 копейку, о чем имеются расписки; ДД.ММ.ГГГГ - на должность уборщика служебных помещений, работу по которой выполнила сотрудник Свидетель №1, которой она (ФИО2) перечислила начисленную и возвращенную от Свидетель №18 заработную плату в размере 8 977 рублей 17 копеек, о чем имеется расписка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на должность помощника воспитателя, работу по которой выполнила сотрудник Свидетель №5, получив от неё (ФИО2) начисленную и возвращенную от Свидетель №18 заработную плату в суммах 4 037 рублей 84 копейки и 4 037 рублей 85 копеек соответственно, о чем имеются расписки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на должность уборщика служебных помещений, по которой работу фактически исполнила Свидетель №5, которой она перечислила начисленную и возвращенную от Свидетель №18 заработную плату в сумме - 13 768 рублей 90 копеек, о чем имеется расписка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на должность помощника повара, которую выполняла Свидетель №17, за что она (ФИО2) ей перечислила начисленную и возвращенную от Свидетель №18 заработную плату в размере 4 685 рублей 91 копейка, о чем имеется расписка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на должность помощника повара детского сада, которую выполнила Свидетель №6, которой она (ФИО2) перечислила начисленную и возвращенную от Свидетель №18 заработную плату в размере 9 371 рубль 82 копейки, о чем также имеется расписка.

Свидетель №16 трудоустраивалась в МКОУ «СОШ <адрес>», чтобы её мама и отец (ФИО50) могли подработать в указанном учреждении во время отпусков или больничных других сотрудников. Когда ФИО50 хотели подработать, то они обращались к ней или директору школы и сообщали об этом, после чего, происходило временное фиктивное трудоустройство Свидетель №16, за которую работали родители. Так, Свидетель №16 была фиктивно трудоустроена: ДД.ММ.ГГГГ - на должность уборщицы служебных помещений на период больничного ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - на должность машиниста по стирке; ДД.ММ.ГГГГ - на должность рабочего; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - на должность уборщика служебных помещений. Согласно утвержденному табелю учета рабочего времени ею начислялась по всем указанным должностям заработная плата Свидетель №16 и была перечислена последней. Несмотря на то, что Свидетель №16 не работала, фактически работу выполнили - Свидетель №5 (должности - уборщицы, машиниста по стирке) и отчим Свидетель №8 (должность рабочего). Как она понимает, в дальнейшем Свидетель №16 перечислила деньги матери и отчиму, соответственно, денежные средства не похищались, все это было сделано, чтобы Свидетель №5 и Свидетель №8 получали не доплату в несколько тысяч, выполняя работу за двоих, а немного больше.

Также в школу по указанию ФИО1 был фиктивно трудоустроен зять последней - Свидетель №9, но вместо него работал сын ФИО1 - Свидетель №7, а именно: по должности рабочего по текущему ремонту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - начисленная заработная плата составила 3 943 рубля 89 копеек, по аналогичной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - начисленная заработная плата составила 16 070 рублей 02 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вахтера, заработная плата составила 21 791 рубль 81 копейка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа школы на 0,5 ставки и сторожа детского сада на 0,5 ставки. Указанные суммы были перечислены Свидетель №9, а в дальнейшем, ею либо ФИО1 деньги передавались Свидетель №7. При этом, когда она была в <адрес>, Свидетель №9 перечислял деньги ей, чтобы она их обналичила и отдала Свидетель №7, который не был официально трудоустроен в школу, поскольку ранее судим. Когда справка об отсутствии судимости появилась, то Свидетель №7 был официально трудоустроен в учреждение в мае 2021 года.

Вину признаёт только в том, что действительно составляла табели учёта рабочего времени и вносила в них ложные сведения о работе Свидетель №16, Свидетель №9, Свидетель №18 и ФИО11. Все документы по фиктивному трудоустройству оформлялись и подписывались в МКОУ «СОШ <адрес>», при этом приказы о фиктивном трудоустройстве готовила директор. Она составляла табеля учета рабочего времени, по которым начисляла заработную плату, отражая общую сумму начислений в формируемой расчетной платежной ведомости. Указанная заявка направлялась в отдел образования администрации МО «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО, который должен согласовать выделение бюджетных денег на счет школы, открытый в УФК по ЕАО. Далее по выделению бюджетных денег на лицевой счет школы в УФК по ЕАО она готовила платежное поручение на перечисление денежных средств в УФК по ЕАО, а так же реестр с указанием данных работников школы и их счетов, куда необходимо зачислить деньги, в банк. После этого происходит перечисление денег на счета работников. Утверждает, что никаких денежных средств она и ФИО1 не похищали, т.к. заработную плату фактически получали сотрудники, работавшие за фиктивных работников, либо денежные средства тратились на нужды школы в связи с арестом счетов. Весь ущерб, который был указан в постановлениях о возбуждении уголовного дела, ей и ФИО1 полностью погашен (т.5 л.д.4-8, 23-27, 28-38, 39-43, 44-46, 126-128).

Вышеуказанные обстоятельства трудоустройства граждан из числа родственников и знакомых, за которых заработную плату получали работники школы, фактически выполняющие работу, подсудимая ФИО2 подтвердила в ходе проверки показаний на месте непосредственно в здании МКОУ СОШ <адрес> (т.5 л.д.9-14).

В протоколе явки с повинной подсудимая ФИО2 собственноручно указала, как совместно с подсудимой ФИО1 составляла документы, а также табели учёта рабочего времени по трудоустройству: Свидетель №18, Свидетель №9 и Свидетель №16 При этом ФИО15 работу выполняла дистанционно в срок (т.2 л.д.186).

Содержание оглашенных показаний подсудимая ФИО2 подтвердила, дополнив, что за свою дочь Свидетель №18 по должностям (бухгалтера, главного бухгалтера, заместителя директора по АХЧ) фактически работу выполняла сама, в свою очередь Свидетель №18 возвращала на банковскую карту начисленную заработную плату, которую они с подсудимой ФИО1 тратили исключительно на нужды школы. Приобретенные материальные средства на баланс школы не ставились, поскольку покупались не за счет средств учредителя.

Судом установлено, что изложенные в этих доказательствах данные об обстоятельствах совершения подсудимыми ФИО1 и ФИО2 мошенничества, установленных судом, объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и поэтому, согласно ст.76-77 УПК РФ, могут быть положены в основу приговора.

    Так, из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что финансирование МКОУ «СОШ <адрес>», в том числе, на выплату заработной платы техническому персоналу осуществляется из бюджета муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО. Факты фиктивного трудоустройства сотрудников в указанном образовательном учреждении ему известны от следователя, о конкретных обстоятельствах не осведомлён. Сумма материального ущерба в результате хищения денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию, является значительной. Лицевой счет МКОУ «СОШ <адрес>» заблокирован, проведение финансовых расчётов возможно только по судебному решению.

Свидетель ФИО18 пояснил суду, что с 2019 года по 2021 год занимал должность заместителя главы администрации <адрес> ЕАО, являлся также начальником отдела образования района. В этот период директором МКОУ «СОШ <адрес>» являлась ФИО1, а ФИО2 - бухгалтером. Заявки на выплату заработной платы сотрудникам школы поступали в финансовый отдел администрации муниципального образования, но персонально фамилий не содержали. Счета данной школы были заблокированы с 2016 года, поэтому оплатить услуги, приобрести товарно-материальные ценности для нужд школы было возможно только по судебным приказам с поставщиками, согласными работать в долг и с которыми договорится директор школы. Ходатайства на выделение денежных средств на нужды школы от подсудимой ФИО1 поступали неоднократно, но финансирование в необходимом объёме не выделялось. Зачастую директор образовательного учреждения в случае поломки автобуса ремонтирует его за свой счёт, приобретает полис страхования, т.е. всю ответственность берет на себя. О фактах фиктивного трудоустройства в школе осведомлён из средств массовой информации, подробностей не знает. Обращает внимание, что найти работников в школу в селе проблематично, но сведений по поводу неисполнения трудовых обязанностей техническим персоналом школы от ФИО1 не поступало. Приобретение подсудимыми по чекам в 2019 - 2021 годах для нужд школы различных товаро-материальных ценностей: автомобильного масла, страховки, офисной бумаги, картриджей, аттестатов, посуды, строительных материалов, хозяйственных принадлежностей является необходимым для функционирования образовательного учреждения.

Свидетель Свидетель №3 - и.о. директора МКОУ «СОШ <адрес>» пояснил, что в школе имеет место проблема с кадровым персоналом, в том числе с техническими работниками, которые отказываются работать по внутреннему совмещению, когда отсутствует основной работник, т.к. объём работы увеличивается (к своим обязанностям прибавляется работа по совмещению), но доплата является небольшой (3-5 тысяч рублей к основной заработной плате). Заставить сотрудников работать по совмещению нельзя, требуется их обязательное согласие. При этом в сельской местности найти подходящих под требования технических работников (наличие медицинского осмотра, отсутствие судимости) невозможно, молодежь на такие должности не трудоустраивается. В связи с этим ряд сотрудников школы соглашались работать только, если вместо них официально оформлялось другое лицо, а работали за него фактически сотрудники, получая полную заработную плату с учётом доплаты до минимального размера оплаты труда. В 2019-2020 году по такой схеме был фиктивно трудоустроен сотрудник на должность кухонного работника, а за него фактически работал работник школы. Подписывал ли документы на фиктивно трудоустроенных работников не помнит, ФИО11 не знает. Полагает, что действия ФИО1 и ФИО2, которых характеризует положительно, были направлены на благо образовательного процесса, т.к. имеется острая нехватка кадров, лицевые счета школы заблокированы с 2017 года, денежные средства выделяются на заработную плату сотрудникам, все остальные необходимые для организации учебного процесса и функционирования школы затраты (ремонт, инвентарь) школа может приобрести только через судебные приказы по согласованию с предпринимателями, которые готовы предоставлять услуги и товары в долг. При этом в школе обучаются дети из соседних сёл (Алексеевка, Опытное поле), которых нужно доставлять автобусами, поэтому требуется не только бензин, который приобретается по судебным приказам, но и другие соответствующие расходы (полис страхования, оплата за диагностику, обслуживание автобусов, приобретение для них масла и фильтров, ремонт), на которые денежные средства отдел образования <адрес> не выделяет, поэтому они ложатся на директора, т.к. автобусы должны работать и возить детей в школу.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 - учителя МКОУ «СОШ <адрес>», следует, что на время болезни или отпуска ФИО1 она исполняла обязанности директора школы, и периодически возникали кадровые проблемы во время ухода сотрудников в отпуск или на больничный. С учётом повышенных требований к сотрудникам школы быструю замену им найти в деревне не возможно. Поэтому сотрудники, работающие в школе, подменяли временно тех, кто уходил на больничный или в отпуск. От бухгалтера ФИО2 ей известно, что если сотрудникам оформлять совмещение, то они будут работать много (за две ставки), но недополучат денег, так как им не будут доплачивать до МРОТ. В связи с этим, сотрудники школы отказывались совмещать работу на таких условиях, поэтому стали трудоустраивать фиктивно людей, чтобы хоть какие-то деньги получали, доплачивали до МРОТ, при этом за них работали сотрудники школы и получали деньги в полном объёме, никто их не похищал. Когда ею исполнялись обязанности директора и работники школы уходили в отпуск, на больничный, она была вынуждена «закрывать глаза», трудоустраивать и увольнять фиктивных сотрудников, которыми были: ФИО51, Свидетель №18, Колодкина (Шершнева), за которых реально работали сотрудники школы и получали в полном объёме деньги (т.5 л.д.163-167).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что с 2016 года она проживает в <адрес>, там же работает с 2019 года. ФИО2 является её матерью, с которой она в хороших семейных отношениях. В МКОУ «СОШ <адрес>» не осуществляла трудовую деятельность, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по АХЧ и бухгалтера на 0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки в должности контролера школы и диспетчера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дворника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика служебных помещений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника повара, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по АХЧ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика служебных помещений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника повара. Денежными средствами, начисленными ей за работу в школе, не распоряжалась. ФИО2 предупредила, что на её карту поступят денежные средства, которые необходимо будет перевести на счет матери (ФИО2) в Сбербанк. Причины поступления денежных средств на её карту ФИО2 не поясняла (т.4 л.д.244-250).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, в 2019 году она работала дворником в МКОУ «СОШ <адрес>» на территории детского сада на 0,5 ставки. Так как заработная плата была очень маленькой, начала искать еще работу. Директор школы ФИО1 предложила взять её на работу еще на 0,5 ставки по должности дворника, на что она согласилась. В ноябре и декабре 2019 года выполняла работу дворника на территории детского сада на полную ставку. При этом её на полную ставку не трудоустраивали, дополнительных соглашений за выполнение работы еще на полставки не заключалось. Заработную плату, по-прежнему, получала на банковскую зарплатную карту ПАО «Сбербанк Россия», открытую на её имя. После получения заработной платы бухгалтер ФИО2 просила написать ей расписки о том, что она получила заработную плату за выполненную работу на 0,5 ставки дворника, в которых она расписывалась только за действительно полученные денежные средства. Подтвердила подлинность заполненных расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. С Свидетель №18 не знакома. Оформлялась ли между ней и школой работа по совместительству не знает, всегда была трудоустроена на должность на 0,5 ставки (т.4 л.д.151-154).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - дворника МКОУ «СОШ <адрес>» следует, что она периодически выполняла работу в школе за других сотрудников в период их нахождения в отпуске или на больничном. В частности, в феврале-марте 2020 года работала в качестве уборщика служебных помещений за Чижову, находящуюся в отпуске. На каких условиях выполняла указанную работу, как это оформлялось, ей не известно, ей просто говорили, что нужно поработать за Чижову. В этот период она выполняла, как свои обязанности дворника, так и обязанности по должности уборщика. После получения заработной платы за работу в качестве уборщика помещений на банковскую карту, ФИО2 просила её написать расписку о перечислении денежных средств за выполнение обязанности уборщика помещений. Подтвердила достоверность расписок о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на сумму 8 977 рублей 17 копеек (т.4 л.д.145-148).

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что в феврале 2021 года она вынуждена была пойти в отпуск, так как все должны отгулять отпуска, но в виду того, что её заработная плата составляет всего 18 000 рублей и она проживает в благоустроенной квартире, где квартплата составляет около 10 000 рублей, ей нужна была подработка, поэтому она обратилась к ФИО1, которая пошла на встречу. ФИО1 объяснила, что официально на должность повара будет трудоустроена Свидетель №18, а она за неё отработает и получит заработную плату. Отработав в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара, получила заработную плату в полном объёме. Указывает, что ФИО1 предлагала ей работу по совмещению, о чем она на следствии не упомянула, но она бы не согласилась, т.к. потеряла бы в заработной плате (т.4 л.д.174-177).

Исходя из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17, в феврале 2021 года ей позвонила бухгалтер МКОУ «СОШ <адрес>» ФИО2 и попросила поработать кухонным работником в школе на время, на что она согласилась. При этом никаких документов на трудоустройство не предоставляла. Проработав в феврале 2021 года в школе около 20 дней, получила денежные средства в сумме 4 685 рублей 91 копейка переводом от неизвестной ей Свидетель №18. Расписку о получении указанных денежных средств заполнила позже. От чьего имени работала в школе и была ли она трудоустроена официально ей не известно (т.4 л.д.236-238).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №16, о трудоустройстве в МКОУ «СОШ <адрес>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста по стирке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика служебных помещений ей ничего не известно, никакие документы для трудоустройства она не подавала. Знает, что её мать - Свидетель №5 с 2018 года по 2020 год осуществляла от её имени трудовую деятельность в школе в период очередного отпуска из-за нехватки денежных средств, а также по причине отсутствия штатных работников. Возможно, по вышеуказанным должностям Свидетель №5 оформляла её трудоустройство, выполняя при этом трудовые обязанности. Поступающие в указанные периоды денежные средства в качестве заработной платы на банковскую карту она перечисляла своей матери (т.4 л.д.227-232).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в МКОУ «СОШ <адрес>» она работает с 2005 года в должности машиниста по стирке, её заработная плата составляет 18 000 рублей в месяц, которой не хватает, поэтому она старается подработать. В бухгалтерии школы на вопрос о подработке за тех, кто уходит в отпуск, ей объяснили, что за работу полную ставку платить не будут, что её не устраивало. Тогда ей прямо сказали, что если она хочет полную ставку, то ей нужно кого-либо трудоустроить фиктивно, но выполнить работу за этого человека. Для неё было принципиально получать не 50% процентов от заработной платы за выполненную работу, а целиком. Поэтому она объяснила своей дочери - Свидетель №16, что её фиктивно трудоустроят, но работу по её должности будет выполнять она, что ей это нужно для подработки и хищения в этом нет. На что Свидетель №16 дала своё согласие. После чего, когда она либо другие работники уходили в отпуск, подходила к ФИО1 или ФИО2, просила о подработке и если они давали добро, то трудоустраивали Свидетель №16, а она за неё выполняла работу. Заработная плата перечислялась дочери, которая в полном объёме возвращала их ей, расписки о получении денежных средств подписывала. Кроме этого, она дважды работала за помощника воспитателя и уборщика на время их больничного, за что также получила деньги себе на карту. Подтверждает достоверность расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.к. деньги за выполненную работу помощником воспитателя и уборщиком служебных помещений получила в полном объёме. Один раз в отпуск не ходила Свидетель №6 и работала за помощника повара, но в какой период не помнит (т.4 л.д.168-173).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8 - работника по текущему ремонту МКОУ «СОШ <адрес>», он периодически мог подменять в учреждении второго рабочего по текущему ремонту Свидетель №13, но не хотел работать на полставки, т.к. доплата составляла бы всего в размере 7 000 рублей. ФИО2 предложила ему официально трудоустроить человека на время отсутствия Свидетель №13, за которого он будет работать, и в полном размере получать заработную плату. Он предложил трудоустроить дочь - Свидетель №16, на что ФИО2 согласилась. Точные периоды работы за Свидетель №13 не помнит, денежные средства приходили на счёт Свидетель №16, которая переводила их на его банковский счёт. При этом его заработная плата составляет 18 000 рублей, а когда работал за Свидетель №13 (когда числилась официально Свидетель №16) получал ещё 18 000 рублей. Кроме этого, его супруга Свидетель №5 на период отпуска в школе также оформляла Свидетель №16, фактически за неё работая (т.4 л.д.187-189).

Исходя из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, примерно весной 2020 года к нему обратилась мать его сожительницы - ФИО1 (директор школы <адрес>), с просьбой формально трудоустроиться в школу, при этом работу за него будет выполнять её сын - Свидетель №7, которого сразу она трудоустроить не может. Так как ФИО1 порядочная женщина и преступление совершать не будет, он согласился. Как оформлялось его трудоустройство, не осведомлён. Поступающие периодически на банковскую карту деньги в виде заработной платы перенаправлял на счет работавшего за него Свидетель №7 либо ФИО1, кому точно не помнит (т.4 л.д.191-193).

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №7, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, следует, что примерно в 2019 году поинтересовался у матери – подсудимой ФИО1 о наличии для него в школе работы. На что ФИО1 пояснила, что должна освободиться должность сторожа в школе. Изначально его официально не трудоустраивали, причин тому не знает. Официально на его месте числился Свидетель №9, но на самом деле работу выполнял он (Свидетель №7). Заработная плата перечислялась Свидетель №9 на банковский счет, а последний ему её переводил либо на его счет, либо отдавал наличкой. Было, что Свидетель №9 перечислял заработную плату на счет его матери, а он уже позже, находясь в городе, снимал. Никаких расписок не писал. Примерно с мая 2021 года его устроили в школу на место Свидетель №9 официально на должность сторожа. Кроме должности сторожа он также подрабатывал в школе подсобным рабочим и дворником, периоды не помнит, оформлялось ли это официально не знает, денежные средства за работу ему выдавались на руки, снимали сотрудники, которых он подменял, либо за которых он подрабатывал, например, за подсобного рабочего Свидетель №13, дворника Свидетель №1 (т.4 л.д.181-184).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №11 - сторожа в МКОУ «СОШ <адрес>», примерно с 2019 года подменным сторожем в детском саду и школе был Свидетель №7, который заменял сторожей, уходивших на больничный или в отпуск. Свидетель №9 сторожем не работал, т.к. в графике не стоял, с ним, а также с Свидетель №18, ФИО11 и Свидетель №16 не знакома (т.4 л.д.203-205).

Из содержания оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что Свидетель №7 работал сторожем в МКОУ «СОШ <адрес>», Свидетель №9, ФИО11 и Свидетель №18 ему не знакомы. Свидетель №16 в школе не работала (т.4 л.д.211-213).

Исходя из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12, являющегося сторожем в МКОУ «СОШ <адрес>», следует, что Свидетель №7 также работает в школе в должности сторожа, в одно время летом видел, как он работал разнорабочим, ремонтировал парты, вешал доски, т.е. выполнял какие-то хозяйственные работы. Свидетель №9, Свидетель №18, ФИО11 и Свидетель №16 не знает (т.4 л.д.207-209).

Из содержания оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что в МКОУ «СОШ <адрес>» она работала с 2013 года в должности бухгалтера-калькулятора, потом обычным бухгалтером. Примерно в 2019 году уходила, но далее вновь трудоустроилась в школу, уволившись в июне 2021 года. Главным бухгалтером в школе была её мать - ФИО2, которая определяла объём её работы. С 2019 года она работала на дому, т.к. фактически проживала в <адрес>. В её обязанности входило рассчитать объём затрат на питание детей, остающихся в группе продленного дня, начислить плату по услугам детского сада и школы родителям, вести учёт дебиторской и кредиторской задолженности, поставить на учет и списать ГСМ по школьному автобусу, периодически она занималась оформлением счетов. ФИО2 один или два раза в неделю привозила ей документы, которые она обрабатывала, результаты отдавала ей с документами к следующему приезду. За выполняемую работу получала заработную плату на свою банковскую карту ПАО Сбербанк, деньги тратила на личные нужды, при этом часть денег могла отправить матери для совершения покупок, т.к. постоянно находилась с ребенком. Документы о трудоустройстве не подписывала, доверяя ФИО2, но работу осуществляла. Кроме работы бухгалтером, её трудоустраивали по совмещению на должности заместителя директора по АХЧ и какие-то технически должности. Однако по ним она трудовую деятельность не выполняла, ФИО2 ей звонила и предупреждала, что она получит определенную сумму денег, которую необходимо будет ей вернуть, что она и делала. Никаких документов о фиктивном трудоустройстве не подписывала, но уверена что это вынужденная мера, не связанная с совершением преступления, поскольку её мама честный и порядочный человек (т.4 л.д.195-198).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №14, с 2017 года расчетные счета МКОУ «СОШ <адрес>» в казначействе были заблокированы. Финансирование школы и детского сада практически прекратилось, любые контрагенты школы, поставщики продуктов были вынуждены за взысканием задолженности обращаться в суд, т.к. казначейство проводило оплату только по исполнительным листам. Работая в школе бухгалтером, в 2019 году стала замечать при подаче ФИО2 реестров на перечисление заработной платы незнакомые фамилии - Свидетель №18 и ФИО11, при этом последняя должна была работать в бухгалтерии. На что ФИО2 объяснила, что ФИО11 работает дома. По поводу Свидетель №18 вскоре поняла, что это фиктивно трудоустроенное лицо на должности обслуживающего персонала школы. Похищались ли при этом денежные средства, не знает. ФИО1 часто покупала, по её предположению, за свой счет различные вещи, хозяйственные товары, строительные материалы (краску, кисти и др.) для нужд школы. Печатала приказ о приёме на работу Свидетель №9, когда занимала должность секретаря, но работал ли он, не осведомлена (т.4л.д.215-218).

Свидетель Свидетель №10 показала суду, что финансирование МКОУ «СОШ <адрес>» осуществляется через казначейство, где у учреждения открыт лицевой счёт на основании предоставленных в отдел образования подписанных бухгалтером заявок от школы, в которых указана общая сумма, необходимая для выплаты заработной платы, а также страховых отчислений. Лицевые счета в казначействе у школы были заблокированы, поэтому финансирование осуществлялось только по заработной плате, остальные платежи могли пройти по судебным приказам.

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №15, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, следует, что ранее она работала бухгалтером в администрации <адрес> ЕАО, где рассматривала заявки, поступающие на финансирование. Отдел образования района является главным распорядителем бюджетных денежных средств. Все платежи учреждений проводятся через УФК по ЕАО, где у каждой школы и детского сада имеется свой расчетный счет, денежными средствами на которых в идеальных условиях должны распоряжаться руководители учреждения. Выделенные денежные средства на заработную плату производятся по согласованию с отделом образования, куда предоставляются подписанные главным бухгалтером и директором заявки на финансирование с указанием суммы, необходимой для выплаты заработной платы. После чего отдел образования делает расходное расписание на заработную плату и перечисляет через УФК по ЕАО запрашиваемую сумму до школы, которая уже через казначейство перечисляет суммы до работников. У МКОУ «СОШ <адрес>» счета заблокированы, поэтому учреждение может оплачивать лишь заработную плату своим работникам, все остальные платежи проводятся при наличии судебного решения. Директор школы договаривается с предпринимателем о предоставлении в долг товарно-материальных ценностей или услуги, после чего предприниматель обращается в суд и по судебному приказу происходит погашение задолженности. Сотрудник в школе получает заработную плату не менее размера МРОТ, но при осуществлении совмещения, т.е. за добровольное осуществление дополнительных трудовых обязанностей по другой ставке, работник дополнительно получит лишь доплату к своей заработной плате, меньшую, чем полная заработная плата за совмещаемую должность. Если же на совмещаемую должность трудоустроить другого работника (не по совмещению), то он получит полную заработную плату по ставке не менее МРОТ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №21 - начальника отдела кассового обслуживания исполнения бюджетов УФК по ЕАО следует, что финансирование МКОУ «СОШ <адрес>» осуществляется за счет бюджетных денежных средств муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район», распорядителем которого является финансовый отдел. Ежегодно собрание депутатов МО «Биробиджанский муниципальный район» принимают бюджет, где указываются виды расходов и их классификация, то есть сколько денег и на какие цели решено выделить в течении года. На основании указанного документа финансовый отдел формирует расходное расписание на определенный период времени, где отражается, какая сумма денежных средств и на какие цели (заработная плата, ремонт, ГСМ и т.д.) выделяется конкретным учреждениям. Для расходования денежных средств в УФК по ЕАО открываются специальные казначейские счета, то есть имеется казначейский счет бюджета МО «Биробиджанский муниципальный район», к которому привязываются лицевые счета получателей бюджетных средств для отслеживания и учета кассового расхода каждого учреждения в пределах доведенных расходным расписанием. В дальнейшем для расхода денежных средств учреждением по электронным каналам связи в УФК по ЕАО направляется заявка на кассовый расход, которая должна быть подписана электронно-цифровой подписью руководителя и главного бухгалтера, либо лиц, замещающих их. В заявке на кассовый расход должны быть указаны бюджетная классификация, которая должна соответствовать тексту назначения платежа, т.е. заработная плата, страховые взносы и т.д. Если специалист УФК по ЕАО не обнаруживает нарушений, то он проводит кассовый расход, путем утверждения заявки на кассовый расход, после чего автоматически за электронно-цифровой подписью специалиста формируется платежное поручение, по которому происходит списание со счета казначейства на счет получателя платежа. Что касается МКОУ «СОШ <адрес>», примерно с 2017 года счета учреждения заблокированы, в связи с этим в соответствии с БК РФ школа могла осуществлять кассовый расход только на выплату заработной платы и страховых взносов, все остальные кассовые расходы были возможны лишь по исполнительному листу, в том числе, на приобретение ГСМ, строительных материалов, оплату коммунальных услуг, т.е. всех иных. Специалисты отдела кассового обслуживания бюджетов УФК по ЕАО, получая заявку на кассовый расход, не могут проверить достоверность изложенных в ней сведений, если указано в тексте назначения платежа заработная плата, то они не могут не доверять лицу, подписавшему документ, и проводят платеж. Если бы они каким-либо образом узнали о ложности сведений, изложенных в заявке на кассовый расход, либо, что денежные средства предназначены не на заработную плату, а на приобретение строительных материалов или другие цели, не соответствующие назначению платежа, то заявка на кассовый расход не была бы исполнена. Специалисты УФК бы потребовали ее отменить в установленном порядке, одновременно с этим доложив руководителю, поскольку такой кассовый расход был бы незаконным (т.10 л.д.10-13).

Вышеизложенные сведения, уличающие подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершенном преступлении, нашли своё объективное подтверждение письменными материалами дела.

Эксперт установил суммы денежных средств, перечисленных со счета № УФК по ЕАО (МКОУ «СОШ <адрес>» л/счет №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составившие:

- на счет № на имя Свидетель №18 - 231 321 рубль 59 копеек;

- на счет № на имя Свидетель №16 - 82 695 рублей 75 копеек;

- на счет № на имя Свидетель №9 - 219 124 рубля 40 копеек;

на счет № на имя ФИО11 (ФИО19) - 520 113 рублей 93 копейки (т.5 л.д.231-239).

Эксперт установил, что суммы денежных средств, перечисленных со счёта № УФК по ЕАО (МКОУ «СОШ <адрес>» л/счёт №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили:

- на счёт № на имя Свидетель №18 - 231 321 рубль 59 копеек;

- на счёт № на имя Свидетель №16 - 90 973 рубля 75 копеек;

- на счёт № на имя Свидетель №9 - 256 541 рубль 03 копейки.

- на счёт № на имя ФИО11 (ФИО19) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 417 390 рублей 92 копейки.

- на счёт № на имя ФИО11 (ФИО19) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - 83 305 рублей 14 копеек, в том числе: в качестве заработной платы за выполнение обязанностей по должности заместителя директора по УВР МКОУ «СОШ <адрес>» за январь, февраль, март 2019 года в сумме - 35 653 рубля 86 копеек (т.6 л.д.7-16);

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

- личное дело ФИО11, содержащее, в том числе: трудовой договор №/А от ДД.ММ.ГГГГ между МКОУ «СОШ <адрес>» в лице директора ФИО1 и ФИО11 о принятии её на работу бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору, местом работы является: МКОУ «СОШ <адрес>» по <адрес>; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении фамилии Шершневой на Колодкину;

- личное дело Свидетель №9, содержащее, в том числе: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МКОУ «СОШ <адрес>» в лице директора ФИО1 и Свидетель №9 о принятии его на работу сторожем с ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МКОУ «СОШ <адрес>» в лице директора ФИО1 и Свидетель №9 о принятии его на работу вахтёром школы с ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МКОУ «СОШ <адрес>» в лице директора ФИО1 и Свидетель №9 о принятии его на работу рабочим по текущему ремонту с ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МКОУ «СОШ <адрес>» в лице директора ФИО1 и Свидетель №9 о принятии его на работу рабочим по текущему ремонту с ДД.ММ.ГГГГ;

- личное дело Свидетель №18, содержащее, в том числе: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МКОУ «СОШ <адрес>» в лице директора ФИО1 и Свидетель №18 о принятии её на работу поваром детского сада с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18 с должности кухонного работника с ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МКОУ «СОШ <адрес>» в лице директора ФИО1 и Свидетель №18 о принятии её на работу уборщиком служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 уборщиком служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью основного работника, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МКОУ «СОШ <адрес>» в лице директора ФИО1 и Свидетель №18 о принятии её на работу помощником воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 на работу помощником воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отпуском основного работника, приказ без номера от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ;

- личное дело Свидетель №16, содержащее, в том числе: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МКОУ «СОШ <адрес>» в лице директора ФИО1 и Свидетель №16 о принятии её на работу машинистом по стирке с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №16 машинистом по стирке с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отпуском основного работника; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МКОУ «СОШ <адрес>» в лице директора ФИО1 и Свидетель №16 о принятии её на работу рабочей с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №16 с должности уборщика служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №16 уборщиком служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью основного работника, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МКОУ «СОШ <адрес>» в лице директора ФИО1 и Свидетель №16 о принятии её на работу рабочей с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №16 рабочей с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отпуском основного работника, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №16 с ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МКОУ «СОШ <адрес>» в лице директора ФИО1 и Свидетель №16 о принятии её на работу уборщиком служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №16 уборщика служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью основного работника, выполнен от имени и.о. директора Свидетель №4;

- личное дело ФИО1, содержащее в том числе: распоряжение администрации МО «Биробиджанский муниципальный район» № л от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 директором МКОУ СОШ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; дополнительные соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, копии дипломов, удостоверений о повышении квалификации подсудимой;

- личное дело ФИО2, содержащее, в том числе: приказ о принятии ФИО20 главным бухгалтером в МОУ СОШ <адрес> с от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между директором МКОУ «СОШ <адрес>» ФИО1 и ФИО2 о принятии последней в учреждении на должность бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору о возложении обязанностей главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей главного бухгалтера, дополнительные соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 на должность заместителя директора по административно-хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ и 0,5 ставки бухгалтера по совместительству, трудовой договор № А от ДД.ММ.ГГГГ между МКОУ «СОШ <адрес>», в лице директора ФИО1, и ФИО2 о принятии последней на должность заместителя директора по АХЧ с ДД.ММ.ГГГГ, договоры о полной материальной ответственности, удостоверения о повышении квалификации;

- положение об оплате труда МКОУ «СОШ <адрес>»; штатные расписания; табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за 2019-2020 годы, с января по март 2021 года, в том числе, включающие сведения о работе: Шершневой (Колодкиной) К.А. в январе 2019 года в должности зам по УВР и бухгалтером, в феврале 2019 года - бухгалтером и зам директором; в марте 2019 года - бухгалтером и заместителем по УВР, с апреля 2019 года по декабрь 2019 года - бухгалтером, с января 2020 года по апрель 2020 года - бухгалтером, в июне 2020 года - уборщиком служебных помещений, с августа 2020 года по декабрь 2020 года - бухгалтером, с января 2021 года по март 2021 года – бухгалтером; Свидетель №16 в феврале 2019 года в должности уборщика служебных помещений, в мае 2019 года - машинистом по стирке, в ноябре и декабре 2019 года - рабочим, в марте 2021 года – уборщиком служебных помещений; Свидетель №18 в мае 2019 года - уборщиком, в июне 2019 года - бухгалтером, в июле 2019 года - бухгалтером и заместителем директора по АХЧ, в августе 2019 года - контролер (0,5 ставки), диспетчер (0,5 ставки), бухгалтер (0,5 ставки), зам директора по АХЧ, в ноябре и декабре 2019 года - дворником, в феврале 2020 года - уборщиком, в марте 2020 года - помощник повара и главный бухгалтер, в июне 2020 года - бухгалтер, в июле 2020 года - зам директора по АХЧ, в октябре 2020 года - помощник воспитателя, в ноябре и декабре 2020 года - уборщик служебных помещений, в феврале 2021 года – помощник повара; Свидетель №9 в марте 2020 года - рабочим по текущему ремонту, в апреле 2020 года - рабочим по текущему ремонту и вахтером, в мае 2020 года - вахтером, с июня 2020 года по декабрь 2020 года (0,5 ставки) - сторож, с января 2021 года по март 2021 года (0,5 ставки) - сторож;

- расчетно-платежные ведомости, своды по заработной плате с января по декабрь 2019 года, с января 2020 года по декабрь 2020 года, за январь 2021 года – март 2021 года, записки о предоставлении отпуска в указанные периоды;

- приказы о приёме и увольнении в учреждение, в числе которых: приказ о принятии временно на работу Свидетель №16 на должности: уборщика служебных помещений, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №16, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №16 на должность машиниста по стирке и бухгалтерская справка от имени ФИО2 о допущенной технической ошибке в табеле, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 на должность бухгалтера, приказ № А от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 на должность диспетчера по выпуску автобуса и контролера по БДД, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №16 на должность рабочего в школу, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 на должность дворника, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении фамилии Шершневой на Колодкину, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 на должность уборщика служебных помещений, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №9 в должности рабочего по текущему ремонту, приказ №/Б от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №9, приказ №/В от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №9 в должности рабочего по текущему ремонту, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №9, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 на должность главного бухгалтера, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 на должность кухонного работника, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №9 в должности вахтера школы, приказ №а от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №9, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска ФИО11, приказ №а от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 на должность заместителя директора по АХЧ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО11, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО11 на работу в должности бухгалтера, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 в должности помощника воспитателя, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 на должность помощника воспитателя, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 в должности уборщика служебных помещений, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ о возложении дополнительных обязанностей кухонного работника на Свидетель №18, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №16 в должности уборщика служебных помещений, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №16, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №16 в должности уборщика служебных помещений, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №16, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №16 в связи с отпуском основного работника с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста по стирке, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №16 с ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №16 в связи с болезнью основного работника с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №16 с ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18 с должности кухонного работника, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 в связи с болезнью основного работника с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика служебных помещений, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ с должности помощника воспитателя, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 в связи с отпуском основного работника с ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника воспитателя, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ с должности воспитателя, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 в связи с переводом основного работника с ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника воспитателя, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Свидетель №9 с ДД.ММ.ГГГГ на должность сторожа школы, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО11, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №9 в связи с отпуском основного работника с ДД.ММ.ГГГГ на должность вахтёра школы; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №9 уволен с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ с должности главного бухгалтера, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ с должности кухонного работника, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выполнен от имени и.о. директора Свидетель №4 о временном принятии на работу Свидетель №18 в связи с временным переводом ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ в должности кухонного работника; приказ №/В от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №9 в связи с болезнью основного работника с ДД.ММ.ГГГГ на должность рабочего по текущему ремонту, приказ №/Б от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №9 с ДД.ММ.ГГГГ с должности рабочего по текущему ремонту, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №9 в связи с болезнью основного работника с ДД.ММ.ГГГГ на должность рабочего по текущему ремонту, приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 в связи с отпуском основного работника с ДД.ММ.ГГГГ на должность главного бухгалтера, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ с должности уборщика служебных помещений, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 в связи с болезнью основного работника с ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика служебных помещений, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 в связи с отпуском основного работника с ДД.ММ.ГГГГ на должность дворника детского сада, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №16 в связи с отпуском основного работника с ДД.ММ.ГГГГ на должность рабочего в школу, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №18 в связи с отпуском основного работника с ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №16 в связи с отпуском основного работника с ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста по стирке, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №16 с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о временном принятии на работу Свидетель №16 в связи с болезнью основного работника с ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика служебных помещений детского сада.

Все вышеуказанные приказы подписаны директором МКОУ «СОШ <адрес>» ФИО1, за исключением: приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Свидетель №16, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №16, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ с должности кухонного работника, которые выполнены от имени и.о. директора Свидетель №4; приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО11, приказа № А от ДД.ММ.ГГГГ о возложении дополнительных обязанностей на Свидетель №18, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №18, которые выполнены от имени и.о. директора Свидетель №3;

- документы о перечислении денежных средств по банку МКОУ «СОШ <адрес>» (журналы по банковскому счёту, реестры по зачислению денежных средств на счета работников, отчеты об успешной росписи по реестру, распечатки платежных поручений) за периоды: с января по декабрь 2019 года, с января по декабрь 2020 года, за январь-март 2021 года, реестры по зачислению денежных средств на счета работников, отчеты об успешной росписи по реестру, распечатки платежных поручений с января по декабрь 2019 года, «Журналы операций № за январь-апрель 2019 года, май-октябрь 2019 года, ноябрь - декабрь 2019 года», содержащие сведения обо всех финансовых операциях, выполненных имущественных обязательствах МКОУ «СОШ <адрес>» перед работниками и третьими лицами с отметками об исполнении УФК по ЕАО, копии реестров о списании денежных средств со счета МКОУ «СОШ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.20-251, т.7 л.д.1-56);

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между главной администрации МО «<адрес>» ФИО22 и ФИО1 о трудоустройстве последней директором МКОУ «СОШ <адрес>», дополнительному соглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №: директор является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, имеет право: на осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров, распределение обязанностей между своими заместителями, на утверждение структуры и штатного расписания учреждения, принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях, поощрение работников учреждения, привлечение работников к дисциплинарной и материальной ответственности, решение иных вопросов, отнесенных законодательством РФ, уставом учреждения к компетенции руководителя (т.7 л.д.167, 168-176).

Из протокола осмотра документов следует, что Свидетель №9 принят на работу торговым агентом ДД.ММ.ГГГГ на оптовый склад табачных изделий в ИП ФИО23 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, где согласно табелям учета рабочего времени осуществлял трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.94-100).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием подсудимой ФИО1, в МКОУ «СОШ <адрес>» изъяты восемь расписок о получении денежных средств сотрудниками школы: Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.104-109);

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимой ФИО2 изъяты документы о расходовании денежных средств, полученных в результате фиктивного трудоустройства граждан в МКОУ «СОШ <адрес>», а именно: реестры документов за 2019-2021 годы, три подшивки документов с кассовыми и товарными чеками, подтверждающими приобретение различных товаров и услуг для нужд МКОУ «СОШ <адрес>» в 2019 на общую сумму – 110 877 рублей 40 копеек, в 2020 году на общую сумму – 84 687 рублей 89 копеек и в 2021 году – 8 198 рублей (т.7 л.д.111-114).

Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ у подсудимой ФИО2 изъяты: документы о начислении и выплате денежных средств в виде заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>» за апрель-июнь 2021 года, реестры о перечислении денежных средств, приказы о назначении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №/А на должность заместителя директора по безопасности, от ДД.ММ.ГГГГ №/А на должность бухгалтера, приказ №А о принятии ФИО19 на работу в должности заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/А об увольнении ФИО11, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/А об увольнении Свидетель №9, устав МКОУ «СОШ <адрес>», должностные инструкции бухгалтера, главного бухгалтера, заместителя директора по АХЧ.

Согласно должностной инструкции бухгалтера, на подсудимую ФИО2 возлагались функции: осуществлять прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета; учет основных средств, товарно-материальных ценностей, результатов хозяйственно-финансовой деятельности; начисление и перечисление платежей в государственный бюджет и внебюджетные фонды; отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с движением денежных средств и товарно-материальных ценностей; подготовка данных по участкам бухгалтерского учета для составления отчетности. Исходя из должностной инструкции, главный бухгалтер, в том числе: осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственного учреждения; организовывает учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операции, связанных с их движением, исполнения смет расходов, результатов хозяйственно-финансовой деятельности учреждения, а также финансовых, расчетных и кредитных операций; обеспечивает законность, современность и правильность оформления документов. Расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты. Перечисление страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, погашение в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия; осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в учреждении. На основании должностной инструкции на заместителя директора по административно-хозяйственной части возлагались обязанности: координировать работу технического персонала школы; обеспечение своевременного составления, утверждения, предоставления отчетной документации; осуществления контроля за хозяйственным обслуживанием и надлежащим состоянием образовательного учреждения; руководства работами по благоустройству, озеленению и уборке территории образовательного учреждения и другое (т.7 л.д.119-128).

Переходя к оценке приведенных стороной обвинения доказательств, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств позволяет прийти к выводу о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в мошенничестве, при установленных судом обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что в инкриминируемый подсудимым период времени в МКОУ «СОШ <адрес>» были фиктивно трудоустроены на различные должности: Свидетель №18, ФИО11 (как заместитель директора в 2019 году, бухгалтер в апреле и мае 2020 года), Свидетель №9 и Свидетель №16, которые трудовую деятельность в школе не осуществляли. Данный факт подтверждается показаниями самих подсудимых ФИО1 и ФИО2 о том, что Свидетель №18, Свидетель №9, Свидетель №16, ФИО11 (в должности заместителя директора) фактически в образовательном учреждении не работали, принятые подсудимыми приказы о приёме их на работу, трудовые договоры, табеля учета использования рабочего времени, расчеты и начисление им заработной платы, включение их в общие заявки по выплате заработной платы являлись фиктивными. Показания подсудимых в данной части полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №14 – работника бухгалтерии школы, самих свидетелей: Свидетель №18, о том, что она проживала в <адрес> и там же работала, никогда не осуществляя трудовую деятельность в МКОУ «СОШ <адрес>»; Свидетель №16 о том, что она проживает в <адрес> и никогда в МКОУ «СОШ <адрес>» не работала, но осведомлена, что её мать Свидетель №5 осуществляла от её имени трудовую деятельность в школе; Свидетель №9 о том, что фиктивно трудоустроиться в МКОУ «СОШ <адрес>» его попросила подсудимая ФИО1, пояснив, что работу за него будет выполнять её сын – Свидетель №7; ФИО11 о том, что трудовую деятельность по совмещению в должности заместителя директора школы в 2019 году она не выполняла.

Начисленную фиктивным работникам заработную плату Свидетель №18 и ФИО11 (в должности заместителя директора в 2019 году, бухгалтера в апреле и мае 2020 года) возвращали переводом своей матери – подсудимой ФИО2, Свидетель №9 переводил денежные средства подсудимой ФИО1, что следует из ответа ПАО «Сбербанк», Свидетель №16 начисленную заработную плату переводила на банковскую карту матери – Свидетель №5

Обстоятельства фиктивного трудоустройства в МКОУ «СОШ <адрес>» Свидетель №18, Свидетель №16, Свидетель №9, ФИО11 (в должности заместителя директора в 2019 году, бухгалтера в апреле и мае 2020 года), начисления им заработной платы, помимо показаний подсудимых, вышеуказанных свидетелей также подтверждаются письменными материалами дела: приказами о приёме фиктивных работников на работу и их увольнении, трудовыми договорами, табелями учёта использования рабочего времени и расчета заработной платы, документами о начислении и выплате денежных средств в виде заработной платы работникам МКОУ «СОШ <адрес>», реестрами о перечислении денежных средств, заключениями экспертов, установивших суммы бюджетных денежных средств, перечисленных на расчетные счета фиктивно трудоустроенных Свидетель №18, ФИО11, ФИО24 и Свидетель №16

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не установил, причин для оговора подсудимых не имеется. Письменные доказательства, в числе которых многочисленные осмотры документов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключениях экспертов, компетентность экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований по делу необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда также не вызывает.

Оценивая доказательства по делу, суд проверил доводы стороны подсудимых ФИО1 и ФИО2 и их защитника ФИО49 о невиновности и отвергает их, поскольку они не основаны на законе.

Так, исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.5 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Вышеприведёнными доказательствами, представленными стороной обвинения, установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили обман, выразившийся в издании незаконных приказов о приёме на работу Свидетель №18, Свидетель №9, Свидетель №16 и ФИО11 (по должности заместителя директора в 2019 году, бухгалтера в апреле и мае 2020 года), фактически не работавших в МКОУ «СОШ <адрес>», а затем незаконно изымали начисленную заработную плату фиктивных работников - Свидетель №18 и ФИО11, которую последние переводили на расчетный счет подсудимой ФИО2, после чего обе подсудимые имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, что и делали. Мошенничество признается оконченным с момента, когда чужое имущество (денежные средства) поступило в незаконное владение виновных и они получили реальную возможность ими пользоваться и распоряжаться.

Подсудимая ФИО1, занимая должность директора школы, имея полномочия по принятию на работу сотрудников, распоряжению денежными средствами учреждения, и подсудимая ФИО2, будучи бухгалтером, главным бухгалтером и заместителем директора по административно-хозяйственной части, т.е. будучи должностными лицами, используя свои должностные функции, действовали умышленно, т.к. не могли не осознавать противоправный характер своих действий при фиктивном трудоустройстве в МКОУ «СОШ <адрес>» Свидетель №18 и ФИО11 (по должности заместителя директора в 2019 году, бухгалтера в апреле и мае 2020 года), начислении им заработной платы из бюджета муниципального образования «<адрес>» ЕАО, с последующим распоряжением данными денежными средствами в своих целях.

В судебном заседании стороной защиты в обоснование отсутствия у подсудимых ФИО1 и ФИО2 корыстного мотива по распоряжению денежными средствами, поступающими на счет подсудимой ФИО2 от Свидетель №18 и ФИО11, представлены следующие доказательства:

Письменные ходатайства от имени директора МКОУ «СОШ <адрес>» ФИО1 в адрес начальника отдела образования Биробиджанского муниципального района ЕАО с запросом о выделении денежных средств на необходимые учреждению нужды, а именно:

-в 2018 году (для устранения нарушений, выявленных Роспотребнадзором по освещенности учреждения, размеров парт и стульев, неисправности вентиляционного оборудования);

-в 2019 году (выделение денежных средств на поставку средств защиты информации, обследование и аттестацию информационных систем, на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки ЭП, замену искусственного освещения, обеспечение мебелью, проведение капитального ремонта потолка в классных комнатах, приобретение настенных речевых оповещателей, дымовых пожарных извещателей);

-в 2021 году (выделение денежных средств на приобретение противоскользящих полос; для постановки на учет школьного автобуса; спецодежды, смывающих, обезображивающих средств; оснащение медицинского кабинета; погашение долга по контракту «Кирчачская топография», а также задолженности за приобретение бланков аттестатов и непосредственно для их приобретения; ремонт видеонаблюдения, покупку таблички Брайля, приобретение ГСМ).

На указанные запросы директору МКОУ «СОШ <адрес>» ФИО1 от начальника отдела образования и главы администрации <адрес> ЕАО поступали ответы, что в виду сложной финансовой ситуации муниципального района невозможно провести финансирование, расчетный счет учреждения заблокирован УФК по ЕАО, оплатить услуги возможно лишь по судебным листам. Погасить задолженности по обязательствам, которые возникли у МКОУ «СОШ <адрес>» в ближайшее время не представляется возможным, кроме этого увеличить лимиты бюджетных обязательств и выделить денежные средства в 2019 и 2021 годах также невозможно из-за дефицита финансовых средств в бюджете муниципального района (информация от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Помимо этого стороной защиты представлены утверждённые бюджетные сметы МКОУ «СОШ <адрес>» за 2019, 2020 и 2021 годы, согласно которым, до указанного образовательного учреждения отделом образования доводились расходы на оплату труда, услуги по содержанию имущества, прочие расходы, которые были менее сумм, заявленных учреждением в проекте смет на очередной бюджетный год. При этом подсудимые ФИО1 и ФИО2 после оглашения бюджетных смет пояснили, что финансирование на приобретение необходимых для школы инвентаря, оплаты за оказание услуг, ГСМ и др. не выделялось, их оплата могла осуществляться исключительно по судебному приказу, на что предприниматели были не согласны.

Также согласно представленной стороной защиты информации, директором МКОУ «СОШ <адрес>» ФИО1 утверждён документ, предусматривающий периодичность и объём работ по техническому обслуживанию автобуса, в том числе, необходимость проведения первого технического обслуживания (ТО -1) через 5 000 км., второго технического обслуживания (ТО-2) через 10 000 км.

На исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты фотоснимках запечатлены различные мероприятия с участием учащихся, сотрудников МКОУ «СОШ <адрес>», в том числе, подсудимой ФИО1, ветеранов войны: «Школьные годы чудесные», к празднованию Дня Победы («По дорогам войны шли мои старики», «На Берлин!», «За Родину»), на которых отражены: баннеры, блиндаж, фигурки из пластика, обелиск, пластиковая фигура «Дерево», различные ткани для оформления сцены, оконные занавески, возложение памятного венка к обелиску, фотографии ветеранов, скриншот программы «Питание Школа», удостоверение о повышении квалификации ФИО2

Также стороной защиты оглашены приказы МКОУ «СОШ <адрес>»: от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче аттестатов о среднем (полном) образовании обучающихся за 2018-2019 учебный год», от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче аттестатов о среднем (полном) образовании обучающихся 11-го класса за 2019-2020 учебный год», от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства об обучении», от ДД.ММ.ГГГГ №/А «О назначении должностного лица, ответственного за осуществление закупок».

Помимо вышеуказанных доказательств стороной защиты представлен протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, подробно осмотрены реестры документов с приложенными чеками в обоснование приобретения подсудимыми на денежные средства от фиктивно трудоустроенной Свидетель №18 и ФИО11 (по должности заместителя директора) различных товаров и оплаты услуг в интересах МКОУ «СОШ <адрес>»:

1) за 2019 год на общую сумму – 112 675 рублей 37 копеек:

- чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 150 рублей - блок питания;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 223 рубля 79 копеек - АО «Гознак» за изготовление бланков;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 954 рубля 81 копейка - АО «Гознак» в качестве предоплаты по контракту;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 рубля - стиральный порошок и чистящее средство;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 107 рублей 35 копеек - страховая премия за автобус МКОУ СОШ <адрес>;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 рублей - автомобильные запчасти;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей - автомобильное масло;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 237 рублей - пачка бумаги;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей - эмаль;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 рублей - упаковка перчаток;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 793 рублей - дезинфицирующее средство;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 198,70 рублей - хозяйственные товары;

- чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 203 рубля - халат, фартуки, колпаки, марля;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 932 рубля - эмаль;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 196 рублей 20 копеек - краска, кисти и валики;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 960 рублей - ковши и тазы;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей – автозапчасти (фильтр, рем/к-т);

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 680 рублей - автомасла;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 рублей - гос. пошлина за лицензию;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 504 рубля - ткань и нитки;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 684 рубля 70 копеек - программа по школьному питанию;

    -    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей - венки ко 9 мая;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей - переходник и тройник;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 765 рублей - цемент;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей- лампочки;

    -чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 737 рублей 47 копеек - оплачивалась страховая премия за МКОУ СОШ <адрес> в ПАО СК «Росгосстрах»;

    -чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 641 рубль 25 копеек оплачивалась страховая премия за МКОУ СОШ <адрес> в ПАО СК «Росгосстрах»;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей - фанера;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 рублей - заправка картриджа;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 рубля – вода;

    -чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 798 рублей - строительные материалы (штукатурка, крафор);

    -накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 720 рублей - услуги ОГАУ «Издательский дом Биробиджан»;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей - фильтр патрон;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 рублей - хозяйственные товары;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 083 рубля - диагностические работы;

        - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 095 рублей – приобретались гвозди и ткань;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 рублей - саморезы;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 500 рублей - 30 погонных метров коврового покрытия;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 рублей - гвозди;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 рублей - гвозди;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 135 рублей - пожарные знаки у ООО «Пожсервис»;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей - в пользу ОГАОУ ДПО «ИПКПР» (образовательные услуги);

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей - в пользу ОГАОУ ДПО «ИПКПР» (образовательные услуги);

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 083 рубля - диагностические работы ИП ФИО25;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 110 рублей - автомасла;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 рублей - фильтры и герметик;

    -чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей - госпошлина;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 рублей - метла, лопата;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 рублей - краска-спрей;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 рублей - заправка картриджа;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340 рублей - лампочки;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135 рублей - моющее средство;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 534 рубля 10 копеек - расходные электротовары (кабель, лампа, стартер, прожектор);

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 735 рублей - пленка для ламинирования;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 рублей - заправка картриджа;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 910 рублей - эмаль;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 940 рублей - автол;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217 рублей - валик;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей – нотариус услуги;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 661 рубль – масло автомобильное;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 535 рублей - хозяйственные товары

2) за 2020 год на общую сумму – 82 859 рублей 89 копеек:

- чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 858 рублей - стойки-сушилки;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 480 рублей - изготовление баннеров;

    -     чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 рублей - заправка картриджа;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 815 рублей - валик и эмаль;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 600 рублей - автозапчасти;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 518 рублей - скатерти;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 рублей - масла и фильтры;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 рублей - воздушный фильтр автомобильный;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей - промывочное масло автомобиль;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 624 рубля 70 копеек - хозяйственные товары;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей - изготовление баннеров;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 рублей - канцелярские скрепки;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 800 рублей - изготовление баннеров;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 032 рубля 44 копейки - оплата АО «Гознак»;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей - изготовление баннеров;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 400 рублей - изготовление баннеров;

    -чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 457 рублей - расходные сантехнические изделия;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 рублей - изготовление баннеров;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 860 рублей - изготовление баннеров;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей – бумага офисная;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 455 рублей 50 копеек - дезинфектор;

    чек ДД.ММ.ГГГГ на сумму 517 рублей – фотосалон «Светлячок»;

    чек ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 654 рубля 13 копеек ФИО1 был оплачен счет СПАО «Ингосстрах»;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 166 рублей - диагностические работы ИП ФИО25;

        чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 510 рублей - изготовление баннеров;

    чек ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 046 рублей 44 копейки оплата счета АО «Гознак»;

    чек ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 498 рублей 01 копейка - оплата счета СГТАО «Ингосстрах» за МКОУ СОШ <адрес>;

    чек ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 802 рубля 37 копеек - оплата счета СПАО «Ингосстрах» за МКОУ СОШ <адрес>;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 100 рублей - шары воздушные;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 рубля - краска;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 рубля - краска;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 272 рубля - краска и акрил;

    -    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 647 рублей 50 копеек - хозяйственные товары;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 735 рублей 30 копеек - замки;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 166 рублей - диагностические работы ИП ФИО25;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 рублей - тосол, фильтры, ремень;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 650 рублей - масло автомобильное;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 рублей - услуги ОГАУ «Издательский дом Биробиджан»;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 257 рублей 50 копеек - клеенка;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135 рублей - фильтр автомобильный;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540 рублей - заправка картриджа;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 710 рублей - моторное масло;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей - услуги ОГАУ «Издательский дом Биробиджан»;

    чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 рублей - заправка картриджа;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 180 рублей - ремонт МФУ;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540 рублей - заправка картриджа.

3) за 2021 год на общую сумму - 8 198 рублей:

    - чеки от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 300 рублей - лампа;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 920 рублей - баннер, адресная табличка;

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 978 рублей - известь, кисть.

Всего по исследованным в судебном заседании чекам за период 2019-2021 годы сумма составила: 203 733 рубля 26 копеек (т.7 л.д.177-183).

Оценив вышеуказанные доказательства, представленные стороной защиты, суд их отвергает, поскольку причины, побудившие подсудимых ФИО1 и ФИО2 к совершению преступления, не исключают наличие в их действиях корыстного мотива.

В судебном заседании установлено, что расчетные счета МКОУ «СОШ <адрес>» действительно были заблокированы, денежные средства на обеспечение деятельности образовательного учреждения выделялись администрацией муниципального района в недостаточном объёме, без судебных приказов можно было оплатить только заработную плату работникам школы, что следует, как из утверждённых бюджетных лимитов, письменных ответов заместителя главы администрации, так и показаний подсудимых, представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО26

Каких-либо документов, подтверждающих обращение директора МКОУ «СОШ <адрес>» ФИО1 в администрацию муниципального района за получением имущества (стирального порошка, воды, бумаги, автомобильных запчастей и автомасла, халатов, фартуков, колпаков, краски, извести, кистей, клеенки, замков, ковшей, тазов, ткани и ниток, цемента, фанеры, строительных материалов, коврового покрытия, воздушных шаров, венков, ковровых покрытий, стоек-сушилок, скатерти), а также выделение денежных средств на изготовление баннеров, ремонт МФУ, заправки картриджей, диагностические работы по обслуживанию автомобиля и расходных к тому материалов, либо отказа подсудимой ФИО1, как директору школы в заключении договоров с индивидуальными предпринимателями, суду не представлено.

Большинство представленных стороной защиты в судебном заседании чеков и квитанций не содержат сведений: кем приобретался и товар и для кого, а та незначительная часть квитанций с указанием получателя – МКОУ «СОШ <адрес>» или фамилии подсудимой ФИО1, не свидетельствуют о том, что товар либо оказанная услуга осуществлялась именно за счет денежных средств, полученных на счет подсудимой ФИО2 от фиктивно начисленной заработной платы трудоустроенных дочерей – Свидетель №18 и ФИО11 Никаких подтверждающих этому финансовых (отчетных) документов стороной защиты не представлено.

Доводы стороны защиты о том, что за фиктивно трудоустроенных работников трудовые функции фактически выполнялись другими лицами, из числа сотрудников образовательного учреждения, которые не желали работать по совмещению, следовательно, состав преступления отсутствует, суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Как утверждает сторона защиты, за Свидетель №18 работали: сама подсудимая ФИО2 (в должности бухгалтера, главного бухгалтера, заместителя директора по АХЧ, диспетчера и контролера), сотрудники школы – Свидетель №2 (дворником), Свидетель №1 (уборщиком), Свидетель №5 (помощником воспитателя, уборщиком), Свидетель №6 (поваром), а также Свидетель №17 (кухонным работником); за Свидетель №16 в школе работали её родители - сотрудники школы Свидетель №5 (уборщиком, машинистом по стирке) и Свидетель №8 (рабочий); за Свидетель №9 работал сын подсудимой ФИО1 – Свидетель №7 (рабочим, вахтером, сторожем), а за ФИО15 (заместителем директора в 2019 году) трудовые функции выполняла сама подсудимая ФИО1. В обоснование своих доводов сторона защиты ссылается на содержание показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, свидетелей – Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №17, Свидетель №1, Свидетель №7, пояснивших, что они выполняли работу в школе.

В дальнейшем работники получили денежные средства, начисленные и переведенные фиктивным работникам (ФИО2 дочь Свидетель №18 возвращала заработную плату на расчетный счет, Свидетель №16 также переводила денежные средства родителям, Свидетель №9 переводил поступившую ему на счет заработную плату подсудимой ФИО1, которые последняя отдавала сыну), остальным работникам также передавались денежные средства.

В обоснование получение денежных средств стороной защиты представлены расписки, согласно которым:

- ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 указала о получении от Свидетель №18 за работу дворником в ноябре 2019 года - 14 131 рубль 58 копеек, в декабре 2019 года - 5 709 рублей 73 копейки (на карту);

- ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 указала о получении за работу дворником за ноябрь 2019 года - 7700 рублей (наличными) и 6431 рубль 20 копеек (на карту);

- ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №17 указала о получении от Свидетель №18 за работу поваром в феврале 2021 года - 4 685 рублей 91 копейка;

- ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 указала о получении от Свидетель №18 за работу уборщиком служебных помещений в декабре 2020 года - 13 768 рублей 90 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 указала о получении от Свидетель №18 за работу помощником воспитателя в детском саду в октябре 2020 года - 8 075 рублей 69 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 указала о получении от Свидетель №18 за работу помощником повара в феврале 2021 года - 9 371 рубль 82 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 указала о получении от Свидетель №18 за работу уборщиком служебных помещений в феврале-марте 2020 года - 8 977 рублей 17 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 указала о получении от Свидетель №18 за работу уборщиком служебных помещений в феврале 2020 года - 4 924 рубля 78 копеек, за работу уборщиком служебных помещений в марте 2020 года - 4 052 рубля 00 копеек;

Вместе с тем, исходя из приведенных выше доказательств стороны обвинения суд считает, что заработная плата начислена фиктивным работникам незаконно, а в дальнейшем также незаконно была перечислена на счет подсудимой ФИО2 или передана свидетелям Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №17, Свидетель №1 и Свидетель №7 по следующим основаниям.

Подсудимая ФИО2, свидетели Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8 и Свидетель №1 были официально трудоустроены в МКОУ «СОШ <адрес>» и, соответственно, могли выполнять дополнительную работу в данном образовательном учреждении только по совмещению, за что могли получать денежное вознаграждение только в виде доплаты, а не в виде полной заработной платы, фактически начисленной фиктивно трудоустроенным работникам.

Помимо этого, эти действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 свидетельствуют о их корыстных мотивах, направленных на обеспечение третьих лиц, выраженный в стремлении улучшить их материальное благосостояние, а также выставлении себя в свете «положительных» руководителей. Это следует из показаний, как подсудимой ФИО1, указавшей, «что по такой схеме она и ФИО2 давали возможность получения заработка работникам школы», так и самих свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6 пояснивших, что подрабатывали в школе в виду необходимости, а работу им предложила подсудимая ФИО1 Также данный факт следует из показаний свидетеля Свидетель №1, указавшей, что вместе со своей работой также выполняла работу «уборщика» за другого сотрудника школы, ей просто говорили, что нужно поработать за Чижову», свидетеля Свидетель №17, которая в школе вообще не числилась, и пояснившей, что трудовую деятельность в должности кухонного работника осуществляла по просьбе подсудимой ФИО2, но была ли трудоустроена официально, не знает.

Поэтому получение денежных средств данными лицами является незаконным.

Кроме этого, каких-либо доказательств (отчетов, журналов либо иных документов), свидетельствующих о том, что трудовые обязанности за фиктивно трудоустроенных лиц действительно выполнялись подсудимыми ФИО1 и ФИО2, свидетелями Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №17, Свидетель №1, Свидетель №7 в полном объёме суду не представлено.

Более того из оглашенных показаний подсудимой ФИО2 следует, что трудовые обязанности за диспетчера по выпуску автобуса и контролера безопасности дорожного движения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чугуевского никто не выполнял.

По этим основаниям суд отвергает доводы подсудимой ФИО2 в судебном заседании об обратном, то есть о том, что именно она выполняла обязанности Чугуевского по указанной должности, а также доводы подсудимой ФИО1 о том, что она исполняла обязанности ФИО11 по должности заместителя директора, а также берет во внимание, что суду не представлено сведений, согласно которым, подсудимая ФИО1, как директор школы, обращалась в администрацию муниципального района ЕАО с проблемой обеспечения школы кадровыми работниками из числа технического персонала.

Также стороной защиты в обоснование доводов о выполнении трудовых обязанностей в МКОУ «СОШ <адрес>» ФИО11 представлен ответ на адвокатский запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, Колодкина (Шершнева) К.А. исполняла обязанности бухгалтера в МКОУ «СОШ <адрес>» в период с 2019 – 2021 года, в обоснование чего защитником дополнительно представлены бухгалтерские документы, составленные и подписанные бухгалтером образовательного учреждения ФИО11, а именно: реестры родительской платы за январь-декабрь 2019 года (школа и детский сад), январь-март 2020 года и сентябрь –декабрь 2020 года (школа и детский сад), январь-май 2021 года, реестры ГСМ за январь-сентябрь 2019 года, сентябрь – декабрь 2019 года, январь-март 2020 года, август – декабрь 2020 года, январь-май 2021 года, журнал операций № январь-декабрь 2020 года, январь-май 2021 года.

Кроме этого, защитником представлен приказ директора МКОУ «СОШ <адрес>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №А, согласно которому в условиях распространения новой короновирусной инфекции на территории ЕАО в указанном образовательном учреждении деятельность педагогических работников и технического персонала осуществлялась в дистанционном режиме.

Проанализировав данные доказательства, представленные стороной защиты, суд установил, что свидетелем ФИО11, которая числилась в школе бухгалтером, подписаны представленные бухгалтерские документы: реестры расчета родительской платы и списания ГСМ в МКОУ «СОШ <адрес>» за периоды: с января 2019 года по декабрь 2019 года, с января 2020 года по март 2020 года, с августа 2020 года по декабрь 2020 года, с января 2021 года по май 2021 года. При этом согласно материалам уголовного дела, ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске, в дальнейшем из образовательного учреждения была уволена ДД.ММ.ГГГГ и вновь трудоустроена в школу с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно показаниям подсудимых ФИО1 и ФИО2, свидетель ФИО11 фактически исполняла свои трудовые обязанности в должности бухгалтера на дому дистанционно, сама свидетель ФИО11 данный факт также подтвердила.

Исследованные в судебном заседании реестры расчетов родительской платы и списания ГСМ в МКОУ «СОШ <адрес>», подписанные свидетелем ФИО11, согласуются с её должностными обязанностями бухгалтера. При этом стороной обвинения в судебном заседании не опровергнуто, что данные отчеты являются недостоверными и выполнены не свидетелем ФИО11

Также суд учитывает, что, несмотря на то, что по заключенному с ФИО11 трудовому договору её местом работы являлся адрес школы, дистанционная работа в должности бухгалтера законом не запрещена и соответствовала исследованному в судебном заседании приказу директора МКОУ «СОШ <адрес>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №А «О работе в образовательном учреждении в дистанционном режиме в условиях распространения новой короновирусной инфекции на территории ЕАО».

Из анализа данных доказательств суд приходит к выводу о том, что свидетель ФИО11 осуществляла трудовую деятельность в МКОУ «СОШ <адрес>» в должности бухгалтера в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилась в отпуске) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что ей на законном основании была начислена и выплачена заработная плата. Данные периоды подлежат исключению из объёма предъявленного подсудимым ФИО1 и ФИО2 обвинения в части фиктивного трудоустройства ФИО11

Вместе с тем, стороной защиты каких-либо доказательств, подтверждающих факт исполнения свидетелем ФИО11 обязанностей бухгалтера в МКОУ «СОШ <адрес>» в период апреля и мая 2020 года не представлено. За два указанных месяца подсудимой ФИО2 на основании табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, по согласованию с подсудимой ФИО1, произведен расчет и начисление заработной платы ФИО15, а в дальнейшем по направленным ею заявкам на перечисление заработной платы в отдел образования администрации <адрес> ЕАО и УФК по ЕАО на банковскую карту ФИО11 произведены зачисления заработной платы за апрель и май 2020 года на общую сумму – 62 971 рубль 67 копеек, что следует из экспертных заключений (т.5 л.д.231-239, т.6 л.д.7-16).

Таким образом, исходя из установленного судом объема обвинения, сумма причинённого подсудимыми ФИО1 и ФИО2 материального ущерба муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО составляет 667 443 рубля 90 копеек, что образует в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ крупный размер.

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимых по данной части и статье уголовного закона, суд исходит из того, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 из корыстных побуждений для завладения чужими денежными средствами совершили обман, выразившийся в издании незаконных приказов о приёме на работу Свидетель №18, ФИО11, Свидетель №16 и Свидетель №9, фактически не работающих в МКОУ «СОШ <адрес>», а затем изымали их заработную плату в своё незаконное владение либо она незаконным путём поступала в распоряжение третьих лиц, и подсудимые, также как и третьи лица, имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться данными бюджетными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме этого передача подсудимыми фиктивных заявок на перечисление денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы Свидетель №18, ФИО11, Свидетель №16 и Свидетель №9, согласование фиктивных заявок в отделе администрации <адрес> ЕАО и подача фиктивных заявок посредством технических каналов связи на исполнение в УФК по ЕАО совершены подсудимыми путём злоупотребления доверием, поскольку именно они в соответствии со своими служебными положениями были уполномочены принимать решения о передаче денежных средств, принадлежащих муниципальному району, работникам МКОУ «СОШ <адрес>» в качестве заработной платы.

Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, так как подсудимые ФИО1 и ФИО2 участвовали в нём заранее, договорившись о его совершении, распределив при этом между собой роли, выполнение которых привело к хищению бюджетных средств, принадлежащих муниципальному образованию, кроме этого и с использованием своих служебных положений, поскольку они, как должностные лица, обладали признаками, предусмотренными п.1 примечанием к ст.285 УК РФ. Подсудимая ФИО1, являясь руководителем МКОУ «СОШ <адрес>, осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а подсудимая ФИО2, будучи главным бухгалтером, бухгалтером и заместителем директора учреждения по административно-хозяйственной части осуществляла административно-хозяйственные функции.

В соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ материальный ущерб, причиненный действиями подсудимых муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО, образует крупный размер.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обеим подсудимым, суд установил: частичное признание вины, явки с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное добровольное возмещение ущерба, наличие заболеваний. Подсудимой ФИО2 также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд определил: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проверке с её участием показаний на месте, наличие малолетнего ребёнка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых, положительных данные о их личности, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, его категорию, отнесенного к категории тяжких преступлений, обстоятельства содеянного, выраженные в длительном периоде совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей и приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы.

Срок лишения свободы суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд считает, что совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, исключительно положительные данные о личности подсудимых, ранее несудимых, неоднократно поощрённых наградами, грамотами и благодарственными письмами администрации района, правительства области, частичное возмещение материального ущерба, положительное поведение подсудимых после совершения преступления, позволяют прийти суду к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания, т.е. о применении положений ст.73 УК РФ к назначенному им наказанию в виде лишения свободы.

Назначение подсудимым дополнительных видов наказания (штраф и ограничение свободы), которые не являются обязательными, а также по доводам государственного обвинителя – лишение права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальных учреждениях, суд считает нецелесообразным, учитывая положительные характеристики подсудимых по месту работы, неудовлетворительные данные о состоянии их здоровья, а также принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 в настоящее время директором школы не является, а род деятельности подсудимой ФИО2, проживающей в сельской местности и имеющей малолетнего ребёнка на иждивении, является её основным источником дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается, оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ не имеется. Также суд не находит правовых оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не считает возможным изменить категорию преступления, в совершении которого признаются виновными подсудимые, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении подсудимых мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит, после – подлежит отмене.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иск прокурора <адрес> ЕАО ФИО9, заявленный в сумме 489 848 рублей 50 копеек, подлежит удовлетворению частично в размере - 140 411 рублей 25 копеек и взысканию с подсудимых ФИО1 и ФИО2 солидарно, с учётом установленного судом размера хищения денежных средств и частичного возмещения подсудимыми (ФИО2 – 224 260 рублей 28 копеек, ФИО1 – 312 772 рубля 37 копеек), причинённого преступлением ущерба без учёта суммы комиссии банка, т.к. комиссия фактически не получена муниципальным образованием «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в уголовном деле; документы, содержащиеся в личном деле Свидетель №9; документы, содержащиеся в личном деле Свидетель №18; документы, содержащиеся в личном деле Свидетель №16; документы, содержащиеся в подшивке с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за январь 2019»; документы, содержащиеся в подшивке с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за февраль 2019»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в полимерной обложке синего цвета, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за март 2019 года в МКОУ «СОШ <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в полимерной обложке синего цвета, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за апрель 2019 года в МКОУ «СОШ <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в полимерной обложке синего цвета, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за май 2019 года в МКОУ «СОШ <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в полимерной обложке синего цвета, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за июнь 2019 года в МКОУ «СОШ <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за июль 2019»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за август 2019»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за сентябрь 2019»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за 2019 октябрь»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за 2019 ноябрь»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за 2019 декабрь»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за 2020 январь»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за 2020 февраль»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за 2020 март»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за 2020 апрель»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за 2020 май»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> плата за 2020 июнь - август»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в полимерной обложке, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за сентябрь-октябрь 2020 года в МКОУ «СОШ <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в полимерной обложке, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за ноябрь-декабрь 2020 года в МКОУ «СОШ <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в картонной обложке, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за январь-март 2021 года в МКОУ «СОШ <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в картонной обложке содержащей приказы о приеме и увольнении сотрудников МКОУ «СОШ <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> заработная плата за 2021 апрель»; документы, содержащиеся в подшивке с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> заработная плата за 2021 май»; документы, содержащиеся в подшивке с пояснительной надписью «МКОУ СОШ <адрес> заработная плата за 2021 Июнь», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> и ЕАО, вернуть по принадлежности в МКОУ «СОШ <адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, ст.307-309 УПК РФ, суд

        приговорил:

Беляеву Елену Наумовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

Коршунову Ирину Вячеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание сроком 1 год 10 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Беляевой Е.Н. и Коршуновой И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Беляеву Е.Н. и Коршунову И.В. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дату, установленную сотрудниками данного органа;

Меру пресечения Беляевой Е.Н. и Коршуновой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Гражданский иск прокурора <адрес> ЕАО ФИО9 удовлетворить частично.

Взыскать с Беляевой Елены Наумовны и Коршуновой Ирины Вячеславовны солидарно в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением в пользу бюджета муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» <адрес> 140 411 рублей 25 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: приказ №/А от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; документы, содержащиеся в личном деле Свидетель №9; документы, содержащиеся в личном деле Свидетель №18; документы, содержащиеся в личном деле Свидетель №16; документы, содержащиеся в подшивке с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> плата за январь 2019»; документы, содержащиеся в подшивке с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> плата за февраль 2019»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в полимерной обложке синего цвета, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за март 2019 года в <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в полимерной обложке синего цвета, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за апрель 2019 года в <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в полимерной обложке синего цвета, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за май 2019 года в <адрес> <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в полимерной обложке синего цвета, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за июнь 2019 года в <адрес> <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> плата за июль 2019»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> плата за август 2019»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> плата за сентябрь 2019»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «<адрес> плата за 2019 октябрь»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> плата за 2019 ноябрь»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> плата за 2019 декабрь»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> плата за 2020 январь»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> плата за 2020 февраль»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «<адрес> плата за 2020 март»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> плата за 2020 апрель»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> плата за 2020 май»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> плата за 2020 июнь - август»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в полимерной обложке, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за сентябрь-октябрь 2020 года в <адрес> <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в полимерной обложке, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за ноябрь-декабрь 2020 года в <адрес> <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в картонной обложке, содержащие сведения о расчете и начислении заработной платы за январь-март 2021 года в <адрес> <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке в папке скоросшивателе в картонной обложке содержащей приказы о приеме и увольнении сотрудников <адрес> <адрес>»; документы, содержащиеся в подшивке с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> заработная плата за 2021 апрель»; документы, содержащиеся в подшивке с пояснительной надписью «<адрес> <адрес> заработная плата за 2021 май»; документы, содержащиеся в подшивке с пояснительной надписью «<адрес> заработная плата за 2021 Июнь» - вернуть по принадлежности в <адрес> <адрес>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб осуждённые вправе в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора либо в этот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённые вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                Н.А. Шибанова