Решение по делу № 2-1245/2022 от 15.08.2022

№ 2-1245/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай    30 сентября 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ванюкова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ванюковой О.А. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 131 512,84 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 830,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Ванюкова О.А. в судебном заседании не участвовала, уведомлена надлежаще, направила письменное возражение, исковые требования не признает, заявила о пропуске банком срока исковой давности. Кроме того ходатайствует о передаче дела по подсудности в Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры по месту своего постоянного проживания.

Вышеуказанное в силу положений ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как предусмотрено статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Ванюкова О.А. проживает по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, о чем указывает в своем ходатайстве.

Таким образом, ответчик зарегистрирована и проживает на территории, подсудной Пыть-Яхскому городскому суду ХМАО-Югра, вследствие чего гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку исковое заявление ООО «Феникс» к Ванюковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Сибайским городским судом было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению в Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югра, на территории подсудности которого проживает ответчик.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ванюкова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югра.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                  Л.Х.Суфьянова