Решение по делу № 12-113/2016 от 30.03.2016

12-113/2016

Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2016 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

с участием подателя жалобы Петровой Л.С.,

представителя Петровой Л.С. по доверенности Шарафутдинова А.М.,

при секретаре Наумовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петровой Л.С. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по РБ Китаева П.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14.03.2016 года в 16 час. 30 мин. на 1325 км автодороги М-5 Петрова Л.С., управляя автомобилем марки КИА Рио, с государственным регистрационным знаком №, при совершении маневра не убедилась в его безопасности и не предоставив преимущественного права проезда допустила столкновение с автомобилем Шкода с регистрационным знаком №.

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по РБ Китаева П.Н. от 14.01.2016 года Петрова Л.С. привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Считая постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по РБ незаконным, Петрова Л.С. обратилась в Туймазинский районный суд РБ с жалобой на предмет его отмены.

В судебном заседании Петрова Л.С. жалобу поддержала, при этом пояснив, что вышеуказанное постановление ей было обжаловано также в Управление ГИБДД МВД Республики Башкортостан, жалоба получена Управлением ГИБДД МВД Республики Башкортостан 29 марта 2016 года.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав сторону подателя жалобы, приходит к следующему.Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что Кодексом об административных правонарушениях предусмотрен альтернативный способ обжалования постановления вышестоящему должностному лицу либо в суд.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии с требованиями ч.1 ст.30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу и что у суда имеются сведения о том, что жалоба принята Управлением ГИБДД по РБ 29.03.2016 года, согласно пояснениям Петровой Л.С., жалоба Петровой Л.С. подлежит возвращению её подателю, так как Управлением ГИБДД МВД Республики Башкортостан решение по поступившей её жалобе ещё не принято.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

решил:

Жалобу Петровой Л.С. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по РБ Китаева П.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в отношении Петровой Л.С. возвратить подателю жалобы Петровой Л.С.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Ю. Заборский