Решение по делу № 2-3224/2018 от 03.05.2018

                                                                                Дело № 2-3224/18

                                                                            24RS0046-01-2018-002388-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 года                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

При секретаре Гориной О.А.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куфельд В.И. к Игнатьева Л.В., Альмухаметов А.Р. об установлении границ земельного участка, по иску Куфельд В.И. к СНТ «Здоровье» об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Куфельд В.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Здоровье» об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требование мотивированы тем, что истица является собственником земельного участка №, с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли поселений, разрешенное использование для ведение садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», общей площадью 605 кв.м, на основании Постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что данным земельным участком владеет более 25 лет. Решением суда на истицу возложена обязанность восстановить нарушенное право Игнатьева Л.В. путем переноса забора между земельными участками с кадастровым № и земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> в соответствии с установленными границами, внесенными в государственный кадастр недвижимости. Истица указывает, что в сведениях государственного кадастра недвижимости имеются несоответствия, а именно реестровая ошибка в связи с чем исполнить решение суда без исправления реестровой ошибки истица не может.

    Кроме того, Куфельд В.И. обратилась в суд с иском к Игнатьева Л.В., Альмухаметов А.Р. об установлении границ земельного участка, в обоснование требований указала, что истица является собственником земельного участка №, с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли поселений, разрешенное использование для ведение садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», общей площадью <данные изъяты>, на основании Постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что данным земельным участком владеет более 25 лет. Решением суда на истицу возложена обязанность восстановить нарушенное право Игнатьева Л.В. путем переноса забора между земельными участками с кадастровым № и земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> в соответствии с установленными границами, внесенными в государственный кадастр недвижимости.

    Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.09.2018года объеденены в одно производство гражданское дело по иску Куфельд В.И. к Игнатьева Л.В., Альмухаметов А.Р. об установлении границ земельного участка и по гражданское дело по иску Куфельд В.И. к СНТ «Здоровье» об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному гражданскому делу.

          Вместе с тем, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по неизвестным суду причинам не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о дате и месте слушания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

          В судебном заседании третье лицо Ханов В.Х., представитель третьего лица СНТ «Здоровье» Патрин Д.А. в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Ответчики, иные третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову.

Суд, изучив документы, представленные истцом в подтверждение причин неявки в судебное заседание суд полагает, что нахождение представителя за пределами г. Красноярска на учебе, болезнь отца истца не может быть отнесено к числу уважительных причин неявки в суд, поскольку не препятствовало явке ответчика в судебное заседание, назначенное на 23.10.2018г.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в зал суда не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление Куфельд В.И. к Игнатьева Л.В., Альмухаметов А.Р. об установлении границ земельного участка, по иску Куфельд В.И. к СНТ «Здоровье» об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

    Судья                                                                          В.М. Беляева