Решение по делу № 2-2162/2021 от 13.08.2021

Дело <номер изъят>г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

         27 сентября 2021 года                                                               <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гасанов ФИО8 при секретаре Касумовой ФИО7 в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «<данные изъяты>» о признании незаконным и отмене решение финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО9 Писаревского от «25» июня 2021 №У-21-73499/5010-008 о взыскании с АО «<данные изъяты>» в пользу потребителя финансовой услуги Ильдарова ФИО10 страхового возмещения в размере 189 189 (сто восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 40 копеек; изменении дату вступления в силу решения Заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №У- 21-73499/5010-008 с момента вступления в силу судебного акта по его обжалованию

У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты>» обратилось в Дербентский городской суд РД с заявлением о признании незаконным и отмене решение финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО16 Писаревского от «25» июня 2021 №У-21-73499/5010-008 о взыскании с АО «<данные изъяты>» в пользу потребителя финансовой услуги Ильдарова ФИО11 страхового возмещения в размере 189 189 (сто восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 40 копеек; изменении дату вступления в силу решения Заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО12 Писаревского от ДД.ММ.ГГГГ №У- 21-73499/5010-008 с момента вступления в силу судебного акта по его обжалованию.

До судебного заседания представитель Финансового уполномоченного Галагуза ФИО14 подал в суд заявление о прекращении производства по делу в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ, пояснил, что решением Дербентского городского суда РД от 20.08.2021г. было отказано в иске АО «<данные изъяты>» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО15 Писаревского от 25.06.2021г. №У-21-73499/5010-008.

Аналогичное ходатайство поступило от заинтересованного лица Ильдарова ФИО13 27.09.2021г.

Данное решение суда вступило в законную силу.

Представитель АО «<данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, в своем заявлении просили суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Заинтересованные лица- представитель Финансового уполномоченного, Ильдаров ФИО17 надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства в суд не явились, причину не явки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК признал причину не явки участников процесса не уважительными, принял решение рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса представителя АО «Альфа Страхование», заинтересованных лиц- представителя Финансового уполномоченного, Ильдарова ФИО18

Обсудив ходатайства представителя Финансового уполномоченного Галагуза ФИО20 и Ильдарова ФИО19 о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 220 абз. 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из материалов дела по заявлению АО «<данные изъяты>» обратились в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решение финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО24 Писаревского от «25» июня 2021 №У-21-73499/5010-008 о взыскании с АО «<данные изъяты>» в пользу потребителя финансовой услуги Ильдарова ФИО21 страхового возмещения в размере 189 189 (сто восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 40 копеек; изменении дату вступления в силу решения Заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО22. Писаревского от ДД.ММ.ГГГГ №У- 21-73499/5010-008 с момента вступления в силу судебного акта по его обжалованию.

Из истребованного судом гражданского дела за <номер изъят>г. (УИД 05RS0<номер изъят>-92) по иску по заявлению АО «<данные изъяты>» обратились в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решение финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО28 Писаревского от «25» июня 2021 №У-21-73499/5010-008, усматривается, что последние с аналогичными требованиями обращались в суд.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГг. судом постановлено: «В удовлетворении заявления АО «<данные изъяты>» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО23 Писаревского от 25.06.2021г. №У-21-73499/5010-008 - отказать».

Решение суда было направлено сторонам и размещено на сайт суда, обжаловано в установленный срок не было.

Таким образом решение суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу <номер изъят>г. вступило в законную силу.

Исследовав заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что данное заявление не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах необходимо прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <номер изъят>г. по заявлению АО «<данные изъяты>» о признании незаконным и отмене решение финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО26 Писаревского от «25» июня 2021г. №У-21-73499/5010-008 о взыскании с АО «<данные изъяты>» в пользу потребителя финансовой услуги Ильдарова ФИО25 страхового возмещения в размере 189 189 (сто восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 40 копеек; изменении дату вступления в силу решения Заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО27.Писаревского от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-73499/5010-008 с момента вступления в силу судебного акта по его обжалованию - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней.

Судья                                                                                       М.Р. Гасанов

Определение составлено и напечатано в совещательной комнате