Решение по делу № 22-827/2022 от 08.11.2022

Председательствующий – Беляев И.В. Дело № 22-827/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2022 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Барсуковой И.В.

судей Прокопенко О.П., Бируля О.В.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П.

защитника – адвоката Кавунова А.А., представившего удостоверение № 116 и ордер №045409 от 23.11.2022г.

при секретаре Пьянковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Харлапанова А.Н. на приговор Турочакского районного суда Республики Алтай от 12 октября 2022 года, которым

Соломаткин А.В., <данные изъяты>, -12 августа 2014 года Турочакским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.162 УК РФ (с учётом постановления Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 3 ноября 2015 года) к 4 годам лишения свободы;

-22 октября 2014 года этим же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 12 августа 2014 года, окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытии наказания 13 декабря 2019 года;

-25 мая 2021 года этим же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно;

-9 сентября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы, на срок 1 год 6 месяцев, отбывает наказание с 09.09.2021 года;

-13 декабря 2021 года Турочакским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 25 мая 2021 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ст. 70 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы и приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 9 сентября 2021 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-07 июля 2022 года приговором Турочакского районного суда Республики Алтай по ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13.12.2021 года, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 07.07.2022 года, окончательно назначено Соломаткину А.В. наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, в отношении Соломаткина А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Соломаткин А.В. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Соломаткину А.В. исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 12 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачтено в срок отбытия наказания, наказание, отбытое Соломаткиным А.В. по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 13.12.2021 года в виде лишения свободы в период 09.09.2021 по 06.07.2022 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы Соломаткина А.В. время его содержания под стражей по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 07.07.2022 года в период с 07.07.2022 по 08.09.2022 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачтено в срок отбытия наказания, наказание, отбытое Соломаткиным А.В. по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 07.07.2022 в виде лишения свободы в период с 09.09.2022 по 11.10.2022 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С осужденного Соломаткина А.В. взысканы процессуальные издержки в размере 20524 рублей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав выступление адвоката Кавунова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Симакова Ю.П., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором суда Соломаткин А.В. осужден за кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), совершенную <дата> в <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

Осужденный Соломаткин А.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Харлапанов А.Н., перечисляя, признанные судом смягчающими обстоятельства, считает что приговор суда является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, по мнению адвоката, судом нарушено требование закона о строгой индивидуальности наказания, в связи с чем адвокат просит о снижении назначенного Соломаткину наказания.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката, государственный обвинитель Казанцев Н.А. считает приговор суда законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым, в связи с чем просит доводы апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность осужденного Соломаткина А.В. в краже чужого имущества с банковского счета установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ и оценка которых даны в приговоре суда.

Обоснованность осуждения, правильность юридической оценки содеянного не оспариваются в апелляционной жалобе адвоката и не вызывают сомнений у судебной коллегии.

Суд правильно установил фактические и юридически значимые обстоятельства дела и дал действиям осужденного верную юридическую оценку, квалифицировав их по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Назначенное осужденному наказание, вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности осужденного.

Совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает защитник в своей жалобе, судом учтена, оснований для признания иных, не усматривается.

Рецидив в действиях осужденного установлен судом верно, наличие в действиях рецидива преступлений, который является опасным (ч. 2 ст. 18 УК РФ), обоснованно признан в качестве отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания.

Совершение Соломаткиным А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обоснованно признано в качестве отягчающего обстоятельства, выводы суда в этой части мотивированы и основаны на законе.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст. 53.1 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, назначенное осужденному по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание отвечает требованиям статьи 6 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

При назначении Соломаткину А.В. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ каких-либо нарушений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Турочакского районного суда Республики Алтай от 12 октября 2022 года в отношении Соломаткина А.В. оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий И.В. Барсукова

Судьи О.П. Прокопенко

О.В. Бируля