Решение по делу № 2-2657/2024 от 26.03.2024

УИД 74RS0007-01-2024-002113-09

Дело № 2-2657/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Веккер Ю.В.

при секретаре судебного заседания      Комликовой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Курбанову Мухаммадюсуфу Миркомилжоновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Курбанову М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 64 614 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 138 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 08 апреля 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие в результате которого причинен ущерб его автомобилю «Lada Granta». В результате ДТП автомобилю «Hyndai Solaris» причинены механические повреждения, собственником которого выплачено страховое возмещение в размере 64 614 руб., которое подлежит взысканию с Курбанова М.М.

Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Крубанов М.М. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в суд не явился, причины не явки не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Учитывая, что стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а также принимая во внимание, что задачами гражданского судопроизводства являются не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, что прямо указано в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определённом имуществе, являющемся объектом страхования, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование, о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

В соответствии со ст. 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нём не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого её взноса (п. 1).

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (п. 2).

Согласно п. 6 ст. 4 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» объектами страхования гражданской ответственности могут быть имущественные интересы связанные, в том числе с риском наступления ответственности за причинение вреда имуществу граждан.

Положениями ст. 9 того же закона определено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из данной нормы следует, что при регрессе, который означает обратное требование, наряду с обязательством, где в качестве кредитора выступает потерпевший, а в качестве должника - причинитель вреда, возникает новое (дополнительное) обязательство, где кредитором выступает лицо, возместившее убытки потерпевшему вместо их непосредственного причинителя, а должником - лицо, ответственное за убытки. Таким образом, при регрессе возникает новое обязательство.

В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие в результате которого причинен ущерб автомобилю «Hyndai Solaris», государственный номер Р412ВО774.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ««Lada Granta», государственный номер В973ТН174 под управлением водителя Кубанова М.М. была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО, страховой полис серии ХХХ 0286700507.

СПАО «Ингосстрах» выплачена страховая сумма в размере 64 614 руб.

При таких обстоятельствах с Кубанова М.М. подлежит взысканию в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение вреда в порядке регресса 64 614 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию с Кубанова М.М. расходы по оплате государственной пошлины 2 138 руб.

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Курбанову Мухаммадюсуфу Миркомилжоновичу о возмещении ущерба в порядке регрееса удовлетворить.

Взыскать с Курбанова Мухаммадюсуфа Миркомилжоновича (ИНН ) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН ) в счет возмещения ущерба 64 614 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 138 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: п/п

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 10 сентября 2024 г.

Судья

Секретарь

2-2657/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Курбанов Мухаммадюсуф Миркомилжонович
Другие
Жуков Александр Олегович
Родионова Юлия Нуритовна
САО "ВСК"
Сычев Андрей Александрович
Пучков Александр Владимирович
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Мещеряков Константин Николаевич
Дело на странице суда
kurt.chel.sudrf.ru
26.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2024Передача материалов судье
01.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
10.09.2024Судебное заседание
10.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее