№ 9-3/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
20 февраля 2023 года | с. Борогонцы |
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон деревянной застройки» к Атласовой А.В. о взыскании расходов по жилищно-коммунальным услугам в порядке регрессного требования,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрорайон деревянной застройки» обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Атласовой А.В. о взыскании расходов по жилищно-коммунальным услугам в порядке регрессного требования.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда РФ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.
Согласно правилам п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Из содержания искового заявления ООО «Микрорайон деревянной застройки» следует, что истец просит взыскать с Атласовой А.В. сумму расходов по жилищно-коммунальным услугам в порядке регрессного требования в размере 2 298,51 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку спор возник из гражданско-правовых отношений, а не из трудовых, учитывая цену иска, заявленную истцом, размер которого не превышает 50 000,00 рублей, прихожу к выводу о его подсудности мировому судье.
Истцу с данным иском следует обратиться к мировому судье с соблюдением требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон деревянной застройки» к Атласовой А.В. о взыскании расходов по жилищно-коммунальным услугам в порядке регрессного требования – возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что с данным требованием следует обратиться к мировому судье судебного участка № 31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия), находящемуся по адресу: Республика Саха (Якутия), Усть-Алданский район, с. Борогонцы, ул. Героя Егорова, д. 11, корп. 1, к подсудности которого законом отнесено данное дело.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п Н.В. Дьячковская
Копия верна.
Судья Н.В. Дьячковская