Решение по делу № 2-371/2022 (2-4117/2021;) от 20.08.2021

Дело 2-371/2022                                                           01 марта 2022 года

78RS0017-01-2021-005307-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                          Байбаковой Т.С.,

при помощнике судьи                                                        Петуховой Л.В..

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Елены Юрьевны к Павловой Анжелике Флюровне о возмещении ущерба, причинённого пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просила взыскать сумму ущерба в размере 605 000 рулей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 250 рублей.

В судебное заседание явился истец, представитель истца, ответчик и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, а производство по делу прекратить.

Сторонами представлено на утверждение мировое соглашение, согласно которому, стороны пришли к следующему.

<ФИО>1, паспорт гражданина <данные изъяты> выплачивает <ФИО>2, паспорт <адрес> в счет погашения ущерба по иску денежные средства в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в день судебного заседания 01 марта 2022г., о чем Лебедева Елена Юрьевна выдает расписку Павловой Анжелике Флюровне.

Истец не будет иметь к Ответчику никаких требований и претензий, после выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим соглашением.

Обязанность по оплате проведенной по делу судебной экспертизы в полном объёме возлагается на Истца. Все иные понесённые Сторонами судебные расходы взаимной компенсации не подлежат и остаются за стороной, их понёсшей.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суду.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к следующему.

1. <ФИО>1, паспорт гражданина <данные изъяты> выплачивает <ФИО>2, паспорт <данные изъяты> в счет погашения ущерба по иску денежные средства в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в день судебного заседания 01 марта 2022г., о чем Лебедева Елена Юрьевна выдает расписку Павловой Анжелике Флюровне.

2.    Истец не будет иметь к Ответчику никаких требований и претензий, после выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим соглашением.

3.    Обязанность по оплате проведенной по делу судебной экспертизы в полном объёме возлагается на Истца. Все иные понесённые Сторонами судебные расходы взаимной компенсации не подлежат и остаются за стороной, их понёсшей.

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суду.

6.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Лебедевой Елены Юрьевны к Павловой Анжелике Флюровне о возмещении ущерба, причинённого пожаром прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: