УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2020 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре Бонаревой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1660/2020 по исковому заявлению Скворцова Владимира Александровича к ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, обязании засчитать в льготный стаж периоды работы и назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Скворцов В.А. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать решение ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области № от <дата> недействительным; обязать ответчика включить в его льготный стаж периоды работы: с <дата> по <дата> в должности бетонщика в филиале <данные изъяты> с <дата> по <дата> в должности сварщика ручной эл. дуговой сварки, электросварщиком в <данные изъяты> № <данные изъяты> с <дата> по <дата> год в должности электросварщика в <данные изъяты> с <дата> по <дата> год в должности электросварщика, газоэлектросварщика в <данные изъяты> №, с <дата> по <дата> в должности сварщика-аргонщика в <данные изъяты> назначить ему льготную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику.
В судебное заседание стороны дважды: <дата> и <дата> не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1660/2020 по исковому заявлению Скворцова Владимира Александровича к ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, обязании засчитать в льготный стаж периоды работы и назначить пенсию – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчиков суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Родина
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>