Решение по делу № 1-254/2023 от 03.07.2023

Дело № 1-254\2023 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                          07 августа 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Станкевич Т.Э.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Карылиной Ю.А.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брус Ю.В.

Защитника- Лагезо Л.Н.

Представителя обвиняемого – А.Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина ххх

Михайлюка Ю.В., данные о личности; погибшего 02.12.2022 года в г. Артемовске ДНР,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Михайлюк Ю.В. обвинялся в умышленном убийстве гражданина Г.Е.Н. в <адрес> в <адрес> 07 июня 2006 года в период временис 14 часов 10 минут до 18 часов 50 минут.

Действия Михайлюка Ю.В. были квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, судом установлено, что в пеирод времени с 14.11.222 по 02.12.2022 года Михайлюк Ю.В. принимал участие в специальной военной операции, как доброволец, в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации. В ходе боев за г. Артемовск, ДНР погиб 02.12.2022 года. Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации МО «Балтийский городской округ» Калининградской области, Михайлюк Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, скончался 02.12.2022 года, о чем 17.12.2022 года составлена актовая запись о смерти №.

Представитель обвиняемого А.Ю.В. ходатайствовала о прекращении настоящего уголовного дела в связи со смертью обвиняемого по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, и п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, указав на то, что после ознакомления с материалами уголовного дела, не настаивает на реабилитации Михайлюка Ю.В. Иных совершеннолетних близких родственников, могущих настаивать на реабилитации умершего обвиняемого у Михайлюка Ю.В. не имеется.

Защитник Лагезо Л.Н. против прекращения уголовного дела в отношении Михайлюка Ю.В. по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, и п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, не возражала, указав на то, что после разъяснений представителю обвиняемого положений уголовно-процессуального Кодекса РФ, дающих право настаивать на реабилитации умершего обвиняемого, последняя указанным правом воспользоваться не пожелала.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи со смертью обвиняемого не возражала. Указала, что оснований для реабилитации Михайлюка Ю.В., исходя из объема представленных в деле доказательств сторона обвинения не усматривает.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 и п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, основаниями для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, 02.12.2022 года обвиняемый Михайлюк Ю.В. скончался. Представитель обвиняемого, происла о прекращении уголовного дела, в связи со смертью Михайлюка Ю.В. и на продолжении рассмотрения уголовного дела с целью реабилитации Михайлюка Ю.В. не настаивала. Иных родственников обвиняемого, желавших участвовать в суде, либо настаивавших на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, не имеется.

Судом обстоятельств, указывающих на необходимость дальнейшего производства по делу, необходимых для реабилитации обвиняемого, исходя из объема представленных суду доказательств, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Михайлюка Ю.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ – прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: бумажную салфетку и обрывок бумаги – уничтожить; протоколы телефонных соединений свидетеля Ч.О.Н. – хранить при деле; петлю-удавку и пояс белого цвета, пододеяльник, простынь, платок, полотенце розовое, полотенце красное, полотенце желтое, наволочку, трусы, халат – уничтожить; протоколы телефонных соединений Г.Е.Н. – хранить при деле; мобильный телефон Г.Е.Н. «Нокиа 6100» – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                            .