Решение от 29.02.2024 по делу № 2-318/2024 (2-2531/2023;) от 28.11.2023

Дело № 2-318/2024

УИД 68RS0004-01-2023-003352-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2024 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженова С. А., Баженова Д. А. к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, Татаринцевой Г. Н. о признании права собственности в порядке наследования, и встречному исковому заявлению Татаринцевой Г. Н. к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, Баженову С. А., Баженову Д. А. о признании права собственности на долю земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Баженов С.А., Баженов Д.А. обратились в суд к администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Татаринцевой Г. Н. с исковым заявлением о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что их отец Баженов А. Ф. являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Баженов А.Ф. умер.

В установленный срок они /истцы/ к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако проживали с наследодателем и были зарегистрированы с ним по одному адресу, то есть фактически приняли оставшееся после его смерти наследство.

На основании решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ их матери Татаринцевой Г.Н. была выделена супружеская доля и признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Просят суд (с учетом уточнений) признать за ними в порядке наследования право собственности в равных долях по ? доле за каждым на спорное наследственное имущество: дом и земельный участок.

В ходе судебного разбирательства ответчик Татаринцева Г.Н. обратилась со встречным исковым заявлением к Баженову С.А., Баженову Д.А., которое было принято судом к своему производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование встречных исковых требований истец по встречному иску указала, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, который был построен на спорном земельном участке в период брака с Баженовым А.Ф. По настоящее время она проживает в доме, пользуется и обрабатывает земельный участок под ним. Считает, что имеет право на ? долю данного земельного участка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено процессуальное правопреемство, произведена замена ответчика администрацию Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области на администрацию Тамбовского муниципального округа Тамбовской области.

Истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) Баженов С.А., Баженов Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте слушания дела, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному иску) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в 1992 году постановлением адмистрации, в период брака с ответчиком Татаринцевой Г.Н. Решением суда установлено, что жилой дом, строительство которого было начато в период брака, является общим имуществом, и Татаринцевой Г.Н. была выделена ? супружеская доля. Истцы являются наследниками Баженова А.Ф. по ? доле каждый. Вторая половина земельного участка, эта супружеская доля Татаринцевой Г.Н., которая не была выделена решением суда, поскольку Татаринцева Г.Н. такие требования не заявляла.

Ответчик по первоначальному иску администрация Тамбовского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности Бычкова И.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Татаринцева Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствии возражений против требований Баженовых С.А. и Д.А.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ст. 35/.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» /п. 36/ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Баженову А. Ф. на праве собственности принадлежали жилой дом на основании индивидуального строительства 1986 года и земельный участок на основании постановления администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность граждан», расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Данный факт также подтверждается выписками из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Управления Росреестра по Тамбовской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорные земельный участок и жилой дом.

Согласно техническому плану, изготовленному ООО «ГеоСервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого <адрес> <адрес>, составляет 103,8 кв.м., год завершения строительства 1985.

Из плана границ земельного участка с КН 68:20:1901003:97, составленного ООО «ГеоСервис» ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка по вышеуказанному адресу, составляет 1500 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Баженов А. Ф. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Вступившим в законную силу решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Татаринцевой Г. Н. выделена ? супружеская доля в праве общей долевой собственности супругов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и признано право собственности на выделенную долю.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании также установлено, что земельный участок по вышеуказанному адресу был предоставлен для строительства дома и передан в собственность безвозмездно Баженову А. Ф. в период брака с Татаринцевой Г.Н. на основании постановления администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подп.1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Поскольку право собственности у Баженова А.Ф. на спорный участок возникло в силу акта органа местного самоуправления, следовательно, в соответствии с положениями ст. 34 СК РФ указанное имущество относится к общему имуществу супругов.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае всё это имущество входит в состав наследства.

В силу вышеуказанных положений право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом в период брака.

    Как было установлено, спорный земельный участок является общим имуществом супругов, следовательно, из указанного имущества подлежит выделению супружеская доля Татаринцевой Г.Н.

Таким образом, после смерти Баженова А.Ф. открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Баженова А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что наследство после его смерти в равных долях фактически приняли его дети, Баженов С. А. и Баженов Д. А., которые, согласно справки администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти Баженова А.Ф. проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем по одному адресу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд считает заявленные требования Баженова С.А. и Баженова Д.А. и встречные исковые требования Татаринцевой Г.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, опровергающих выводы суда по обстоятельствам дела, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, /░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 103,8 ░░.░., ░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.     

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, /░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 103,8 ░░.░., ░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, /░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.         

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░░ ░.░.