Решение по делу № 2-2134/2022 от 12.05.2022

Дело

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.

при секретаре Прохоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Мосэнергосбыт" к Макарову Вадиму Игоревичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки,

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Макарову В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 231 645,02 руб., пени в размере 13 639,12 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 653 руб., мотивируя свои требования тем, что АО «Мосэнергосбыт» и Макаров В.И. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . ФИО2 является собственником вышеуказанного земельного участка. Задолженность на указанном лицевом счете за период с <дата> по <дата> составляет 231 645,02 руб. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию взыскатель начислил пени в размере 13 639,12 руб.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» Корнева Н.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала. Против вынесения заочного решения не возражала.

    Ответчик Макаров В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО "Мосэнергосбыт" подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 12.07.2018 года между ОАО «Мосэнергосбыт» и Макаровым В.И. заключен Договор электроснабжения , согласно п.1.1. которого предметом договора является предоставление МЭС абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальной услуги энергоснабжения по адресу: <адрес> кадастровый для собственных бытовых нужд /л.д. 17-22/.

Ответчиком обязательства по договору электроснабжения , заключающиеся в оплате потребленной электрической энергии в соответствии условиями договора энергоснабжения не исполнялись в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с Макарова В.И. суммы задолженности за потребленную электроэнергию размере 231 645,02 рублей. Расчет, представленный стороной истца ответчиком не оспорен.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате задолженности за потребленную электроэнергию, с Макарова В.И. подлежит взысканию неустойка за период с 17.06.2019 года по 25.05.2021 год в размере 13 639,12 руб.

Также с Макарова В.И в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5 653 рублей /платежное поручение от <дата> на л.д. 6/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Мосэнергосбыт" к Макарову Вадиму Игоревичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Макарова Вадима Игоревича в пользу АО "Мосэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 231 645,02 руб., пени в размере 13 639,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 653 руб.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

2-2134/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Макаров Вадим Игоревич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Могильная Ольга Васильевна
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2022Подготовка дела (собеседование)
26.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.09.2022Дело оформлено
19.09.2022Дело передано в архив
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее