Гражданское дело № 2-98/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,
с участием и.о. прокурора <адрес> ФИО3,
представителя третьего лица КГБУЗ «<адрес> больница» ФИО1 (доверенность в деле),
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении на ответчика обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании незаконным бездействия ответчика по не прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза и возложении на ФИО2 обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно, и в силу п. 5 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», обязан в течение первых 2 лет после освобождения проходить профилактический медицинский осмотр 2 раза в год в целях выявления туберкулеза, но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ профилактический медицинский осмотр не прошел, что создает угрозу возникновения и распространения туберкулеза и нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья.
В судебном заседании и.о. прокурора ФИО3 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – КГБУЗ «Сухобузимская РБ» ФИО1 в судебном заседании требования прокурора поддержала, предоставила сведения о том, что ФИО2 до настоящего времени профилактический медицинский осмотр по выявлению туберкулеза не прошел.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску в суд не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
В соответствии со ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. Одним из видов медицинских осмотров является профилактический медицинский осмотр, проводимый в целях раннего (своевременного) выявления патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях формирования групп состояния здоровья и выработки рекомендаций для пациентов. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными. Порядок проведения медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения и перечень включаемых в них исследований утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 9 названного Закона, диспансерное наблюдение за больными туберкулезом проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.
Согласно ч. 2 ст. 10 вышеуказанного Закона, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.
В силу п. 5 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, был освобожден из КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, но после освобождения до настоящего времени профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не прошел.
Таким образом установлено, что ФИО2 не исполняет возложенную на него законом обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не реже 2 раз в год в течение 2 лет после освобождения, и тем самым представляет собой опасность для окружающих его лиц, нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, в связи с чем требование прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Созыкина
Копия верна:
Судья
Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина