№ 2-2767/2024

64RS0047-01-2024-004242-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 г.      г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,

с участием представителя истца Фроловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михейкиной Татьяны Юрьевны к Старухину Максиму Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов,

установил:

Михейкина Т.Ю. обратилась с иском к Старухину М.В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 09 мая 2023 г. Старухин М.В. взял в долг
у Михейкиной Т.Ю. денежные средства в сумме 50 000 руб., обязавшись отдавать ежемесячно по 10 000 руб. Ответчик свои обязательства в установленный договором срок не выполнил.

На основании изложенного, Михейкина Т.Ю. просила взыскать в свою пользу со Старухина М.В. денежные средства в размере 50 000 руб., неустойку
за пользование денежными средствами за период с 09 мая 2023 года по 17 июля 2024 г. в размере 11 626 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины
в размере 2 354 руб.

В судебном заседании представитель истца Фролова Т.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Старухин М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценив все представленные доказательства
в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие
по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
и возражений.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав
и обязанностей.

Положениями ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 09 мая 2023 г. Старухин М.В. взял в долг у Михейкиной Т.Ю. денежные средства в сумме 50 000 руб., обязавшись отдавать ежемесячно по 10 000 руб. Ответчик свои обязательства
в установленный договором срок не выполнил, что подтверждается представленной истцом суду распиской.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился с данным иском в суд.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме и передал ответчику денежные средства в указанной выше сумме.

В свою очередь, ответчиком условия договора займа надлежащим образом не исполняются.

Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Доказательства возврата денежных средств суду не представлено.

Подлинник расписки представлен в материалы дела.

При таких обстоятельствах займодавец в силу ст. 811 ГК РФ вправе требовать с ответчика взыскания образовавшейся задолженности по договору займа.

Учитывая условия заключенного между сторонами договора займа, просрочку исполнения своих обязательств со стороны ответчика, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору займа является правомерным и соответствует условиям достигнутого соглашения.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, со Старухина М.В. в пользу Михейкиной Т.Ю. подлежат взысканию денежные средства в размере 50 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из буквального толкования текста расписки, в период срок начисления процентов подлежит исчислению после наступления даты ежемесячного платежа. Следовательно, проценты подлежат начислению за период с 09 июня 2023 года
на 10 000 руб., с 09 июля – 20 000 руб., 09 августа – 30 00 руб., 09 сентября 40 000 руб., 09 октября – 50 000 руб. на срок до 17 июля 2024 года.

Расчет:

09.06.23-08.07.23 исходя из ставки 7,5% на сумму 10 000 руб. 59,59 руб.

09.07.23-23.07.23 исходя из ставки 7,5% на сумму 20 000 руб. 57,53 руб.

24.07.23-08.08.23 исходя из ставки 8,5% на сумму 20 000 руб. 69,86 руб.

09.08.23-14.08.23 исходя из ставки 8,5% на сумму 30 000 руб. 34,93 руб.

15.08.23-18.09.23 исходя из ставки 12% на сумму 30 000 руб. 236,71 руб.

09.09.23-13.09.23 исходя из ставки 12% на сумму 40 000 руб. 105,21 руб.

18.09.23-08.10.23 исходя из ставки 13% на сумму 40 000 руб. 284,93 руб.

09.10.23-29.10.23 исходя из ставки 13% на сумму 50 000 руб. 356,16 руб.

30.10.23-17.12.23 исходя из ставки 15% на сумму 50 000 руб. 986,30 руб.

18.12.23-17.07.23 исходя из ставки 16% на сумму 50 000 руб. 4 634,66 руб.,

А всего размер неустойки по состоянию на 17 июля 2024 года составляет 6 825 руб. 88 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины в размере 2354 руб., денежные средства в размере 1 904 руб. 78 коп. подлежат взысканию с ответчика, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09 ░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 825 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 904 ░░░. 78 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-2767/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Михейкина Татьяна Юрьевна
Ответчики
Старухин Максим Вячеславович
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sar.sudrf.ru
18.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2024Передача материалов судье
24.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2024Подготовка дела (собеседование)
19.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее