Решение по делу № 1-71/2020 от 25.02.2020

Дело № 1-71/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной С.Е.,

при секретаре Губановой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Коняева С.В.,

подсудимого Кобцева В.В.,

защитника – адвоката Хоренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

    Кобцева Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобцев В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В июле 2019 года Кобцев В.В., находясь в поле, в районе N..., имея умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, осознавая преступный характер своих деяний, с куста дикорастущей конопли, руками сорвал верхушки и листья, завернул их в газету и положил в полимерный пакет, тем самым приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 54,3 грамма в высушенном виде. В этот же день полимерный пакет с наркотическим средством он спрятал в заброшенном доме по адресу: N....

05.12.2019 в 18 часов 00 минут Кобцев В.В. из вышеуказанного дома забрал ранее оставленное им наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 54,3 грамма в высушенном виде, находящееся в полимерном пакете, положил в левый внутренний карман, надетой на нем куртки, осуществляя, таким образом, его незаконное хранение.

05.12.2019 в 19 часов 15 минут Кобцев В.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств .............. В 19 часов 30 минут того же дня, Кобцев В.В. был доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД РФ на транспорте, расположенную по адресу: Липецкая область, г. Елец Привокзальная площадь, дом №1. В ходе личного досмотра 05.12.2019 в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут, у Кобцева В.В. в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство в газетном свертке, находящемся в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 54,3 грамма в высушенном виде.

В ходе судебного заседания подсудимый Кобцев В.В. подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с обвинением согласен, вину признаёт полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 54,3 грамма в высушенном виде.

Каннабис (марихуана) включен в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанный размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 54,3 грамма в высушенном виде, является значительным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Суд также руководствуется положением ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым в особом порядке судебного разбирательства не может быть назначено наказание, превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кобцев В.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.180-181); ............. на учете в ОКУ «Елецкий психоневрологический диспансер» у врача - психиатра не состоит (л.д.169); на учете в Елецком филиале ГУЗ «ЛОПТД» у врача-фтизиатра не состоит (л.д.162); по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.198); по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеризуется удовлетворительно (л.д.203); инвалидом не является; трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 241); на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 177); активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания с их проверкой на месте (л.д. 140-143); страдает хроническим заболеванием «гепатит «С».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от ДД.ММ.ГГГГ Кобцев В.В. ............. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял адекватный речевой контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении в то время отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Решение вопроса о лечении наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не входит в компетенцию врачей судебно-психиатрических экспертов, поскольку они не относятся к принудительным мерам медицинского характера. Вместе с тем, в случае осуждения и возложения на осужденного судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе (л.д. 79-81).

На основании вышеуказанного заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что Кобцев В.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применений положений статьи 82.1 УК РФ не имеется, ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести преступления.

    Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Кобцев В.В. ранее не судим, трудоустроен, в целом характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку исправление осужденного, по мнению суда, может быть достигнуто без изоляции от общества. Суд считает возможным назначить Кобцеву В.В. наказание в виде обязательных работ, которое соразмерно содеянному и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кобцева Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения в период вступления приговора в законную силу Кобцеву Виталию Владимировичу не избирать.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 54,1 грамма в высушенном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий     .............    С.Е. Лаврухина

.............

.............

.............

.............