Решение по делу № 9-50/2021 от 25.02.2021

N М-388/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01 марта 2021 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Заулгин С.В., ознакомившись с исковым заявлением Теплякова А.В. к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края о признании решения об отказе включения периодов работы в расчет размера пенсии незаконным, возложения обязанности включить периоды работы в льготный стаж, учитывая особые условия труда и произвести перерасчет пенсии, а также взыскания невыплаченных средств в результате неправильного перерасчета пенсии за последние три года,

У С Т А Н О В И Л:

Тепляков А.В. обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края о признании решения об отказе включения периодов работы в расчет размера пенсии незаконным, возложения обязанности включить периоды работы в льготный стаж, учитывая особые условия труда и произвести перерасчет пенсии, а также взыскания невыплаченных средств в результате неправильного перерасчета пенсии за последние три года.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, установил, что данное дело не подсудно Минераловодскому городскому суду по следующим основаниям.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца. В силу части 10 статьи 29 названного кодекса выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу положений части 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (пункт 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со статьёй 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации ""О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Ставропольском крае"" от 22 декабря 2016 года N 1152п, реорганизованы государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края, государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Железноводску Ставропольского края (межрайонное), государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края путем их слияния с образованием нового юридического лица – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонного) (пункт 1).

Пунктом 2 названного Постановления установлено, что государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края, государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Железноводску Ставропольского края (межрайонное), государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края считаются реорганизованными с даты государственной регистрации Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонного).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, 03 июля 2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонного) внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме слияния, и которое является правопреемником юридических лиц при создании путем реорганизации в форме слияния государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края, государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Железноводску Ставропольского края (межрайонное), государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края.

В исковом заявлении Теплякова А.В. в качестве ответчика указан территориальный орган государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации - ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края находящийся по адресу: Ставропольский край, город Минеральные Воды, улица Новоселов, 10.

Между тем, по указанному адресу расположена клиентская служба, которая ни филиалом, ни представительством Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) не является.

Поскольку установлено, что филиала либо представительства Государственного учреждения - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонного) на территории юрисдикции Минераловодского городского суда Ставропольского края не имеется, то оснований для принятия указанного иска к производству суда не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах у судьи имеются все основания возвратить данное исковое заявление Теплякову А.В.

При этом считаю необходимым разъяснить, что заявитель не лишен возможности реализовать свое право на судебную защиту, обратившись в суд по месту нахождения ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонного) в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Теплякова А.В. к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края о признании решения об отказе включения периодов работы в расчет размера пенсии незаконным, возложения обязанности включить периоды работы в льготный стаж, учитывая особые условия труда и произвести перерасчет пенсии, а также взыскания невыплаченных средств в результате неправильного перерасчета пенсии за последние три года - возвратить подавшему его лицу.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данным иском в Пятигорский городской суд Ставропольского края по адресу организации - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонного).

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья Залугин С.В.