Решение по делу № 2-627/2022 (2-7175/2021;) от 17.12.2021

Дело № 2-627/2022

34RS0005-01-2021-005510-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» января 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при помощнике судьи: Акимовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к Смирнову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к Смирнову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 25.07.2017 года Банк и Смирнов А.О. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

По данному соглашению был присвоен номер № №....

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 130 000 рублей.

Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика составляет в размере 160 679 рублей 62 копейки, которая состоит из просроченного основного долга в размере 126 100 рублей, начисленных процентов в размере 31 760 рублей 82 копейки, штрафы и неустойки в размере 2 818 рублей 80 копеек.

Просит взыскать с Смирнова Александра Олеговича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 679 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 413 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Смирнов А.О. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

По данному соглашению был присвоен номер № №....

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 130 000 рублей.

Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика составляет в размере 160 679 рублей 62 копейки, которая состоит из просроченного основного долга в размере 126 100 рублей, начисленных процентов в размере 31 760 рублей 82 копейки, штрафы и неустойки в размере 2 818 рублей 80 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 413 рублей 59 копеек.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 413 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-банк» к Смирнову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Смирнова Александра Олеговича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 679 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 413 рублей 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись          Е.А. Могильная