Дело № 1-455/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 26 июня 2018 года
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С., при секретаре Скуратовой К.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела Московской межрегиональной транспортной прокуратуры – Ермошиной Н.Н.
защитника – адвоката Толмачевой Л.Л., представившей удостоверение № ****,
подсудимого Головачева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Головачёва Виктора Андреевича, ****
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Головачев В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, он (Головачев В.А.) 04 марта 2018 года примерно в 14 часов 00 минут Головачёв В.А., находясь у дома № *** расположенного по улице ****, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел за денежные средства в сумме 2200 рублей у неустановленного дознанием лица, путем закладки, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую производное *** г., общей массой не менее 0,50 г. в значительном размере, в двух пакетиках из полимерного материала с застежками. Часть наркотического средства из одного вышеуказанного пакетика Головачёв В.А. употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, в двух пакетиках из полимерного материала, положил в пачку из-под сигарет марки «****», которую поместил в левый боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем, где умышленно и незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 06 часов 30 минут 05 марта 2018 года, то есть до момента его доставления сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская расположенную по адресу: г. Москва, ****, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 20 минут того же дня, в присутствии понятых, у Головачёва В.А. из левого бокового кармана джинсовых брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая производное N- метилэфедрона, массами **** г., в двух пакетиках из полимерного материала с застежкой, помещенное в пачку из-под сигарет марки «***», что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотического средства или психотропного вещества, для целей ст. ст. 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером для данных видов наркотических средств.
Подсудимый Головачев В.А. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, послужило ходатайство подсудимого Головачева В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, который заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.
Поскольку Головачев В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого; мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Головачева В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, отсутствие у подсудимого зависимости от наркотических средств (наркомании), и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, полагая возможным исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания путем назначения ему более мягкого вида наказания.
При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Головачева В.А., который не судимый, впервые привлекается к уголовной ответственности; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; по месту жительства жалоб на него не поступало; сведения о состоянии здоровья подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то обстоятельство, что Головачев В.А. свою вину признал в полном объеме, его раскаяние в содеянном, сведения о состоянии здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с заключением комиссии экспертов ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Министерства здравоохранения РФ №513/а от 26.04.2018 г., следует, что Головачёв В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в совершении которого он подозревается, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. У Головачёва В.А. в период деяния, в совершении которого он подозревается, не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, следовательно, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Головачёв В.А. может осознавать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. У Головачёва В.А. не обнаруживается признаков алкоголизма и наркомании, в лечении и медицинской реабилитации он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Головачёв В.А. не нуждается (л.д. 91-92).
Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется. С учетом заключения экспертов, а также учитывая поведение Головачёва В.А. в суде и в ходе предварительного следствия, а также учитывая характер совершенного им умышленного преступления, суд признает Головачёва В.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: совершение преступления небольшой тяжести впервые; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; учитывая материальное положение подсудимого, трудоспособность Головачёва В.А., а также возможность получения им заработка, суд приходит к выводу о возможности назначения Головачёву В.А. наказания в виде штрафа.
Вещественные доказательства – подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ****), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «****» ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░-*** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 11801009607000208 ░░ ░░░░░░░░░ № 0073-18 ░░ 15 ░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
1