Решение по делу № 2-1037/2022 от 26.04.2022

Дело №2-1037/2022

УИД 23RS0001-01-2022-001440-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 09 июня 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

ответчиков Виденко С.В., Виденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Виденко С.В., Виденко А.В. о взыскании долга по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 104490,03 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3289,80 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк».

Свои исковые требования мотивирует тем, что 30.08.2018 между банком и Хаустовой И.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 127722.76 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

По состоянию на 24.03.2022 общая задолженность Хаустовой И.А. составляет 104490,03 руб., из них:

- просроченная ссуда 63363.14 руб.;

-просроченные проценты 11514.51 руб.;

-проценты по просроченной ссуде 16880.95 руб.;

-неустойка по ссудному договору 2665.15 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду 10066.28 руб.

Хаустова И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Банк направил наследникам Хаустовой И.А. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований. При этом пояснили, что в наследство вступил только Виденко А.В., а Виденко С.В. от наследства отказался.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

30.08.2018 между истцом и Хаустовой И.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 127722.76 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. За нарушение сроков платежей предусмотрена неустойка 20% годовых.

Согласно расчету задолженность Хаустовой И.А. по состоянию на 24.03.2022 составляет 104490,03 руб., из них:

- просроченная ссуда 63363.14 руб.;

-просроченные проценты 11514.51 руб.;

-проценты по просроченной ссуде 16880.95 руб.;

-неустойка по ссудному договору 2665.15 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду 10066.28 руб.

Согласно свидетельству о смерти от 31.07.2020 Хаустова И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Абинского нотариального округа Жуган Т.Л. от 13.05.2022 наследником Хаустовой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын Виденко А.В., принявший наследство и оформивший наследственные права.

Истцом в адрес наследников Хаустовой И.А. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска к ответчику Виденко С.В., т.к. он в наследство не вступал, наследственного имущество не получал. В наследство вступил Виденко А.В..

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования к ответчику Виденко А.В..

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина 3289,80 руб., что подтверждено платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Виденко С.В. о взыскании долга по кредитному договору с наследника – оставить без удовлетворения.

Иск ПАО «Совкомбанк» к Виденко А.В. о взыскании долга по кредитному договору с наследника – удовлетворить.

Взыскать с Виденко А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» долг по кредитному договору № от 30.08.2018 в размере 104490 рублей 03 копейки в пределах стоимости наследственного имущества Хаустовой И.А..

Взыскать с Виденко Алексея Валерьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: