Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1760/2014 ~ М-1799/2014 от 31.10.2014

К делу 2-1760/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 08 декабря 2014 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием: истца Кокаревой С.А., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Абинском районе, по доверенности, Бронфман Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокаревой С.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Абинском районе о признании права на получение и перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кокарева С.А., обратилась в суд с указанным заявлением.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

В июле 2014 года обратилась в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Абинском о перерасчете суммы выплачиваемой ей пенсии, представив комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан решение Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым был установлен юридический факт принадлежности ей - Кокаревой С.А. архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной акционерным обществом «юридическое лицо № №, подтверждающей её непрерывный трудовой стаж рабочей на чайной плантации. ДД.ММ.ГГГГ решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав в перерасчете суммы выплачиваемой ей пенсии отказано.

Как указано в решении комиссии, в справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО « юридическое лицо», не указан конкретный период её работы.

Отказ ей в перерасчете пенсии, полагает необоснованным и незаконным.

При обращении её в ГУ Управление Пенсионным фондом РФ в Абинском районе, в подтверждение трудового стажа была представлена трудовая книжка и справка № АО « юридическое лицо», в которой указаны номер приказа и дата приема её на работу, в также номер приказа и дату её увольнения.

Трудовую книжку она получила при увольнении, ранее с записями в ней она не знакомилась.

В подтверждение трудового стажа и времени её работы была запрошена и выслана ей архивная справка

Ранее архивную справку Управление пенсионным фондом не приняли к зачету трудового стажа, так как справка была выдана на фамилию Д.С.А., в ней не указан её год рождения, и должность.

Судебным решением установлен юридический факт принадлежности ей Кокаревой С.А. справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, но теперь Управление Пенсионного фонда не принимает справку, якобы в ней не содержится конкретный период её работы, и поскольку она в марте 2000 года зарегистрировала место жительства в городе <адрес>, это вызвало сомнение в факте её работы на территории Грузии. Проживая на территории Грузии ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу <данные изъяты>).

При приеме на работу, трудовая книжка ей не выдавалась, в соответствии с действующим в то время союзным и республиканским трудовым законодательством она должна была храниться в отделе кадров чайного совхоза.

Она родилась в <данные изъяты>, там и проживала, ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж и зарегистрировала брак в <адрес> отделе гражданского реестра с Д.С., работавшим <данные изъяты>

В связи с распадом СССР, и проявлением недружественных националистических отношений к русской части населения, они вынуждены были искать другое место жительства, решили переехать в Россию.

Не увольняясь с работы, в 2000 году она выехала в <адрес>, искать новое место жительства, нашла жилье, зарегистрировала свое место жительства, вернулась в Грузию. Длительное время их не увольняли, совхоз не имел денег выплатить зарплату, она еще работала до июня, уволилась с работы ДД.ММ.ГГГГ года. Трудовую книжку при увольнении ей не выдали.

В Российскую Федерацию переехала с мужем Д.С.В.. Впоследствии, из-за допущенных ошибок в документах подтверждающих личность, она изменила фамилию на девичью - Кокарева.

Для трудоустройства на работу в 2009 году запросила трудовую книжку. Ей выслали трудовую книжку на имя Д.С.А., дата заполнения трудовой книжки указана - ДД.ММ.ГГГГ года.

Управление Пенсионным фондом её трудовую книжку в подтверждение трудового стажа не приняло, по их проверке бланк трудовой книжки изготовлен <данные изъяты>» в 2000 году, а дата заполнения указана - ДД.ММ.ГГГГ года.

К записям и хранению трудовой книжки она никакого отношения не имеет.

Факт регистрации её места жительства в городе <адрес>, не препятствовал ей работать в совхозе, она не была ограничена в передвижении выбора места жительства.

Сомнения, которыми руководствовалась комиссия при отказе перерасчета ей пенсии, не имеют правового основания, её права на пенсионное обеспечение ущемлены.

Архивная справка содержит основания выдачи со ссылкой на архивные листы и связки, в справке указана её должность - постоянная работница на чайной плантации, указаны № приказов, даты о приеме на работу и об увольнении, должность - выполняемая ею работа, то есть архивная справка содержит период времени её работы, трудовой стаж, что делает возможным засчитать и исчислить её трудовой стаж в соответствии со ст. 10-12 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

Кокарева С.А. просит суд: признать за ней право на получение и перерасчет пенсии;

обязать Государственное Учреждение Управления Пенсионным фондом Российской Федерации в Абинском районе, произвести ей Косаревой С.А., перерасчет пенсии, и зачесть в её трудовой стаж время работы указанное в Архивной справке, выданной Акционерным обществом « юридическое лицо» № от ДД.ММ.ГГГГ года, в должности постоянной <данные изъяты> с принятием на работу приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и увольнением с работы приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абинском районе Бронфман Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, представила в судебное заседание возражения на иск и поддержала доводы, изложенные в них. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в июле 2014г. Кокарева С.А. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете ей трудовой пенсии.

Из свидетельства о заключении брака № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Кокаревой С. и Д.С.А., после заключения брака жене присвоена фамилия Д.

Согласно выписке из протокола б/н решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 2014г. рассмотрела вопрос о назначении трудовой пенсии по старости по ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Кокаревой С.А..

Для назначения пенсии и исчисления общего трудового и страхового стажа заявительнице предоставлена трудовая книжка серия <данные изъяты> на имяКокаревой С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно записям в трудовой книжки заявительница работала в <данные изъяты>., при этом запись об увольнении с вышеуказанной организации заверена оттиском печати, текст которого нечитаем. Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Государственного комитета Совел Министров СССР по вопросам труда и заработной платы № от 20.06.1974г., действовавшей период работы заявительницы, все записи о работе, вносимые в трудовую книжку, должны иметь ссылку на основания их внесения, заверяться подписью уполномоченного лица и печатью предприятия.

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным <данные изъяты>», бланк трудовой книжки серии № был выпущен только в 2000г., однако дата заполнения предоставленной трудовой книжки — 30.07.1982г.. Также, согласно данным паспорта, Кокарева С.А. была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с 15.03.2000г., т.е. факт работы на территории Грузии вызывает обоснованное сомнение. Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений или справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Для подтверждения факта работы в юридическое лицо 1 заявительницей предоставлены справка о работе № от 21.01.2014г, выданная АО «юридическое лицо» и справка реорганизации предприятия № or 21.01.2014г, выданная АО «юридическое лицо». В справке о работе № от 21.01.2014г., выданной АО «юридическое лицо» не указан конкретный период работы заявительницы (имеется только ссылка на приказы), не указана дата рождения заявительницы также не отражена должность, в которой протекала работа. В соответствии с п. 40 вышеуказанных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдает документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В справке о реорганизации предприятия № от 21.01.2014г., выданной АО «юридическое лицо» указаны сведения о переименовании юридическое лицо 1 в АО «юридическое лицо». Какие-либо сведения о переименованиях юридическое лицо 1, либо о том что АО «юридическое лицо» является правопреемником юридическое лицо 1, предоставленных справках отсутствуют. Таким образом, вышеуказанные справки не могут быть приняты в подтверждение периода работы заявительницы в <данные изъяты>.

Комиссия приняла решение: не принимать к зачету при назначении трудовой пенсии по старости трудовую книжку сер №, выданную ДД.ММ.ГГГГ. на имя Кокаревой С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и не засчитывать в общий трудовой и страховой стаж период её работы Насакиральском чайном совхозе с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Кокарева С.А. архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Акционерным обществом «юридическое лицо»ДД.ММ.ГГГГ, на имя Д.С.А..

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ Кокаревой С.А. отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по тем основаниям, что юридический факт принадлежности справки о работе № от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «юридическое лицо», в которой не указан конкретный период работы Кокаревой С.А., не является достаточным основанием для подтверждения достоверности сведений о работе в представленном документе. Таким образом, вышеуказанная справка не может быть принята в подтверждении периода работы заявительницы в Насакиральском чайном совхозе с ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно ст.66 ТК РФ в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из трудовой книжки № усматривается, что она выдана ДД.ММ.ГГГГ Д.С.В., в дальнейшем фамилия изменена на Кокарева, на основании свидетельства о браке №№ выданного ДД.ММ.ГГГГ г.

Из записи № в трудовой книжке Д. (Кокарева) С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала рабочей <данные изъяты>

Из архивной справки Акционерного общества «юридическое лицо» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Д.С.А. работала в АО <данные изъяты> плантации, что подтверждается записями из книги приказов и ведомостей о зарплате.

Из показаний свидетеля Д.С.В., допрошенного в судебном заседании, следует, что истица является его женой. Она действительно работала с <данные изъяты> ССР, который впоследствии был реорганизован АО «юридическое лицо». Он, также, работал в указанной организации <данные изъяты>. Впоследствии в 2001г. они в один день с супругой уволились и переехали на постоянное место жительства в Россию.

Показания свидетеля Д.С.В., подтверждаются его трудовой книжкой, архивной справкой, справкой о переименовании <данные изъяты>

Кроме того, решением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Д.С.В. об установлении юридического факта периодов работы установлен юридический факт периодов работы Д.С.В. в <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований Кокаревой С.А.. о зачёте в её трудовой стаж времени работы в должности постоянной <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчёте в связи с этим пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кокаревой С.А., удовлетворить.

Зачесть в трудовой стаж Кокаревой С.А. период её работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности постоянной работницы чайной плантации.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Абинском районе, произвести перерасчет пенсии Кокаревой С.А. с учётом периода её работы в <данные изъяты>») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: