Решение по делу № 2-2383/2023 от 10.02.2023

Дело №2-2383\2023

25RS0003-01-2023-000712-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2023 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Маркиной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Браженко Евгения Борисовича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки

установил:

Браженко Е.Б. обратился в суд, с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.

20.02.2020г., в 20 часов на ул. Каштановая, д. 15 в г.Владивостоке, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автотранспортных средств: «Тойота Краун», государственный регистрационный знак №, принадлежащий, Браженко Е. Б., и «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак №, управляемая Волошенко Василием Юрьевичем. В результате ДТП автомобилю «Тойота Краун», причинены повреждения.

Виновник ДТП предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности №, выданный ООО "Ингосстрах". У истца имеется полис ОСАГО, выданный САО «ВСК». 21 февраля 2020 г. по телефону 8(423) 245-99-00 известил САО «ВСК» о наступлении страхового случая. 24 февраля 2020года, обратился в САО «ВСК» с заявлением и предоставил запрашиваемые документы.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства по заказу САО «ВСК» подготовлена калькуляция № ОСАГО779106,согласно которой стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 157 962 рубля, с учетом износа -99 876,50 рублей

Поскольку были предоставлены в САО «ВСК» необходимые для страхового возмещения документы 12.03.2020, выплата страхового Смещения подлежала осуществлению не позднее 01.04.2020 (включительно), а неустойка исчислению с 02.04.2020.

Решением от 09.09.2020 г. с САО «ВСК» взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 84 100руб. Решение подлежало исполнению САО «ВСК» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу. Истец просит взыскать неустойку за период с 02.04.2020 по 03.12.2020 206 886руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона № 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Закона № 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Закона № 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом №40-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 25 Закона № 123-ФЗ.

Согласно части 4 статьи 25 Закона № 123-ФЗ, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1)    решение финансового уполномоченного;

2)     соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его
условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 стать 25 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в пункте 2 статьи 15 Закона № 123-ФЗ только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 статьи 25 Закона № 123-ФЗ, а именно, непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного Законом № 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения с учетом приостановления течения сроков по основаниям, предусмотренных частями 7,8,9 статьи 20 Закона № 123-ФЗ.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденными Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 данного закона, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

Таким образом, Законом № 123-ФЗ установлено, что обращение потребителя финансовых услуг в суд допустимо только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, в связи с чем истцом были нарушены требования Закона № 123-ФЗ, являющиеся обязательными.

Истец к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки не обращался.

Согласно части 1 статьи 16.1 Закона №40-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Браженко Евгения Борисовича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки оставить без рассмотрения.

Определение суда в течение 15 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья