Решение по делу № 2-304/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-304-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск

16 июня 2015 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Шугалеевой B.C.

При секретаре: Гросс О.В.

Помощника прокурора Краснотуранского района Рамишвили Е.В.

Представителя МО МВД РФ <данные изъяты>»: ФИО1

А также: ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России <данные изъяты> подполковника полиции Юсупова Ю.Ю. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Краснотуранский» подполковник полиции Юсупов Ю.Ю.. обратился в Краснотуранский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением данному лицу административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>»; обязать явкой прибывать один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты> для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из КП-13 ОИУ-1 <адрес> по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в доме № в <адрес> ФИО2 употребил наркотическое вещество <данные изъяты> без назначения врача. За что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи Судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4(четверо) суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут находясь на окраине <адрес> в районе заброшенного фруктового сада, путем сбора верхушек дикорастущей конопли и перетирания руками для личного потребления без цели сбыта, изготовил наркотическое средство марихуану, которую впоследствии употребил путем курения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и постановлением мирового судьи Судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут находясь на окраине <адрес> в районе заброшенного фруктового сада, путем сбора верхушек дикорастущей конопли и перетирания руками для личного потребления без цели сбыта, изготовил наркотическое средство марихуану, которую впоследствии употребил путем курения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и постановлением мирового судьи Судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в доме № в <адрес> ФИО2 потребил наркотическое вещество кустарного производства на основе дикорастущей конопли без назначения врача, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи Судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7(семь) суток.

Согласно характеристике, представленной администрацией <данные изъяты> сельсовета. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает на территории <адрес> в течение года без регистрации по месту жительства. Сожительствует с ФИО3. По характеру вспыльчив, неуравновешен. На комиссиях при сельсовете не разбирался. В летний период времени работал пастухом частного сектора.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России <данные изъяты> ФИО4, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей ФИО3 и ее малолетним ребенком.

По месту жительства характеризуется неудовлетворительно. В общении с гражданами ведет себя агрессивно, по характеру вспыльчив, неуравновешен, скрытен, необщителен. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Мерам профилактического воздействия не поддается.

По данным ИЦ ГУ МВД России по <адрес> неоднократно судим, привлекался к административной ответственности по ст. 6.8, 6.9. КоАП РФ.

Состоит на профилактических учетах в МО МВД России <данные изъяты> как лицо, которому назначено административное наказание за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за их потребление без назначения врача, алкоголик-правонарушитель, семейный дебошир, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В связи с чем. в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее -Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Представитель МО МВД России <данные изъяты> по доверенности (л.д. 23) ФИО1 в судебном заседании требования уточнил и просил установить следующие ограничения : один раз в месяц являться в МО МВД России <данные изъяты> для отметки и не выезжать за пределы <адрес> без разрешения начальника МО МВД России <данные изъяты> также установить административный надзор ФИО2 на 1 год. Ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов он не поддерживает.

Осужденный ФИО2. в судебном заседании возражений против установления административного надзора не высказал, пояснив, что действительно совершил административные правонарушения, в настоящее время намерен исправиться.

Помощник прокурора Краснотуранского района Рамишвили Е.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что, по его мнению, заявление начальника МО МВД России <данные изъяты> в отношении ФИО2 с уточненными требованиями подлежит удовлетворению, в связи с чем, ФИО2 необходимо установить административный надзор на 1 год, также установить ограничения в виде: обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел для отметки и запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения начальника МО МВД России <данные изъяты>

Выслушав доводы участников судебного заседания, заключение помощника прокурора Рамишвили Е.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Настоящего закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как было установлено в судебном заседании приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из КП-13 ОИУ-1 <адрес> по отбытии срока.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6-8/ и копией справки от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении в связи с отбытием срока наказания/л.д.9/, и не оспариваются сторонами и признаются судом установленными.

Как следует из характеристики по месту жительства ФИО2 характеризуется должностными лицами МО МВД России <данные изъяты> отрицательно, поскольку ранее судим за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье и санитарное благополучие населения, и общественную нравственность /л.д. 11/.

Судом, также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ., дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 проживает на территории <данные изъяты> сельсовета без регистрации по месту жительства в течение года сожительствует с ФИО3 работает разнорабочим в ЗАО <данные изъяты> что подтверждается как пояснениями участников судебного заседания, так и исследованной судом бытовой характеристики/л.д. 10/.

Санкция части 1 ст. 131 УК РФ и положений ст. 15 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 преступление, за которое последний был осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствие с п.»г» ч.2 ст. 86 УК РФ (в редакции статьи действовавшей на момент освобождения ФИО2 из мест лишения свободы) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость у ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым, удовлетворить заявление начальника МО МВД России <данные изъяты> и установить ФИО2. административный надзор на срок 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд, считает необходимым ограничиться установлением ФИО2 двух административных ограничений в виде : явки на регистрацию в орган внутренних дел и запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника МО МВД России <данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России <данные изъяты> подполковника полиции Юсупова Ю.Ю, об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, удовлетворить.

Установить за ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением для ФИО2 в период административного надзора административные ограничения в виде:

1.      Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания, согласно графика, установленного органом внутренних дел;

2.      Запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения начальника МО МВД России <данные изъяты>».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его оглашения.

Председательствующий:

федеральный судья Шугалеева B.C.